vrai ou fausse plaque de shako ?

Le royaume de Naples a son charme effectivement. Une autre photo de la plaque pour revenir au sujet :

Bonsoir,
C’est une très jolie plaque 1806, indubitablement authentique.
Cordialement

merci mars021 de cet avis rassurant.
Question : les plaques de voltigeur de l'infanterie de ligne sont toujours en laiton, ça c'est acquis, mais les plaques de l'infanterie légère sont elles forcément en fer étamé, jamais en laiton ?

Dans la même lignée une jolie plaque d’officier de la ligne du règlement de 1806. Elle a encore toute sa dorure.

Très belle plaque, une photo du revers pour notre instruction ?

Pas sur que le règlement soit suivi à la lettre...
Je suis parti sans réfléchir sur le 6ème d'infanterie légère car cette plaque a été retrouvée avec un document mémoire de proposition d'admission à la vétérance daté du 20 septembre 1809 de Rémi Philippon né le 12 septembre 1772 dans la Creuse à en-tête du 6e régiment d'infanterie légère. Le motif est fondé sur une infirmité provenant d'une blessure par coup de feu reçu le 24 floréal An 2. Le voltigeur Philippon a passé près de 15 ans, 4 mois et 11 jours de service effectif et a participé à de nombreuses campagnes à l'armée de l'Ouest, en Italie, en Espagne. La proposition est approuvée le 22 septembre 1809 par le commandant d'armes de la place de Phalsbourg et délégué du général de division Gilot.

Après cela n'est pas impossible non plus, comme dit toujours un ami à moi : "la règle en Empire, c'est qu'il n'y a pas de règle...
Tu as gardé le doc sorti avec ?

asiate a écrit:

Après cela n'est pas impossible non plus, comme dit toujours un ami à moi : "la règle en Empire, c'est qu'il n'y a pas de règle...
Tu as gardé le doc sorti avec ?

Oui la voici :


et la doc de Long Chris alias Blondieau :

Magnifique. Il n'est pas impossible que le 6e ait fait partie des régiments de l'infanterie légère à porter un plaque en laiton, tout au moins un certain temps. L'Empire, c'est aussi le règne de l'exception...
Voici d'autres photos de ma plaque.
Mais bon tout ça ne nous dit pas reconnaître le bon grain de l'ivraie...

Le revers des 2 plaques se présente pareillement, à mon sens c'est le point de discernement principal (et difficile à imiter). En tout cas ce modèle losangique du 1er est somptueux même crucifié

On est donc si peu à pouvoir présenter des cuivreries 1er Empire ?

J'essaie de lister quelques points de raisonnement :
1) Où la plaque a t elle été acquise ?
on sait bien qu'il y a des vendeurs, experts, salle de vente à éviter ou à privilégier.
2) Y-a-t'il une tracabilité documentée : ancienne collection, illustration dans un catalogue de vente ?
Toutefois attention, l'iconographie des vieux catalogues est souvent pauvre, les refrappes sont anciennes, beaucoup datent du retour des cendres. Entre une refrappe vieillie et une plaque d'époque...
3) Comment se présente le revers de la plaque ?
Ici il y a des choses à dire, je laisse le champs libre :
4) Quel  est l'aspect des trous de fixation de la plaque (extérieur et intérieur)
5) Comment considérer l'aspect extérieur, le poids de  la plaque est il une indication ?
Voilà quelques points pour initier la discussion

En complément, voici une autre plaque bonne, au règlement de 1810.

merci asiate, belle pièce ! 2 questions quel est le poids ? pourquoi les 2 trous verticaux ?

Il faudrait que je trouve un pèse-lettre. Les deux trous en plus, à mon avis, c'est parce qu'elle dû être clouée.

Sous réserve de m'être servi correctement du pèse-lettre (électronique, c'est compliqué), chacune des plaques (1er et 65e de Ligne) fait 29 grammes...

Oui ce doit être ça, les bonnes plaques 1806-10 font ce poids la.
Il faudrait maintenant peser des copies.

bonjour

Je complète ce poste avec plusieurs plaques du premier Empire .
Je souhaiterai votre avis ....bonne ou pas ?

Jeune garde officier métal argenté (absence de la croix)  19g




Jeune garde troupe métal jaune . 15g




Artillerie de forteresse ...? ( sans numéro) métal jaune . 22g





Chasseur ou voltigeur du 5 ème d' infanterie métal jaune. 20g