Sabre 1882 particulier, avis aux connaisseurs !

Bonjour à tous ! Alors je sais que ce n'est pas un sujet brillant de rareté tant le nombre de posts au sujet d'un 1882 sont courants.. N'empêche, j'aurais bien besoin de l'avis des experts afin d'éclairer ma lanterne sur celui ci un peu particulier !

Place aux photos !








N'étant que novice et avec mes humbles connaissances sur le sujet, je remarque certaines choses.

- Pas de trou à la fin de la garde ( c'est ça non ? ) Pour la dragonne




- Pas de marquages lame mis à part ce petit B, d'ailleurs si des connaisseurs savent la provenane de ce poinçon et l'origine de la lame.. vous me seriez d'une grande aide!




- Il n'y a pas de " bouton" au bout du plateau. Selon mes recherches le modèle dit de Nancy y ressemble mais il possède 6 branches et non 5 comme le mien.. ( modèle avec bouton comme 2eme image pour l'exemple )





J'ai également la question logique qui me vient à l'esprit, est-ce bien un modèle infanterie? Je suppose que oui et je sais que de nombreux fourbisseurs privés se sont dépassés en imagination et les modèles différents sont légion, mais je préfère être bien sûr et certain.
Dernière petite question quand à elle bien vague, ce sabre a semble-t-il fait la grande guerre. Est-ce possible selon vous? Je ne sais pas si les poilus étaient armés de sabre, je vous l'avoue sur ce sujet mes connaissances sont assez limitées..


Merci de m'avoir lu et pour le temps que vous prendrez pour me répondre, cela me sera d'une grande aide afin de pouvoir en savoir un peu plus sur ce sabre !

Bonjour,

Voici un beau 1882, bravo !

Votre première analyse est la bonne : la richesse et la diversité des 1882 d'infanterie en font un thème de collection à part entière. Par contre au vu de la lame, ce n'est pas un modèle d'infanterie mais de cavalerie. La lame "lentillaire" du modèle d'infanterie n'ayant rien à voir.

Les officiers durant les premières années de la première guerre mondiale étaient armés réglementairement de sabres.

Bonsoir et merci beaucoup pour ces précisions.
J'ai lu que les lames du modèle 1882 d'infanterie n'étaient pas très adaptées au combat, semblaient plus symboliques et destinées à surtout distinguer les officiers, contrairement à celles de cavalerie plus robustes, lourdes et promptes à ne pas rompre en combat.
Est-il possible qu'un officier d'infanterie ait opté pour une lame de cavalerie afin de pouvoir se servir en situation réelle du sabre avec plus d'aisance? Son propriétaire était en effet capitaine dans un régiment de zouaves.

Pour le marquage, avez vous une petite idée de son origine ? Je vous avoue n'avoir rien trouvé là dessus

Bonjour a tous !

PierreD a écrit:

Pour le marquage, avez vous une petite idée de son origine ? Je vous avoue n'avoir rien trouvé là dessus

cela me fait penser a un model simplifié d'entrainement .
j'ai vu un model un peu comme ça en bourse , le vendeur avait deux sabres français dont un "simplifié" et quand j'avait posé de savoir pkoi , il m'a répondu que c’était un model d'entrainement utilisé lors de formation en ecole des officiers et que l'autre etait le model réglementaire porté sur le terrain.

Bonjour !
Il serait assez étonnant que ce soit un modèle d'entrainement car ce sabre a fait verdun dans les mains d'un capitaine de régiment zouave..
En cherchant un modèle similaire, j'ai finalement trouvé un modèle lame identique, celle des sabres 1896 de cavalerie.





Savez vous si à l'époque de telles lames étaient montées sur des gardes 1882 ? Je sais que cela se faisait parfois avec le modèle 54 je crois, mais quand à savoir si une lame de 1896 aurait pu être montée sur une garde de Mle 1882.. mes connaissances ne vont pas jusque là

Bonjour,

La belle époque - et encore dans les années 1920 - est certainement la période où l'on a le plus expérimenté de modèles fantaisies de sabres.
Le tien est un sabre d'Officier de Cavalerie, certainement mod. 1882 (il faudrait voir toute la lame pour déterminer s'il est de type 1896) monté sur une garde fantaisie avec contre-garde, souvent rencontrée. Il est probablement post-1GM.

Enfin, oui: il arrive que de telles lames soient ainsi montées sur des gardes 1882. A l'inverse, j'avais une lame 1882 d'Infanterie montée sur une garde de Cavalerie 1822...

Bonjour et merci pour ces précisions. Encore une fois très étonné de votre réponse. En effet ma grand mère possède une photographie de mon ancêtre à Verdun, daté de quelques jours avant un assaut de la côte 304, où il est armé de ce même sabre. Il était capitaine d'un régiment de zouaves.

"Ce même" c'est à dire un exemplaire identique ou celui-ci exactement?
Car le poinçon évoque chez moi une fabrication de Klingenthal, quasi-impossible entre 1871 et 1918.

Un sabre s'identifiant à sa lame, c'est ici un sabre de Cavalerie. Il ne faut pas se fier à l'allure générale qui peut être très similaire.
Si ce n'est pas cet exemplaire précisément, un 1882 d'Infanterie pour un Officier de Zouave en 1916 est tout à fait normal .

Non non c'est bien ce sabre ci. Il a d'ailleurs fait graver ses initiales sous le plateau de garde. La photo étant de taille portrait longue de 60cm sur 50 de large ( elle est au mur ) on voit l'épée hors du fourreau et le poinçon est exactement au même endroit ainsi que la forme de la garde et la gouttière. C'est pour cela que je suis venu en partie poster ce topic, car oui cela me parait très étrange mais c'est bien là un sabre qui a equipé un capitaine de zouaves durant la grande guerre. Quand je disais qu'il était particulier c'est également pour ça

Tu es sûr, ce ne serait pas un modèle similaire acheté après 1918?
Bon qu'un officier préfère s'équiper en 1916 d'une lame de Cavalerie au lieu d'une lame d'Infanterie ne me choque pas plus que cela... Quant au poinçon, cela m'intrigue.

Bonsoir
Votre sabre est magnifique et ne m'intrigue pas la moindre du monde.
Certains officiers pouvaient acheter et faire monter leur futur sabre a la demande
Voir même commander sur catalogue.
J'ai en possession un sabre avec une garde et poignée de 1882 mais a doré a 5 branche et une lame sans marquage de cavalerie modèle 1882 (lame droite).
Donc le votre est possible a Verdun et chez un officier zouave.
Je mettrais une photo ce soir.

Cordialement
Choumac...

Bonsoir Zoumac et merci encore major. Pour répondre à major :

En effet je suis sûr et certain que ce sabre est celui de la photo. Il n'en a d'ailleur possédé qu'un seul durant toute sa carrière. Ayant été blessé en 1916 et inapte après sa convalescence il a été détaché au service aéronautique. Il n'y a donc pas de doutes, c'est bien LE sabre qu'il a eu lors de ses années en infanterie ^^

Merci beaucoup choumac pour votre réponse ! Je me disais aussi que c'était possible. En effet je sais que cet ancêtre bien que jeune ( la vingtaine ) venait d'une famille assez aisée, qu'il se soit fait faire un sabre sur mesure ne m'étonnerait pas du tout. Mais comme je n'avais jamais vu de lame de ce type c'est vrai que cela m'avait un peu troublé.

Super pour vos photos ! Il me tarde de les voir !

Choumac, sur cela nous sommes bien d'accord. En théorie les officiers pouvaient se permettre bien des fantaisies tant qu'ils conservaient une certaine réglementation pour la lame. Mais en 1916, une lame de Cavalerie chez un fantassin doit être le cadet des soucis de l'administration.
Mais le poinçon évoquant (pour moi) une fabrication à Klingenthal m'étonne plus dans ces années là (entre 1871 et 1918).

Re bonsoir
voici les photos

" />

" />

" />

Pour le poinçon je suis pas sur de Kligenthal mais plus Châtellerault dans le livre de Michel Pétard tome III  Un "B" dans un écu pour des sabres du modèle 1882 fabriqué en juin 1885.

J'ai aussi un sabre de cavalerie avec une lame modèle 1882 c'est a dire lame droite je pense identique à la votre.
" />

A gauche modèle 1882 mais Officier de cavalerie et a droite un cavalerie légère 1822 transformé 1883

Cordialement

Bonjour
Il faudrait peut être savoir où servait votre aïeul avant d'être dans les zouaves.
Ils ne changeaient pas de sabre à chaque affectation.

Magnifiques photos choumac ! Vos sabres sont un régal pour les yeux !
Pour le poinçon auriez vous une image du livre à nous montrer ou est-il simplement décrit? car il est un des principaux mystères de ce sabre qui ne comporte aucun autre marquage

Bonsoir Maréchal Gth94 Pour vous répondre, et bien mon ancêtre a toujours servi dans les zouaves.
Engagé volontaire à 20 ans il part la même année pour Alger. Il est alors incorporé dans le 1er régiment de zouaves.
Lorsque la grande guerre éclate il est lieutenant au 1er régiment de zouaves, passe ensuite capitaine en 1915.

Après une blessure en fin 1916 il sera détaché au service aéronautique après son rétablissement pour " Inaptitude au combat" Il aura donc lors de sa période comme officier combattant toujours été dans les zouaves.

Si le B est de Châtellerault tout coïncide!

Bonsoir
Pour le poinçon une photo serais bien pour confirmer.
Voici les photos de ma doc et sachez que les fourbisseurs privés se sont bien lâchés sur les gardes
et je pense qu'il y en a d'autres...
" />

" />

" />

Bonne soirée

Cordialement

Choumac...