Arts de tranchée vos avis?

Bonsoir,

Je souhaiterais savoir ce que vous pensez de ces objets, si selon vous cela est bon ou non?















Merci d'avance

Cordialement
Neyo

Pour moi pas de soucis, et c'est très joli surtout l'avion ! ;-)

Clément

Bonsoir Clément

Merci beaucoup je souhaite vraiment me renseigner sur ces objets car j'ai acquis ceux ci aujourd'hui néanmoins pour certaines personnes le doute subsiste donc je souhaite confirmer l'originalité ou non de ces objets
Première avis positif c'est déjà bien
La personne les a retrouvé en carrière du côté de Soisson et est prêt à me les reprendre au cas où.

Neyo

bonjour
il sont bon
l avion est vraiment beau , le porte plume au vue de la piece avec la courronne je penserez objet anglais mais a confirmé
merci du partage

Bonsoir,

Sur le porte plume crayon de bois également c'est un bouton prussien présent sur celui-ci
De rien pour le partage mais grand merci à vous de m'avoir confirmer leurs authenticités
J'en ferais un post de ces deux objets

Neyo

Le moteur de l'avion est fait avec des bosquette de 6mm (ou .22,c'est pareil). Le marquage au gland m'est connu, j'en avait une pleine boite il y a quelques année. Je ne sais pas si la marque existait déjà il y a 100 ans, à vérifier.


Après recherche, la marque est Dynamit Nobel (RWS), je cherche l'année de fabrication des flobert avec marquage au gland, mais ça se trouve encore très facilement.

On peut se demander quelle est la provenance de ces étuis de 6 mm??? Pas militaire pour moi ..... donc "art de tranchée" suspect.

Istarnich a écrit:

On peut se demander quelle est la provenance de ces étuis de 6 mm??? Pas militaire pour moi ..... donc "art de tranchée" suspect.

Bonjour,

je me suis fait la même réflexion au sujet des bosquettes.
Je doute qu'il y en ai eu dans les tranchées.
L'avion doit dater d'après la Première GM.

Bonne soirée
Alan

Bonjour
Comme souvent, c'est la petite histoire servie avec qui dérange.
Si ces objets avaient trainé dans une carrière, ils ne seraient pas dans cet état, même après un bon nettoyage.

Bonjour,

Merci pour vos avis.
Une personne fort sympathique a profitée d'un aller chez son armurier afin de demander pour ces cartouches au niveau moteur et voilà son message.


Salut Justin je sors de chez l'armurier qui me dit que les 9mm Flobert existe depuis le début du 20 ème siècle donc ça pourrait être bon
En revanche les 9mm court n existaient pas il n y avait seulement que des longues, mais la cartouche avait seulement la base de la cartouche en cuivre ( de la taille des courte actuelle) et le reste de l etuit en carton donc ces douilles sont tout à fait probable. J espère être à peu près clair ?

Voilà pour le message.
Bien entendu je ne me base pas sur l'histoire que je trouve un peu moyenne au vu de l'état des objets.
Qu'en pensez vous donc?

Merci d'avanne.
Neyo

Au temps pour moi. Je n'avais pas vu l'échelle et je pensait que c'était du 6mm, pas du 9mm. Pour la date du 9mm flobert, aucun problème, c'est ancien et bien avant la ww1, mais le marquage du gland de Dynamit Nobel date de quand?

Bonsoir

Si cela peut aider Dynamit Nobel (RWS) sont associé depuis 1931, malheureusement je ne trouve pas depuis quand le logo au Gland existe :/
Si quelqu'un passe par ici et peut me préciser formellement depuis quand date ce logo "gland" car si cela est récent ou aucun lien avec la ww1, le coucou va faire un retour à l'envoyeur en express

Neyo

Bonjour,
et que disent les marquages des roues?
Cordialement,
CG

En tous cas le gland est très ancien, on pouvait déjà en voir fin XIX° sur des cartouches à broche:
http://freemycollection.com/?page=pinfire-cartridge-boxes&id=60

Bonjour,

Voici pour les roues.





voila.
J'ai eu différents avis:
Soudure pas réglementaire d'époque(je doute de cela sachant que tout le monde ne manie pas à la perfection les soudures)
J'ai aussi une personne qui m'a dit que c'est son ami qui les fabrique, je lui demande le prénom et nom de son ami vu qu'il y en a un sous l'avion pas moyen de me le dire et une fois que je lui annonce le nom présent sous l'avion d'un coup ça lui revient et me dit correspondre au nom de son ami...
Enfin je ne sais plus ou n'y quoi en penser.

Neyo

C'est vrai que les soudures sont très vilaines, généralement elles sont nettement mieux faites.
Sinon deux cartouches de 1916 c'est bien.

Selon vous possible que ce soit d'époque ou trip de détails prouvent le contraire? Pièce qui vaut le coup ou sans intérêt?

Merci d'avance

A part les soudures qui sont brouillonnes, je ne vois rien qui soit anormal.
Habituellement elles sont quasi parfaites.

Si ce n'est qu'un problème de soin apporté à sa confection et non un problème d'authenticité moi ça me convient parfaitement
Merci pour vos avis à tous et au final je suis bien tombé c'est super encore merci

Neyo