Sabre de garde du corps du Roi - votre opinion

Qu'est-ce que tu penses? Original ou copie?
Cordialement,
Dutchman

BONJOUR,le sabre du premier type des gardes du corps du roi a une poignée gainée de roussette ce qui ne me semble pas être le cas ici(petard t 2),pour moi cela me semble être une copie viellie et non dorée,à confirmer par d'autres passionnés,cordialement

oui une copie pour moi mais de bonne qualiter , tu l'as payer combien ..

le tondu a écrit:

oui une copie pour moi mais de bonne qualiter , tu l'as payer combien ..

Je ne suis pas l'acheter. Je voudrais avoir opinion des collectionneurs avant d'acheter ...

Je serais également suspicieux envers cette pièce comme leguetteur; Des photos supplémentaires de la garde et des poinçons seraient nécessaires.

Bonsoir à tous,

- l'arrête de ricasso n'a pas la bonne forme,
- le renfort de la monture côté lame n'est pas conforme,
- la fusée devrait être en roussette, ce qui n'est pas ici le cas,
- la branche principale entre la jonction des branches et la calotte semble bizarre,
- l'échancrure inférieure de la première garniture en laiton du fourreau aussi,
- la monture n'est pas dorée,
- au demeurant, son relief, pour le peu que l'on en voit sur la quatrième photo, semble moins accusé que sur l'original..........


C'était le jeu ses sept erreurs ! , version Passion Militaria


Fuis, camarade, de toute la vitesse de tes jambes !

Bonsoir,
Il s'agit d'une copie de piètre qualité, à ne pas acheter.
Cordialement

FUIS mon cher, fuis!

major0285 a écrit:

FUIS mon cher, fuis!

Merci pour tous les repondres! Pierre

Bonsoir,

Oui, un des sabres les plus copiés avec celui des marins  et des grenadiers de la garde ...

Sans parler de certain cré... qui vieillissent artificiellement des repros achetées sur Armae ou antique costume , vendues ensuite comme authentique sur certain site internet, et je n'exagère pas!

bonsoir tout le monde

   pour ce sabre de garde du corps  et pour le tambour major 1er empire j'ai par le plus grand des hasard vu chez un fondeur d'art à Lyon ( F.A.P fonderie d'art et de précision 69009 pour ne pas la nommé) 1 caisse pleine de poignées de garde du corps et 2 caisses de poignées aux coq de tambour major sortant de fonderie à peu près 50 pièces à chaque fois.
Je n'ai put savoir pour qui on m'a seulement avoué que ce n'était pas la 1ere fois!

et en toute logique ... je suis moi ab-assourdi qu'on ne s'étonne pas de trouver plus de sabre de garde du corps que de sabre d'officier 1822 de cavalerie de ligne.
quand j'ai voulu le miens j ai ramé !

ce n'est qu'un exemple

Bonsoir,

moimeme a écrit:

1 caisse pleine de poignées de garde du corps et 2 caisses de poignées aux coq de tambour major sortant de fonderie à peu près 50 pièces à chaque fois.

Cela me fait bien rire ! Et je ne suis même pas étonné................

Bonsoir,

Je viens d'aller sur leur site internet et il n'y a qu'à regarder dans " Réalisations de nos clients " pour voir deux photos montrant des sabres et épées ... Pas besoin d'aller en Chine ...

Cordialement

évidement aujourd'hui je ne mettrai pas plus de ...350€ dans un garde du corps !!!
en période de disette économique il faut savoir resté sage !

400 soyons fou...

Bjr,
Je découvre cette mauvaise copie, la pire que j'ai jamais vue de ce modèle.
IL s'agit d'une copie artificiellement vieillie comme j'ai déjà vu un sabre des marins de la garde ier Emp. vendu sur un site (NB?) par un polonais.
Observation première on ne voit pas suffisamment de gros plans sur les marquages et gravures.
Néanmoins, on peut remarquer des choses étranges :
- il semble que les garnitures du fourreau ne soient pas poinçonnées aux endroits habituels, dans ce cas pourquoi avoir marqué le bec du plateau de ce qui semble être Versailles ?
- c'est la première fois que je vois la déco de lame dépasser hors du pan creux,
- le plateau de la monture semble manquer de beaucoup d'épaisseur,
- le galbe de la poignée n'est pas conforme, sans compter sa garniture,
- le dard est trop important,
- comme déjà indiqué le ricaso n'est n'est  conforme.......
A titre de comparaison et ainsi vous aurez une référence, voici un bon modèle d'une collection amie :

" Bjr,

Je découvre cette mauvaise copie, la pire que j'ai jamais vue de ce modèle.
IL s'agit d'une copie artificiellement vieillie comme j'ai déjà vu un sabre des marins de la garde ier Emp. vendu sur un site (NB?) par un polonais."

CHAPE48 ......un court moment j'ai cru que le sabre que vous présentez  que vous traitiez de mauvaise copie !!!

moimeme a écrit:

" Bjr,

Je découvre cette mauvaise copie, la pire que j'ai jamais vue de ce modèle.
IL s'agit d'une copie artificiellement vieillie comme j'ai déjà vu un sabre des marins de la garde ier Emp. vendu sur un site (NB?) par un polonais."

CHAPE48 ......un court moment j'ai cru que le sabre que vous présentez  que vous traitiez de mauvaise copie !!!

Re,
C'est vrai j'aurai dû mettre en gras et faire un espace avant ma phrase : "A titre de comparaison et ainsi vous aurez une référence, voici un bon modèle d'une collection amie :"

Pour compléter mes observations sur ce qui est dit dans la discussion, je remarque ces derniers temps que beaucoup de sabres de Gardes du Corps du Roi du 1er et surtout du second modèle passent en ventes publiques. Les photos des sites comme Auction et Interencheres souvent de mauvaise qualité ne permettent pas de se faire une exacte opinion sur les pièces présentées. Quand on doit y mettre un certain prix, une visite sur place est indispensable et il ne faut pas croire aveuglément ce que peuvent dire les experts sur catalogue ou au téléphone.
Il y a des modèles plus contrefait que d'autres et je crois que celui qui remporte la palme est l'AN XIII de cavalerie lourde. La plupart des copies sont d'octobre 1813. Ce qui ne trompe pas, c'est le mode de raccordement des branches secondaires au plateau et l'épaisseur de la calotte. Ce sabre bien vieilli peut passer pour authentique, si on ne regarde pas ces détails. Dans les ventes militaria on en voit. En 2015, j'ai vu vendre une de ces copies en vente publique, présentée sans restrictions par le CP, partir à 700 eu + frais!!!!!!!
Pour terminer, je suis allé sur le site de la FAP à Dardilly, ce que j'ai vu en repro d'épées et de sabres ne m'a pas convaincu, particulièrement les montures de 45/55 d'off. d'infanterie. Il m'a semblé reconnaître les productions de la défunte maison Balp de St Etienne.
Bon dimanche.

les poignées dont je parle je les ai vu dans les années 90 chez FAP à vaise 69009 avant que la Ste ne soir revendu et déplacée à Dardilly. nul doute que les sabres que l'on trouve de partout viennent de la pour les poignées..

je vous accorde que les pièces sur le site sont celles de BALP à leurs décharges présentées comme des pièces neuves
pour l'AN XIII j'ignorai je vais donc être vigilent sur les ventes a venir merci de l'info

moimeme a écrit:

les poignées dont je parle je les ai vu dans les années 90 chez FAP à vaise 69009 avant que la Ste ne soir revendu et déplacée à Dardilly. nul doute que les sabres que l'on trouve de partout viennent de la pour les poignées..

je vous accorde que les pièces sur le site sont celles de BALP à leurs décharges présentées comme des pièces neuves
pour l'AN XIII j'ignorai je vais donc être vigilent sur les ventes a venir merci de l'info

Merci de votre réponse, certes faire des montures de GdC du Roi conformes n'est pas irréalisable pour un bon fondeur qui disposerait d'un bon original. Mais ce n'est pas tout, il faut être en mesure de réaliser une bonne lame à la Montmorency et de pourvoir y reproduire la déco particulièrement élaborée de ce Mle. On le voit sur le sabre soumis à notre expertise collective, la gravure pour le peu qu'on en voit( dont on ne peut juger de la qualité) n'est pas limitée au pan creux et est donc non conforme.
S'agissant de l'an XIII, le bon raccordement des branches secondaires par enfourchement sur le plateau de garde figure en gros plan à la page 22 de mon livre. Ayant vendu les droits de la photo à l'éditeur, je ne peux la reproduire ici.
CDT