Demande identification arme en état de fouille

Bonjour,

Je suis détectoriste et c'est la première fois que je trouve une arme.
Pourriez-vous l'identifier ? Merci.

Le nettoyage représente-t-il un risque ?

Tonolan

Bonjour

Etape N°1 un passage par ici:

https://www.passionmilitaria.com/f1-bureau-de-recrutement

Merci.

Bonjour

Présentation faite

Merci.

Lee Enfield,je pense.

C'est moi qui te remercie Arthur, je suis allé un peu vite...

Bonjour,
on dirait bien, mais pourquoi un guidon et un canon aussi court
Et un levier droit...
Donc une taille de pistolet...

Pour le nettoyage il pourrait rester une cartouche non percutée, en tenir compte tout de même bien que le canon soit visiblement bien bouché.
Cordialement,
CG

Richelieu, Lee Enfield avec un canon aussi court ? C'est presque une arme de poing, en exagérant.
Trouvé sur les lieux de la bataille de Le Cateau en août 1914.

Salut

le canon a été recoupé à la disqueuse...

Enfield en provenance de la planète Sirius 6B?

C'est ce que je venais de penser!

C'est les jawas qui avaient ça je crois?
Mais avec tromblon!

En tous cas tout semble correspondre avec un Enfield côté excroissances, chargeur, pontet...

ici la hausse est encore présente

Tonolan pourrais-tu nous montrer une photo en gros plan de la "bouche" du canon?

simplement brosser là où c'est coupé et nous montrer comment est l'acier à cet endroit bien précis?

Bonsoir, ça semble bien un fusil britannique MK1 à Mk3, canon coupé, Crevette, ce qui te semble un guidon est le reste de la hausse bouffée par la rouille. un passage à l'électrolyse mettrait en vue toute les parties métalliques sans cette potée de rouille et de terre!
En outre s'il y a une cartouche vive dans la chambre ou le chargeur, cela ne devrait pas réagir à l'électrolyse.

On dirait bien, hélas je n'ai pas de fusil pour comparer.

qu'on nous montre une photo convenable de cette arme au niveau de la coupure (à angle droit) nettoyée, on en saura sans doute plus...

Bonjour,

pour le fusil que crevette à posté il y avait le même en mosin nagant dans la salle d'armes du palais princier de Monaco à quoi ca sert SVP ??? Fumigene ?

Bonsoir,

Je ne pense pas à un tromblon mais bien à une arme à visée directe modifiée peut-être personnelle, non ?

Tonolan

tout simplement le reste du pied de hausse....

Très bien, bien vu. Merci.

La culasse est ouverte.Pour le tromblon,pourquoi-pas un lance-amarres ?

Bonjour,
Vu sur le net ce lee enfield coupé version nettoyeur de tranchée:
http://www.warrelics.eu/forum/world-firearms/cut-down-lee-enfield-14427/
Pas sûr qu'il en ait été fait de nombreux comme celui-là...

militaria34 a écrit:

Bonjour,

pour le fusil que crevette à posté il y avait le même en mosin nagant dans la salle d'armes du palais princier de Monaco à quoi ca sert SVP ??? Fumigene ?

Celle-ci est une arme de cinéma faite pour Star wars, avec une base d'Enfield et ce qui doit être un tromblon lance grenade pour Mauser G98, rien de plus.
Pour celle de Monaco aucune idée, police peut-être?

Bonjour

curly red ryder a écrit:

tout simplement le reste du pied de hausse....

Eh bien oui ! Lorsque l'on sait que le coefficient de foisonnement de la rouille est de l'ordre de huit, cela explique la boursouflure............

Bonjour,

Je ne sais pas pourquoi le canon a été coupé au niveau de l'avant de la hausse, mais je sais que ce n'est ni un lance amarre, ni un tromblon, ni un plante clous ni aucune autre invention bizarre;, un honnête SMLE, peut être récupéré en 14/18 par un civil qui l'a bricolé sans qu'on sache pour quel usage. Je pencherais pour un fusil de braco pour tirer le cochon, mais ce n'est qu'une hypothèse. Quant à savoir pourquoi il est tant rouillé... peut être caché pendant la seconde guerre mondiale dans le tas de fumier, il n'y a rien de tel pour faire rouiller et pourrir à ce niveau.

Bonjour , j'y vois aussi un lee enfield coupé version nettoyeur de tranchée.

Energy,

pourquoi "nettoyeur de tranchée" avec une arme au "coup par coup",  avec obligation de recharger par manœuvre de la culasse mobile après chaque coup tiré alors qu'il y avait à disposition pléthore de revolvers et pistolets (y compris ceux pris sur l'ennemi) qui permettaient des actions plus rapides et plus efficaces, sans avoir à perdre la ligne de mire entre chaque coup.

Fais tu du tir?, une séance au stand avec un revolver et un SMLE,ou tout autre fusil à répétition manuelle, te montrerait la difficulté du tir instinctif avec le fusil (désolé je ne te demanderais pas d'en couper un pour l'expérience) comparativement avec un pistolet semi automatique ou un revolver même à simple action. Rien que le rechargement d'une cartouche dans la chambre t'impose de changer l'arme de main pour manipuler le levier de culasse.

Il faut parfois arrêter de fantasmer!!

Pour finir j'ajouterais que toute arme longue recoupée de cette façon a de très grande chance d'être une arme de braconnier.

Maintenant j'arrête et vous laisse rêver à votre guise!

PS, il y a bien eu des SMLE modifiés en lance grenade fumigènes pendant la seconde guerre mondiale, mais ils n'avaient pas de hausse donc pas le pied de hausse que l'on voit ici, pas de chargeur, étant en coup par coup, et convertis pour cette fonction aux Indes, ne tirant que des cartouches de .303 à blanc de type feuillettes, destinés à être utilisés sur véhicules blindés. La coupelle recevant la grenade fumigène N°37 était vissée sur l'extrémité du canon. En rien comparable à ce que l'on voit ici!!!

salut, merci pour les photos, la coupure est nette et à angle droit, on voit bien que cette mutilation n'est pas l'oeuvre d'un obus.
on a recoupé juste après le pied de hausse sans doute pour conserver un semblant de guidon
il existe une arme similaire conservée au musée Royal du Cinquantenaire à Bruxelles, elle est attribuée à la résistance , même principe, recoupée afin d'en faciliter la dissimulation

l'hypothèse que ce soit une arme pour nettoyeur de tranchée me semble réaliste mais peu probable étant donné le recul que vous aurez en supprimant une partie du poids d'une arme, le poids servant justement à atténuer le recul et rendre le tir plus confortable

Tu as raison