Unité allemande sur le pied de guerre

Bonjour

Je viens de rentrer cette photo originale...Aucune idée de l'origine mais one dirait que les soldats portent des camouflages de casque et qu'ils sont équipés pour le combat.

sympa pour la photo mais surtout à voir de l'autre côté pour l'authenticité

Salut !

Superbe photo !

tu pourrais la présenter en meilleur définition s'il te plait ?

je pense que sur le casque ce sont des moustiquaires mais je voudrais confirmation !

A+

Ludo

petigny a écrit:

Salut !

Superbe photo !

tu pourrais la présenter en meilleur définition s'il te plait ?

je pense que sur le casque ce sont des moustiquaires mais je voudrais confirmation !

A+

Ludo

Et retirer svp le gribouillage. Sinon a quoi cela sert de proposer.( Voir mes photos 1 er REP)
Cordialement

Sans gribouillage, par respect pour les superbes photos que tu as mis en ligne sur le forum.
Je n'ai hélas plus de scanner pour une meilleure qualité.
Cette photo étant prise en macro avec mon téléphone.

Amicalement
Christophe

merci !

je pense à des moustiquaires ...

A+

Ludo

mouflon04 a écrit:

Sans gribouillage, par respect pour les superbes photos que tu as mis en ligne sur le forum.
Je n'ai hélas plus de scanner pour une meilleure qualité.
Cette photo étant prise en macro avec mon téléphone.

Amicalement
Christophe

Ah , ça c'est sympa !!!!!
C'est super sympa !!!!!

Très belle photo, ils sont lourdement armés , difficile d'identifier une division ou quoi que ce soit (pour moi)
Pour info, pourquoi y'avait il du gribouillage sur la première photo ?

Rappelons tout de même que dans le cas où Mouflon n'aura pas souhaité supprimer son Tag, il aurait été dans son droit.


Cdlt,
Le Lys.

Le Lys a écrit:

Rappelons tout de même que dans le cas où Mouflon n'aura pas souhaité supprimer son Tag, il aurait été dans son droit.


Cdlt,
Le Lys.

Entièrement d'accord avec vous Le Lys, mais est ce l'esprit de ce site si on partage des photos en les "troublant" ou en les surchargeant? Montrer qu'on a quelque chose d'interessant mais pas le dévoiler totalement. C'est un peu mesquin non ?
D'ailleurs Mouflon l'a très bien compris en supprimant son "tag" et je l'ai félicité pour cela.
Je mets quant à moi à la disposition de tous , régulièrement , des documents sur le 1 er REP. Ca serait effectivement mon droit de les tagger...Quel intérêt alors de les "partager" ainsi. Je ne suis pas modérateur mais j'ai une conception plus généreuse pour ce site et une volonté totalement désinteressée de proposer des documents qui peuvent passionner un plus grand nombre de visiteurs de ce site.
Tant que cela me sera permis je donnerai sans réserve.
Cordialement

zouave a écrit:

Le Lys a écrit:

Rappelons tout de même que dans le cas où Mouflon n'aura pas souhaité supprimer son Tag, il aurait été dans son droit.


Cdlt,
Le Lys.

Entièrement d'accord avec vous Le Lys, mais est ce l'esprit de ce site si on partage des photos en les "troublant" ou en les surchargeant?  Montrer qu'on a quelque chose d'interessant mais pas le dévoiler totalement.  C'est un peu mesquin non ?
D'ailleurs Mouflon l'a très bien compris en supprimant son "tag" et je l'ai félicité pour cela.
Je mets quant à moi à la disposition  de tous , régulièrement , des documents sur le 1 er REP. Ca serait  effectivement mon droit de les tagger...Quel intérêt alors de les "partager" ainsi. Je ne suis pas modérateur mais j'ai une conception plus généreuse pour ce site et une volonté   totalement désinteressée  de proposer des documents qui peuvent passionner  un plus grand nombre de visiteurs de ce site.
Tant que cela me sera permis je donnerai sans réserve.
Cordialement

Et c'est tout à votre honneur. Je comprends tout à fait votre démarche mais je vais parler pour mon cas, je suis administrateur d'une page Facebook (voir lien dans ma signature) ayant pour principal but, le partage de photos de la Touraine sous l'Occupation. La plupart des clichés partagés sont issus de ma collection. Ces derniers ne sont pas tagués, et c'est à ce moment que je suis d'accord avec vous, sur cette notion de partage, cependant quelques-uns le sont. La raison ? J'ai un projet futur bien spécifique (une publication "officielle", un ouvrage) qui nécessite que certains clichés soit préservés et protégés d'une utilisation sans autorisation. Qui dit tag, ne dit pas forcement cacher, voiler, un élément du cliché. Je ne suis pas pour l'utilisation à tort et à travers du tag mais je comprends parfaitement qu'il soit nécessaire dans certains cas et/ou pour diverses raisons.

Cdlt,
Le Lys.

Oui, je comprends tout à fait.
La réaction de Zouave m'a fait réagir car sur le fond il a raison sur l'aspect mesquin de dénaturer une photo que l'on veut partager. Tout ceci serait plus simple si certain ne s'amusaient pas d'un autre côté à chopper les photos pour en faire des retirages parfois revendus.
Dans le cas précis ou quelqu"un souhaite en effet les utiliser pour un futur ouvrage c'est dommageable.
En ce qui me concerne plus aucune des photos mises sur m forum ne seront denaturees.
Amicalement
Christophe

Merci Le Lys de votre réponse et de votre compréhension. Effectivement lorsque l'on a un projet particulier, là il est nécessaire de se préserver.
Heureusement qu'il existe des personnes comme vous, comme mouflon04 qui partagent sans contre-partie.
C'est vrai que je m'aperçois être un peu naïf en ne tenant pas compte de certains profiteurs, comme vous l'expliquez.
Mais quel plaisir d'avoir pu offrir un post  comme je l'ai fait  , visité plus de 4000 fois et dont les photos sont désormais  dans les disques durs de très nombreux passionnés visiteurs de ce site , j'imagine .
Bon Dimanche à tous. Très Cordialement.

J'avais oublié de mettre le dos de la photo...il y a la marque de la pellicule mais je n'arrive pas à la lire, c'est imprimé très légèrement. ..