Boucles prussiennes modèle 1915

Bonjour

J'ai l'impression en parcourant la toile qu'on voit plus régulièrement des boucles 1895 laiton et maillechort que des boucles acier...peut être à tord.
Merci de me donner des infos sur ces deux boucles, elles ne sont pas exactement identiques: attachés,motif central et peinture..
Y a t-il beaucoup de variantes pour ces modèles ?
Dois-je les nettoyer ou laisser la boue d'époque ?

Pour ce qui est de la boue, à moins qu'il ne s'agisse d'objets dont on sait avec force preuves qu'ils ont été pris directement sur le champ de bataille à telle date, elle peut très bien provenir de jeux d'enfats dans une cour de ferme, d'une cave ou d'une grange sans rapport avec l'utilisation de l'objet dans un cadre militaire.
Si ces traces ne favorisent pas la dégradation des boucles le choix de les conserver ou pas t'appartient.
Pour ce qui est des variantes je ne suis pas un grand connaisseur des boucles en fer, que j'ai toujours trouvé rébarbatives, je me souviens que " Militaria " y avait consacré une série d'articles dans des numéros remontant au déluge. Il doit probablement exister des ouvrages spécialisés sur ce thème, mais je ne les connais hélas pas.

Bonjour,

Effectivement le terme "boue d'époque" est pas mal Il est impossible de savoir si elle est d'époque ou pas

Mais cela donne à la boucle une patine sympa !

Tu as raison on va pas faire un test au carbone 14 sans jeu de mots .
Elle sorte toutes deux de chez un particulier qui m'a expliqué que c'était des trophes ramenés par l'arrière grand père.
En Provence y a pas eu de combats en 14...mais beaucoup de provençaux ont contribues a ce conflit ...parfois en traînant les pieds.
Donc pour la boue...C'est de la boue. Par contre ce qui est sympa c'est qu'elles n'ont pas été netoyees et ont encore une partie de m peinture d'origine.. plutôt grisé sur une et plutôt verte sur l'autre.

Le test au carbone 14 serait de toute façon bien inutile, vu que ce qu'il faudrait tester est beaucoup trop récent et qu'en plus on ne peut l'effectuer que sur des matières organiques.
Là encore l'histoire allant avec les objets est intéressante à connaitre et à conserver, mais comme toujours à prendre au conditionnel.

Oui, je sais bien...je crois que j'avais vu ça en sciences naturelles...
Mais le carbone 14...Pour des objets de 14....j'étais content de mon petit jeu de mots
Par contre pourquoi voit on sur les sites de vente plus de boucles 1895 que celles ci ?
A mon avis elles ont été autant produites... j'en ai d'ailleurs une modèle 1895 avec sa palette. .elle sont plus finement réalisées. ..on voit que pour celles là l'effort de guerre était tel qu'on pouvait se passer de chichis..

Je pense que du fait de leur aspect attrayant les boucles en laiton / maillechort & Co sont plus appréciées, il en existe par ailleurs davantage de modèles, certains n'ayant jamais été refabriqués en fer. Il y a aussi un aspect important à prendre en compte : la conservation en général, et dans le sol en particulier, une très grande partie des boucles de fer venant de fouille étant tout juste reconnaissable.