Mint VS jus ? L'exemple du sac à pain japonais.

Bonjour,

Récemment sur le forum j'ai pu constater que certains collectionneurs aiment les objets "mint" quand d'autres au contraires les préfèrent "jus".

Je suis toujours très partagé sur la question, même si les objets "jus" racontent une histoire, j'aime beaucoup l'état neuf car je me dis que c'est ainsi que le soldat percevait son matériel avec la lourde tâche de le conserver le plus longtemps possible.

Ensuite il y a des objets pour lesquels mon intérêt frôle le fétichisme, c'est le cas avec le sac à pain japonais. Voici donc un comparatif entre deux pièces identiques que tout oppose.

À gauche la pièce est nominative, tamponnée, tâchée, décolorée, présente des accrocs et même une réparation de fortune. Le dispositif d'attache à la ceinture est quand à lui cassé. Tandis qu'à droite le sac doit provenir d'un dépôt de l'armée impériale, l'état est irréprochable, les couleurs parfaitement conservées, pas de trace de nom ni même de tampon, juste un 5 au crayon à l'intérieur du rabat.

Le sac de gauche est pourtant plus tardif que son jumeau car la boucle de réglage est en feraille, tandis que sur l'autre elle est en aluminium.

Je vous laisse comparer en espérant que tout le monde y trouvera son bonheur !

Hiroo Onoda a écrit:

Ensuite il y a des objets pour lesquels mon intérêt frôle le fétichisme, c'est le cas avec le sac à pain japonais.

Salut Hiroo,

alors là si tu peux développer ton intérêt ça m’intéresserait parce que s'il y a bien un objet qui ne m’intéresse pas c'est  bien un sac à pain....et c'est valable pour l'allemand, Fr ou autres nationalités.

Pour répondre à ton commentaire je fais partie des gens qui n aiment pas le mint....sauf pour des insignes prestigieux (Rk / Dkg et autres skull) mais pour le reste on collectionne de l' histoire il faut que cela ai vecu !! ( hein drim / mc et greggg ?!

Bonjour, tu as vraiment LES exemples parfaits: un casi neuf et un qui a vieilli.

Ils ont leur charme et sauront séduire les collectionneurs de jap.

Salut,

Pour ce qui est des médailles et des décorations diverses et variées, je préfère clairement quand c'est "mint". Pour des équipements plutôt terrain (comme ce sac à pain), même si c'est jus, tant que c'est complet ça ne me pose pas de problème.

Le mieux étant sûrement d'avoir les deux.

Merci messieurs, faut pas me le dire deux fois ... ^^

Le sac à pain japonais a été développé à partir du sac à pain allemand au passage !

Je rajoute une petite photo de famille :



Mon petit préféré, qui m'a tout l'air d'avoir reçu un camouflage ce qui est particulièrement rare si je ne me trompe pas. L'équipement du soldat étant prêté par l'empereur, le Japon étant de surcroît un pays du tiers monde à cette époque, le matériel avait plus de valeur que le soldat. Un cheval par exemple valait plus qu'un simple soldat, il fallait être sous off pour valoir plus que sa monture.

Les soldats n'avaient donc pas le droit de personnaliser leur équipement de manière irréversible, la peinture n'était donc jamais employée, les noms étaient cousu ou inscrit à l'encre de Chine (lavable). C'est le cas ici des traces parallèles. Au delà de ça le sac est intéressant car la sangle est dans un coton plus grossier.









Ensuite mon exemplaire avec les rivets en cuivre et la belle peinture anti rouille bien cordialement, daté Showa 16 pour 1941:












Le tampon bien vif d'un autre 17 pour 1942:

Voilà le premier sac à pain importé par les japonais :



Et le premier modèle national en fil de chanvre :




Puis le second modèle en cotton qui finira par évoluer en modèle 30, puis modèle 38 et enfin le modèle 40 avec ses variantes. Je ne possède pas de modèle fin de guerre.

Pour beaucoup beaucoup plus de détails et d'images vous pouvez consulter cet excellent article :

http://www.warrelics.eu/forum/japanese-militaria/evolution-ija-bread-bag-1889-1945-a-586208/