Identification marquage d'unité français + musette armée française (mle 35 ?)

Salut à tous !

j'aurais besoin de vos connaissances pour m'indiquer la signification d'un marquage d'unité qui m'est inconnu (O. d'Art. 4 C.). Il se trouve sur un mouchoir d'instruction n°5 pour l'artillerie:




Pour finir, j'ai rentré une musette qui ressemble à un équipement du modèle 35 mais je n'en sais pas plus. La fabrication fait fin de guerre ou après (renfort en cuir limités au passants et au rabat):








Merci d'avance pour vos réponses.


Mathieu

La musette est la fameuse inconnue d'après guerre dont les rabats arrières ont été coupés.

Ici vendu environ 8 fois le prix normal en surplus:
http://www.ebay.fr/itm/FRANCE-2eme-GM-PETITE-MUSETTE-CAVALERIE-/201507071832?hash=item2eeac1e758:g:U7YAAOSwKtlWnmWY

On la trouve toujours neuve et personne ne sait exactement à quoi elle aurait du servir (j'ai déjà vu pour servant de mortier, ou facteurs)

Salut,

celle que l'on voit sur le lien n'est pas la même, c'est la musette mle 51 pour les chasseurs-alpins.


Mathieu

Bonjour,
pour le marquage je ne vois qu'Ouvriers d'artillerie, 4° Compagnie.
Cordialement,
CG

Byrhon a écrit:

Ici vendu environ 8 fois le prix normal en surplus

La sur-tarification outrancière c'est la grande spécialité de ce marchand, à égalité avec les identifications complètement fantaisistes...
Pour revenir à la musette de la demande j'avoue que je suis étonné par l'absence de couleur sur les parties métalliques, les équipements 35 ou d'après-guerre ayant normalement des pièces métalliques vernies en noir ?!?
Il faut croire en tout cas que la chose est modulable et faite pour être portée soit au ceinturon soit sanglée à quelque chose, les jeux de passants en cuir n'étant pas destinés à fermer le sac, et je vois mal que l'on puisse arrimer quoi que ce soit dessus sans rendre l'ouverture difficile et le port malcommode.
C'est soit quelque chose de peu commun, soit un sac inférieur modèle 35 modifié avec très grand soin, bien qu'il ne me semble pas voir de traces de coutures défaites.

Bonsoir à vous !

Merci pour ta réponse Christian, je vois mal ce que cela peut être d'autre, j'ai fait et refait mes lexiques abréviations militaires ^^

Pour ce qui est de la musette, je confirme qu'elle est d'après-guerre, on voit un tampon rectangulaire "ARMÉE" très effacé. Concernant les boucles non peintes, cela se retrouve sur certains effets de la fin des années, notamment les modèles précoces de guêtres mle 45 (toile écrue). Elles ressemblent d'ailleurs à des boucles allemandes après-guerre.

Mathieu

La 4° COA était rattachée à la 4° région, donc celle du Mans et je suppose qu'elle se trouvait dans cette ville.

Bonjour,la "musette" ne serrait-elle pas la pochette complémentaire à sangler sur le sac à dos montagne ou "Bergham"?Ce qui me fait suggérer cela sont les passants sur le dessus et la face partie inférieure permettant le passage des sangles du sac principal.A vérifier en fonction du format de celle-ci.Cordialement,Pierre.

Hello,

Merci pour cette nouvelle piste, j'ignorais que le bergam avait un sac complémentaire.

les dimensions sont :

Hauteur: 20 cm
Largeur: 28 cm
Épaisseur: 8 cm

Les passants se situent à 4cm du bord et sont distants de 8cm.


Mathieu

Le Bergam d'avant la capitulation oui, en revanche celui des années 50 n'en a pas, ou pas à ma connaissance.
Militaria Magazine mentionne bien cette sacoche mais dans les numéros en ma possession il n'y a hélas ni descriptif ni photo.

Bonjour,dans un vieux Militaria Magazine traitant de l'opération sur Narvik il y avait,me semble-t-il,une photo du sac complet.En tout cas,la mesure de hauteur fournie par "Mokko le Résistant" correspond exactement à la hauteur séparant les fixations de sangles et les boucles d'un sac "Bergham",la largeur totale serrait également bonne,une mesure de la séparation des passants en cuir,si elle correspond à celle des sangles du sac,pourrait confirmer cette hypothèse.Cordialement,Pierre.

Désolé,je n'avais pas lu,le renseignement était présent dans les mesures initiales,8 cm d'écart,4 cm des bords,cela fait des passants de 6 cm,la correspondance avec les sangles de charge d'un "Bergham"est parfaite,les passant,sur un sac,font également 6 cm de large,il serrait étonnant qu'une telle adaptabilité soit le fruit d'un hasard.Bien à vous,Pierre.

Salut,

Et bien il va falloir tester !

Aurais-tu une photo pour me montrer l'emplacement sur le sac à dos, j'ai un Lafuma à contre-sanglons de la fin des années 40 que je vais récupérer chez mes parents, peut-être qu'il sera compatible...

Mathieu

Bonjour,celui-ci est un Décine parfaitement réglo (pas encore nettoyé) et les mesures fournies correspondent impec. .Cordialement,Pierre.                                                                                                                        

Bonsoir Pierre,

merci pour cette photo, je vois maintenant où cela peut se positionner ! Dommage pour mon Lafuma, il n'a pas les sangles pour accrocher cette fameuse pochette/musette...


Mathieu