Indentification sabre 19ème siècle ?

Bonsoir,

Un ami m'a donné ce sabre il y a quelques années. J'avais entrepris sa restauration que je compte terminer sous peu. Ce sabre est en dehors de mon thème de prédilection.
Pouvez-vous me confirmer le modèle: sabre de canonnier monté mle 1829?





Avec mes remerciements,

DIvisionBleue73

Bonsoir,

Oui, vous êtes dans le vrai.

Il s'agit d'un sabre d'officier dit " de canonnier monté".

Dommage pour l'état du fourreau, mais attention au nettoyage de la poignée qui est peu être dorée!
Pourriez vous nous dire si il y a un marquage sur le dos de la lame?

Très souvent les modèles d'officier sortaient de fabricants privé comme Coulaux à Klingenthal .

Ca reste une belle pièce , utilisée jusqu'en 1880 environ dans l'armée française

Bonsoir,

Cela ressemble à un sabre d'officier canonnier modèle 1829. J'ai un doute sur la longueur et surtout sur la présence semble t'il d'une gouttière sur la lame ! A priori c'est une garde de 1829 avec une lame de 1822 de cavalerie légère !

Il faut juste attendre l'avis d'autres collectionneurs pour voir s'ils confirment ou pas mon analyse.

Bien cordialement

Oui, petit soucis , la lame est du type 1822 comme l'affirme Crabo0...

Je n'ai malheureusement pas vu de marquage sur la lame qui était elle aussi bien oxydée. Je vérifierai et essaierai de faire de meilleure photos, je n'ai pas le sabre sous la main, il est en "pension" en famille.
Je ne désespère pas de récupérer le fourreau, le métal reste sain sous l'oxydation comme l'atteste la partie que j'ai commencée à nettoyer. Il y a du travail en perspective.
Qu'est-ce qui pourrait expliquer une garde 1829 sur une lame 1822? Ce type de montage "mixte" est-il parfois d'usage?

DB73

Crabro0 a écrit:

Bonsoir,

Cela ressemble à un sabre d'officier canonnier modèle 1829. J'ai un doute sur la longueur et surtout sur la présence semble t'il d'une gouttière sur la lame ! A priori c'est une garde de 1829 avec une lame de 1822 de cavalerie légère !

Il faut juste attendre l'avis d'autres collectionneurs pour voir s'ils confirment ou pas mon analyse.

Bien cordialement

Bsr,
Vous avez raison, il s'agit d'un modèle hybride : monture d'off de canonnier 1829 et lame, à priori de cavalerie légère, voire de bancal. Merci d'indiquer la longueur de la lame. Il se peut que cet assemblage soit d'époque. Personnellement je le trouve assez disgracieux en raison de longueur de la lame par rapport à la monture qui parait ainsi assez petite.
CDT

Je mesurerai dès que possible la longueur de la lame pour confirmer.
Le sabre étant un héritage de famille, il y a de fortes chances que l'assemblage soit d'époque. Je reste un peu perplexe, quel intérêt de réaliser un tel montage? Imposé par les circonstances lors d'un campagne?

Cdlt
DB73

Bonsoir,

Oui, la pratique de lames différentes sur un modèle réglementaire  et finalement assez courante.

Hum, bon perso , c'est nettement mieux quand il y a une lame d'origine et comme tous les collectionneurs : 

Bonjour,
le sabre de canonnier 1829 a été remplacé à une époque par le sabre de cavalerie légère 1822, les canonniers s'étant rendus compte qu'il leur convenait mieux.

On peut alors logiquement supposer qu'un montage hybride ait été réalisé à l'époque, offrant l'avantage de la lame 1822 et le moindre encombrement de la monture 1829.

Nota: dans l'armée c'est toujours pareil: l'équipement de l'autre convient toujours mieux que ce qu'on a, c'est une caractéristique absolument invariable!
Un peu comme l'herbe du pré du voisin qui est toujours plus verte que celle de son pré
Cordialement,
CG

Bonjour, sabre de fantaisie pour un officier d'artillerie...?

Bonjour,

Oui, pour mettre les choses au clair, il semblerait que le mod.1829 en version troupe soit vraiment réglementaire et ou les variantes ne sont pas de mise.

Quand au modèle d'officier, c'est une autre paire de manche et on peut alors voir des pièces magnifiques ou la poignée est très souvent dorée (Au mercure?) , avec des lames ciselées , ou plutôt  gravées à l'eau forte.

Bien sur, c'est  selon le budget du récipiendaire:

Comme dit Crevette, la frontière entre un 1822 et le 1829 n'est pas bien déterminée...

A mon sens , l'étude des armes blanches est plus compliquées que celle des armes à feu et ouvre à de belles discutions et il faut un regard bien affuté 'c'est le cas de le dire

Merci pour vos avis et contributions!
En somme une pièce originale (dans tous les sens du termes) à défaut d'être purement réglementaire, mais qui n'est pas sans intérêt.
Comme annoncé, je ferai un complément de photos sur le lame dès que possible et également une fois la restauration terminée.

Cdlt
DB 73