Sabre de Hussard An IV

Bonsoir,

Pour ce dernier sabre j'émettrais un gros doute, la rivure de soie est dégueulasse mal estampée, avec cette bague en laiton soudée à l'étain...La ciselure du pommeau est très médiocre. pour moi ça ne sent pas bon du tout!

Petite douche froide.... d'autres avis

Bonsoir,

Bel ensemble !
C'est le banquier qui doit tirer la tronche...

Pour le dernier la calotte au mufle de lion se faisait bien à l'époque. Spécifiquement chez les Bataves, mais on en trouve ailleurs dont en Suisse et en France où on le trouve chez les Hussards au moins à partir du règne de Louis XV. On en trouve aussi chez les Chasseurs à cheval. Les calottes au lion sont ensuite à la mode pendant la Révolution. La qualité de la ciselure ne me pose pas problème en comparaison d'autres productions de la fin de la Monarchie.
Maintenant ça n'exclut pas un remontage comme le laisse entendre Curly, la patine de la calotte ne semble pas identique à celle de la branche de garde, mais c'est peut être un effet des photos.

Cathelineau a écrit:

Bonsoir,

Bel ensemble !
C'est le banquier qui doit tirer la tronche...

Pour le dernier la calotte au mufle de lion se faisait bien à l'époque. Spécifiquement chez les Bataves, mais on en trouve ailleurs dont en Suisse et en France où on le trouve chez les Hussards au moins à partir du règne de Louis XV. On en trouve aussi chez les Chasseurs à cheval. Les calottes au lion sont ensuite à la mode pendant la Révolution. La qualité de la ciselure ne me pose pas problème en comparaison d'autres productions de la fin de la Monarchie.
Maintenant ça n'exclut pas un remontage comme le laisse entendre Curly, la patine de la calotte ne semble pas identique à celle de la branche de garde, mais c'est peut être un effet des photos.

C'est vrai qu'il va falloir que je fasse des choix... en plus la place commence à manquer ! 8)
je me suis demandé si la basane et le filigrane de poignée n'avaient pas été refaits... celà étant le prix a été very light

Bonjour,

un prix "very light" sur une telle pièce, ne serait-ce pas un indice que quelque chose cloche?? Personnellement je me méfierais.

J'en prend bonne note. à vrai dire c'est un ensemble de 4 sabres que j'ai pris. Tous à prix très raisonnable. J'ai reçu les 2 premiers (montrés en début de post) : rien à redire, et j'en ai déjà quelques uns pour faire une comparaison directe. Pour le troisième "à mufle de lion" je n'exclu pas une poignée refaite, donc une lame démontée... je verrai bien et ferai ici une critique dans les règles de l'art. Ces sabres ont toutefois beaucoup servi, ils ont souvent fait l'objet de réparation, à l'époque et bien sur ultérieurement... De surcroit les fabrications révolutionnaires étaient volontiers de qualité incertaine. Le dernier est un officier de cavalerie légère "à la chasseur" du modèle de l'an XI début XIXème, donc sans rapport avec le sujet de départ. à revoir donc

Salut,

Les deux sabres présentés sont superbes et évoquent parfaitement la décennie 1790. Il faut parfois se rendre à l'évidence: de si vieilles pièces gardent parfois une partie ou tout leur mystère!

Tu ne postes pas une photo du 4 ème sabre ?

Voici donc le quartrième sabre :







L'état général est très bon avec une lame bleuie et dorée au tiers à motifs de trophée et de feuillages. Les deux larges anneaux laiton à fort piton sont sympathiques. La cuvette laiton du fourreau est bien présente.L'arme est elle premier empire ou plus tardive ? qu'en pensez vous ?

Il est super ! Les décorations de la lame sont restée dans un très bel état; exactement le type de pièce que je recherche.

Quant à la datation, c'est toujours le grand mystère pour ces sabres d'officiers à la chasseur. Le vôtre semble clairement dans le style des décoration de Ier Empire (contrairement à ceux dont le bleu se termine en volutes) mais en l'absence de signature de fourbisseur, je pense qu'il est difficile de trancher la question.

Une belle acquisition ! Mon préféré parmi les 4 sabres.

Vraiment une belle rentrée . Bravo

Bonsoir,

Félicitation à l'heureux propriétaire de ces 4 sabres, surtout si le prix était raisonnable.

Cordialement.

Salut

Pour ton dernier sabre, il est bien du 1er Empire. Et nous avons exactement le même!

En tous cas, bel ensemble ! Félicitations..........

major0285 a écrit:

Salut

Pour ton dernier sabre, il est bien du 1er Empire. Et nous avons exactement le même!

À vous deux vous les avez en double. Je veux bien vous en débarrasser d'un

major0285 a écrit:

Salut

Pour ton dernier sabre, il est bien du 1er Empire. Et nous avons exactement le même!

À vous deux vous les avez en double. Je veux bien vous en débarrasser d'un

nansouty a bien plus de quoi se consoler de la perte du sien! :p Mais chose rare sur ces modèles les nôtres sont vraiment jumeaux!

major0285 a écrit:

nansouty a bien plus de quoi se consoler de la perte du sien! :p Mais chose rare sur ces modèles les nôtres sont vraiment jumeaux!

Bonne idée. Maintenant demain  je me poste devant ma boîte aux lettres et j'attends le colis de nansouty  merci beaucoup

Patpat a écrit:

major0285 a écrit:

nansouty a bien plus de quoi se consoler de la perte du sien! :p Mais chose rare sur ces modèles les nôtres sont vraiment jumeaux!

Bonne idée. Maintenant demain  je me poste devant ma boîte aux lettres et j'attends le colis de nansouty  merci beaucoup

Le N° de suivi est 8X........ là je suis taquin

nansouty a écrit:

Patpat a écrit:

major0285 a écrit:

nansouty a bien plus de quoi se consoler de la perte du sien! :p Mais chose rare sur ces modèles les nôtres sont vraiment jumeaux!

Bonne idée. Maintenant demain  je me poste devant ma boîte aux lettres et j'attends le colis de nansouty  merci beaucoup

Le N° de suivi est 8X........ là je suis taquin

Mince grève aujourd'hui le livreur n'est pas passé

Un nouveau de la même série : la lame est entièrement damassée : qu'en pensez vous ?










8)

Je le décrirai comme ceci :
Sabre d'officier de cavalerie légère, vers 1780-1800. Monture en bronze à une branche et oreillon, décorés aux traits. Poignée filigrane laiton, quillon courbé. Lame de 815 mm de long courbe damassée dans toute sa longueur avec étoile dorée au talon large de 30 mm et épais de 9 mm. Fourreau laiton à deux anneaux avec fort dard en fer. Longueur totale: 97 cm.

Bonjour, monture en laiton et pas en bronze, le bronze est plus rosé!

Je corrige :
Sabre d'officier de cavalerie légère, vers 1780-1800. Monture en laiton à une branche et oreillon, décorés aux traits. Poignée filigrane laiton, quillon courbé. Lame de 815 mm de long courbe damassée dans toute sa longueur avec étoile dorée au talon large de 30 mm et épais de 9 mm. Fourreau laiton à deux anneaux avec fort dard en fer. Longueur totale: 97 cm.

Là, c'est du superbe!

Je dirais toute fin Louis XVI car très proche du modèle 1788.

major0285 a écrit:

Là, c'est du superbe!

Je dirais toute fin Louis XVI car très proche du modèle 1788.

J'avoue que c'est la première fois que je vois ce type de lame, retour d'égypte...

C'est assez étrange en effet puisque le procédé de l'acier de Damas fut retrouvé en 1823 par des chimistes après avoir été oublié pendant 70 ans...
Or, ce sabre est clairement antérieur à 1823 et postérieur aux années 1750. La lame est donc peut-être plus ancienne et/ou en provenance d'ailleurs...

Il est clair que sur cette arme la technique du damas est parfaitement maitrisée, je ne sais que penser

Il est vraiment sublime. Encore une super acquisition.

Cependant, au delà de l'esthétique, il est vrai que la lame damassée m'intrigue sur une telle garde...

Même analyse préliminaire que Major0285 pour le coup.

Il faut garder en mémoire que ces objets ont un but : l'efficacité au delà de l'esthétique. Une lame efficace montée sur une garde fonctionnelle, ce n'est pas incohérent