Fusil de voltigeur 1848 à tige

Bonsoir,

Que pourriez-vous me dire sur ce fusil en vente sur NB, indiqué comme Voltigeur 1848 à tige car ce n'est pas mon thème de collection et c'est pour renseigner un ami.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Par avance, je vous en remercie.

Amicalement.

Bonsoir,

Sujet déplacé dans la sous-rubrique "Armes à feu" de cette même rubrique.

Cordialement,

Poddichini

Bonjour,
pas courant en effet!

Produit à 4000 ex. dont la moitié en voltigeur et l'autre en grenadier à titre d'essai.
Après deux ans d'essais ils ont été distribués aux zouaves en Algérie.

Tire la balle ogivale à cannelures type Tamisier.
Canon ayant l'aspect du 1842 avec hausse à cran maxi 800 m et rayures 1846.
Baïonnette 1822 avec guidon brasé.
Le chien à l'armé masque les distances entre 200 et 300 m.
cf Boudriot.
Cordialement,
CG

bonjour
vu les difficultés de nettoyage , la tige a souvent été coupée .....!

Dans ce domaine, il y a des bidouilles, les vrais 1848 ne sont pas courants, les armes à tige nécessitent des précaution particulières

Celui là n'en est pas un

Bonsoir,

Merci pour vos remarques.

Cordialement.

Crevette a écrit:

Bonjour,
pas courant en effet!

Produit à 4000 ex. dont la moitié en voltigeur et l'autre en grenadier à titre d'essai.
Après deux ans d'essais ils ont été distribués aux zouaves en Algérie.

Tire la balle ogivale à cannelures type Tamisier.
Canon ayant l'aspect du 1842 avec hausse à cran maxi 800 m et rayures 1846.
Baïonnette 1822 avec guidon brasé.
Le chien à l'armé masque les distances entre 200 et 300 m.
cf Boudriot.
Cordialement,
CG

Bonjour Crevette, le guidon sur la douille est vissé et pas brasé.
Il s'agit d'armes d'essais (ordre ministériel du 4 mars 1845): 20 fusils 1822, 20 mousquetons 1892 et 20 carabines neuves à tige.
30 mars 1846, relance des essais d'armes à tige: 80 fusils d'infanterie 1842 et 80 carabines 1842 à tige. Cet essai se prolonge par un autre portant sur 90 fusils à tige (30 mle1822 transformés en calibre 18 mm, 30 fusils mle 1842 et 30 fusils mle 1842 calibre 17,8 mm, répartis en 18 fusils d'infanterie et 15 de voltigeurs pour chaque lot); Rapports rendu en février 1848.

Nouvelle tranche d'essais  le 15 juillet 1848  avec 250 fusils d'infanterie et 250 fusils de voltigeurs 1842 (pris dans la fabrication courante et donc munis de baïonnettes Mle 1847) ainsi que 250 fusils d'infanterie et 250 fusils de voltigeurs Mle 1822, éssais prolongés en janvier 1849 "en grand" dans 4 régiments avec commande de 800 fusils à tige par régiment puis d'une autre commande de 400 fusils à tige qui sera annulée. en novembre 1849. de janvier à avril 1851, essais de 4000 fusils 1822 transformés rayés (sans tige) de calibre 17,8 mm (seulement 3870 livrés aux régiments). Les essais se terminent en novembre 1854 avec la publication officielle des résultats de ces essais.

Donc certainement plus de 4000 fusils utilisés lors de ces essais "à rallonge".

Les fusils de Zouave ont reçu en 1853 une baïonnette 1847 muni d'un guidon vissé sur la douille de même que par la suite en juillet 1860 les "fusils rayés adaptés à la balle de chasseurs Mle 1859". Selon le ministère  "plus de 10000 fusils à tige sont entre les mains des zouaves depuis la formation des régiments qui remonte au 13 février 1852", il ne s'agit donc pas des armes des essais de 1845 à 1854 qui ont été données aux Zouaves mais un lot spécifique. (source archives du SHAT)

Post scriptum, les cahiers relatifs aux armes à percussion ne sont pas de Boudriot mais de Marquiset qui a été beaucoup moins précis et beaucoup plus incomplet que Boudriot dans ses cahiers sur les armes à silex.

Merci beaucoup Curly RR

Curly a écrit:

Il s'agit d'armes d'essais (ordre ministériel du 4 mars 1845): 20 fusils 1822, 20 mousquetons 1892 1842 et 20 carabines neuves à tige.

Curly, pour tous ces essais les queues de culasse conservent leur marquage initial ?

Bonsoir, ce n'est pas indiqué dans les documents consultés, mais pourquoi en changeraient ils?, ce ne sont pas des "nouveaux modèles" mais des armes d'essais modifiées pour l'occasion....

Merci

Curly a écrit:

Post scriptum, les cahiers relatifs aux armes à percussion ne sont pas de Boudriot mais de Marquiset qui a été beaucoup moins précis et beaucoup plus incomplet que Boudriot dans ses cahiers sur les armes à silex.

En effet quel dommage ...

PS Ajoutons P Lorain qui a travaillé en collaboration avec R M