Casque US 3 ID

Bonjour,j aurais voulu un ordre de prix pour ce lourd de la 3ID,insignes faites à la main,particularité d avoir 4 bandes blanches et 5 bleues,(il y a eu une première couche de bleu ciel,recouvert par un bleu plus foncé(bien visible à la loupe)),peut etre un nostalgique de la ww1ou tout simplement une erreur,pour la petite histoire des GI S en italie faisaient faire les insignes par les enfants en echange de chocolats ou autres.la jugulaire est d origine,bouclerie en laiton de 41,numéro de coque 132D(avril-mai42)

fait à la main, c'est sur.

Mais quand et par qui ? il a été gratté récemment en plus, et la peinture me semble bien récente.

Problème , il y a une barre bleu de trop ...

Bonjour,

cela pourrait être une bonne pièce, mais la question première qui(me) vient:

Quel élément permet d'affirmer que cet insigne a été peint au cours du conflit?
Le fait qu'il ne soit pas conforme à l'original ne peut que renforcer ce questionnement.

Ok, ce n'est pas une demande d'identification, mais la valeur de la pièce découle de la certitude de l'authenticité de l'ensemble.

UC

Au vu de la teinte j'y crois très moyennement.

[quote="heiko68"]Problème , il y a une barre bleu de trop ...

Il me semble que je l ecrit  qu il y a une barre de trop,que ce soit le blanc et le bleu ,les insignes ont été passé à l acetone,avec une peinture recente tout saurait partie vite fait.il est possible qu il ai fait la coree,vu le vert plus sombre du casque.je l ai acheté à michel de Trez il y a qlqs années.
Par ailleurs vous me direz sur combien de casques on peut dire qu'ils ont été peint durant le conflit....quand je vois le nombre de casques qui sont des drouilles sur des livres pourtant dit de references....

Par ailleurs vous me direz sur combien de casques on peut dire qu'ils ont été peint durant le conflit....quand je vois le nombre de casques qui sont des drouilles sur des livres pourtant dit de references....


Re,

tout à fait d'accord.
C'est à mon avis le genre de pièce qu'il faut typiquement avoir sorti de ces mains, ou alors bien connaitre le découvreur.

UC

Bonsoir,

Vu le nombre de variantes qui ont existé il n'est pas improbable que ce type d'insigne ai pu exister.
Mais c'est (dans ce cas là) une pièce qui sort du lot !

Par contre je me pose la question du cork absent sur la bande bleue du milieu (côté gauche) et plein de peinture :

[url=https://servimg.com/view/15882394/570]

Insigne d'origine repeint plus tard ou autre? Ou simple parano de ma tête intérieure ??

Mais s'il est bon alors là...

Comme j ai dit aupparavent et d ailleurs ça se voit sur votre agrandissement,il y a eu une premiere couche bleu ciel et une seconde couche bleu foncé,donc je trouve logique que certain trous soient remplis de peinture.sur le dessus du casque il n y a plus du tout de cork,ni de peinture,il a été aussi repeint,il n a pas la couleurs d origine,pour moi ça reste un casques qui a baroudé,simple avis.

pour moi, il n'est pas d'origine, en aucune sorte. 

Casque pour reconstitution.

Ce dont on est sur c’est que :

_ la peinture est des plus grossière
_ l’insigne est erroné
_ il a été repeint alors qu’il était déjà bien abîmé

De l’authenticité de cette insigne dépend l’estimation du casque.