Tirs du HK 416 modèle FC au 5e Régiment de Dragon

Bonjour,

Je vous présente un article sur les tirs HK 416 modèle FC au 5e Régiment de Dragon qui a eu lieu ce mercredi 21 février au stand de tir lourd de Mourmelon.

Article complet à lire sur : http://militaryphotoreport.blogspot.fr/2018/02/premiers-tirs-du-hk416-modele-fc-au-5e.html

Et plus de photo sur : https://www.flickr.com/photos/75387893@N03/sets/72157664011517687











Julie

Bonjour Julie MM

On est loin du Mas 36-51. C'est digne de RoboCop revu et corrigé.
Calibre 5.56 : petite munition, légère et peu encombrante. Loin du 7.65 du bon vieux Mas !

À bientôt.

Bonjour scipio.

J'ai eu la même réflexion que toi. J'ai même utilisé le MAS36 cR39 Petit rappel: le calibre est le 7,5

S L.

bonjour
merci de ce reportage

bonsoir

solcarlus a écrit:

Bonjour scipio.

J'ai eu la même réflexion que toi. J'ai même utilisé le MAS36 cR39 Petit rappel: le calibre est le 7,5

S L.

pour ma part, j'ai tiré au 49/56, un régal, là perso j'ai un mas 36 calibre d'origine, par contre tu me fais envie quand tu dis que tu as utilisé un MAS 36 CR, je ne l'ai vu que neutralisé hélas.

un armurier avait modifié des 49/56 avec poignée avant et crosse modifiée, il avait été testé à djibouti.

bonne soirée

Bonjour solcarlus
Bonjour tavor

Nous n'avons tiré que deux fois avec le Mas. Il ne me reste pas un souvenir extraordinaire.

Excuse-moi solcarlus, j'étais sûr que la modif. portait sur le calibre (norme OTAN: 7,62 vs norme française: 7,5) et sur l'ajout du lance-grenade avec son alidade de visée. Mais bon, je peux me tromper. Tu sais, la mémoire ....

À bientôt....

A un moment nous avions les CR39 en dotation dans les années 70. Sinon, il y avait le 49/56, un régal, et le 49.
La seule arme, à l'époque en 7.62 NATO était la AA52 en version Mit. Que de souvenirs

Sol.

Bonjour,

Je confirme, les MAS 49 et 49/56 étaient en 7,5. La nana était en 7,62 NATO.
Même en bi pied (légère), on avait des bandes en 7,62.
J'aimais ben le tir au FSA.

Cdlt

Citation :

La nana était en 7,62 NATO.
Même en bi pied (légère), on avait des bandes en 7,62.

D'ailleurs, ma réponse est imprécise:

Citation :

La seule arme, à l'époque en 7.62 NATO était la AA52 en version Mit

Il existait les deux versions: 7,5 et/ou 7,62.

Sol.

Bonjour,
Il est vrai qu'en PMT et après au 501ème RCC, je ne l'ai utilisée qu'en version FM (11ème escadron)
Cdlt
PLD

Bonjour à Tous.

Mille excuses à Julie MM pour les digressions.

Au 1er Cuirs, la AAR2, nous l'avions en tourelle sur les AMX30. Elle était déjà aux normes OTAN (7.62mm)

À bientôt pour d'autres souvenirs...... Qu'est-ce que c'est bon !!!!

Bonjour,

merci pour la présentation.

Cette dernière m'a fait penser à une vidéo consultée il y a quelques temps, prenant assez largement partie contre le remplacement du FAMAS.

Je n'ai pas l’expérience pour me méler  sérieusement au débat, mais au delà de la forme très engagée(attention, oreilles sensibles passez votre chemin), il y a matière à réflexion sur le fond. Merci de ne retenir donc que cela dans cette vidéo pour le moins "tonique".







UC

bonjour

j'ai regardé le reportage photo, je pense que d'ici quelques temps des poignées à l'avant vont faire leur apparition.
bon we.

tavor

Slt
Très belle arme, robuste et de bonne qualité. Seule chose, je vois peu l'utilité d'un bipied sur du tir instinctif ou de combat.. c'est bon pour du tir au posé.. Il aurait sans doute mieux valu le customiser avec une poignée amovible avant.
Cdlt
L