Remington Mle 1858

Bonjour à tous,

je vous présente un revolver Remington modèle 1858 ,qui je pense fait parti des 20000 fournis à la Défense Nationale durant la Guerre 1870-1871.
En effet, il est gravé d'origine "1870" sur la crosse. Cela était il habituel? et à quoi correspond le "5" gravé en dessous.
Merci d'avance pour vos réponses.

Bonsoir,

ce n'est pas un "Remington model 1858" Ce nom n'existe pas sur ce type de revolver , il lui a été donné par les fabricants de répliques italiennes en raison de la date de brevet marquée sur le canon. Il s'agit officiellement d'un Remington New model Revolver (NM Army s'il est de calibre .44 ou NM Navy s'il est de calibre .38).
J'ai quand même un léger doute sur son authenticité, les plaquettes qui ne semblent pas en noyer et l'ajustage des rosettes de vis mal fait, mais je peux me tromper et seul le marquage sur le dessus du canon permet de l'authentifier:
PATENTED SEPT. 14, 1858
REMINGTON & SONS, ILLION, NEW YORK, U.S.A.
NEW MODEL

Le marquage sur la plaquette de crosse me semble aussi frauduleux, fait avec un jeu de frappe moderne qui ne correspond à rien mais veut faire croire à une utilisation pendant la Guerre Franco Allemande.

Salut
hâte de voir les marquages....car en effet il n'a pas la patine d'une arme de 150 ans.
laiton du pontet intact, aspect de l'acier, usinage...
Cdt

Bonsoir,

J'affirme que le Remington est authentique, je mettrai des photos des marquages demain. Ils sont en partie effacés, mais suffisament lisible pour prouver son authenticité.
Je l'ai sorti de chez l'habitant (je sais ce n'est que ma version), et il était recouvert d'une couche de rouille superficielle que j'ai nettoyée, heureusement il n'y avait pas de piqures.
De plus les plaquettes sont en noyer et la gravure date de la même époque.
De plus je mettrai aussi le numéro de série.
Mon erreur concerne la désignation de l'arme, mais je suis certain de son authenticité.

Bonjour,

tant mieux s'il est original, mais c'est l'ajustage des plaquettes de crosse qui me gène, il est aussi possible qu'elles aient été remplacées. Mais je reste convaincu que le marquage ajouté sur la plaquette est apocryphe.

Bonjour,
en comparant avec le mien je pense aussi qu'il est absolument authentique, mais également que le marquage 1870 a été fait après coup car aucun n'a ce type de date, et il n'y a aucune raison pour qu'elle y ait été appliquée à l'époque.
Cordialement,
CG

Bonjour,

Voici quelques photos supplémentaires confirmant l'authenticité de l'arme.
On peut voir le numéro (en partie effacé) du revolver à l'intérieur d'une des plaquettes. présence de rouille sur les bords de la plaquette.
De plus on peut constater que la gravure "1870" est ancienne et pas faite dernièrement (pourquoi n'aurait elle pas existé?????).
Les marquages sur le canon sont en partie effacés mais on arrive à déchiffrer suffisamment de caractères.

On devrait même pouvoir identifier le contrôleur qui a mis son poinçon sur la plaquette.

Par contre même si 1870 a été frappé il y a longtemps, je ne vois aucune raison à ça si ce n'est que postérieurement pour rappeler en quelles circonstances ce révolver a servi.
Postérieurement peut très bien être 10 ou 15 ans seulement après, et ça ne ferait aucune différence dans son aspect.

Et ce "5" qui est quand même curieux.

Merci pour les photos, cette arme a du être repolie....
Cdt

C'est un peu pareil pour le 5: je ne pense pas avoir déjà vu un tel chiffre sur une plaquette.

Bonjour. OK , au temps pour moi au sujet des plaquettes et de l'authenticité du revolver. Pourrais tu mettre un gros plan des deux rosettes de plaquettes s'il te plait.

Si le nombre "1870" est d'époque, je doute d'une relation avec la guerre Franco Allemande, il s'agirait plutôt d'un numéro comptable affecté à ce revolver, aucun intérêt de dater ainsi la crosse.

Le cartouche "GP" correspond à la marque de Giles Porter, Sub Inspector chez Remington pour les New model revolvers et Pettinghill revolvers de 1862 à 1875.

Ben voilà, on sait de qui il s'agit

Merci pour ces renseignements complémentaires.
Ne pourrais t'il pas s'agir d'un numéro gravé en souvenir de sa participation à la guerre?
Ce 1870 prête à confusion, sachant que ces armes ont participées au conflit et gravure de la date sur la crosse! qu'en penser?
Et pourquoi ce marquage n'aurait' il pas été appliqué au moment du conflit??? qui peux le savoir?

Bonsoir
une belle arme
reste a la faire parler

Bravo,
Superbe cette arme dans un tel état de conservation.
J'aurais aimé la trouver pour mon thème sur les armes US & GB de la Défence Nationale

Bonjour
Très belle arme avec cartouche bien lisible
Belle trouvaille
Cordialement

Bonjour

Intéressant je vais comparer avec le mien.