BOLO US 1917

Bonjour ,absent depuis un bon moment ( projet camping-car pour explorer entre autres la Normandie !) me revoilà avec ma nouvelle pièce ,un bolo us SA 1917 très jolie, de beaux marquages ,un beau bois et une belle lame. Avec son fourreau . Ce qui me gène ,c'est que je ne vois pas de marquage sur le cuir mais il m'a vraiment l'air pur jus, crochet de ceinture en métal ?! monté sur glissière en laiton ,petit crochet de fixation sur le haut du fourreau et une partie en aluminium sur l'intérieur du fourreau. après l'avoir bien regardé je distingue un marquage très faible d'une cartouche en dessous la fixation du crochet de ceinturon?? a peine visible sur une photo de près du fourreau
et de beaux marquages sur le dessus : 15 I M G B N /172 et C O .A ?
A vos avis

j'ai essayé cette photo du marquage

Bonjour,
je suppose Infanterie Machine Gun Bataillon, Compagnie A?

Si c'est le cas, le 15° MG BN fait partie de la 5° Division d'Infanterie US.
Cordialement,
CG

Bonjour sisc.

Citation :

Ce qui me gène ,c'est que je ne vois pas de marquage sur le cuir mais il m'a vraiment l'air pur jus, crochet de ceinture en métal ?!

Ben écoute, tu me l'envoies si vraiment il te gène

15 I M G B N /172 et C O .A ?

151st machine Gun battalion (42nd Inf. Div.)

172 # d'ordre soit du sammy, soit de l'arme.

Compagnie "A".

Ton fourreau est "early manufactured", d'où la présence du petit rouleau dans le passant. En général, on rencontre des lettres sur le cuir (initiales de l'inspecteur).

Belle pièce.

sol.

Bonjour,

Il est parfait, magnifique pièce ...

Respect et Honneur ..

15 I ou 151? Car c'est complètement différent.

Bonjour Crevette.

Crevette a écrit:

15 I ou 151? Car c'est complètement différent.

D'après sisc c'est "151". La présence d'un "I" ne serait pas cohérent. Je pense à une erreur Sinon, tu avais bon

Sol.

Oui un I ne se voit jamais avec avant MG bat.

Tout dépend comment un 1 est écrit chez les américains et on ne distingue pas comment est exactement fait le premier 1.

Crevette a écrit:

Oui un I ne se voit jamais avec avant MG bat.

Tout dépend comment un 1 est écrit chez les américains et on ne distingue pas comment est exactement fait le premier 1.

A mon avis, c'est une erreur. Je "1" et le "I" ne sont pas semblables.

http://www.routard.com/forum_message/3044745/chiffres_ecriture_americaine.htm

Pour les chiffres:
Le 1 se trace la bas comme le I
Le 7 se trace sans barre et ressemble alors au 1 auquel on a l'habitude
Donc si on veut laisser dix $ de tip il faut écrire I0$
parce que écrit 10 cela peut être pris pour un 70!!!!!

merci dèjà pour tou sces commentaire ,il y a du monde l'après-midi !
cela me semble bien un I car on distingue 4 petites barres ,différent du 1 devant qui lui ressemble vraiment a un 1 ,mais c'est vrai 1 romain et un I romain s'écrive pareil aussi .mais je penche sensiblement à un I dans l'ombre c'est plus net.

merci Crevette pour ces renseignements ,je plonge dans les recherches, d'après mon vendeur il viendrait du camp militaire US à isle sur tille

On aurait alors le choix entre un neuneu qui utilise deux pochoirs différents pour deux 1, et un autre neuneu qui met un I là où il n'y en a normalement pas

Pas évident à différencier:

11th F.A.




150th



119th san. tr.



Composition d'un set:




Tout à fait Crevette. Et suivant le sérieux de l'opérateur, l'application des stencils peuvent s'en ressentir. Et c'est valable pour les tag également.

Et en comparant ce qu'ont fait les 5° et 42° divisions en France?

Crevette a écrit:

Et en comparant ce qu'ont fait les 5° et 42° divisions en France?

Pour faire simple:

5th Div. (regular) = 104 jours au front, deux opération majeures: S.M. et M.A.

42nd Div. (N.G.) = 176 jours au front, quatre opérations majeures:  C.M.,  A.M., S.M. et M.A.

Mouais, pas vraiment différent...

enfin pas évident quand même, et sur le cuir je ne voit rien hormis des coups anciens ! juste le marquage en forme de cartouche sur la toile

Bonjour, le marquage en forme de cartouche au dos de l'enveloppe est probablement le marquage de Mills.

bonjour
c'est bien 151
original ce fourreau , normalement les crochets avec tube de renfort sont monté sur des fourreaux avec  couture latérale , peut être un mills vu la trace de marquage
à+
olivier

merci ! en effet on trouve beaucoup de choses sur le 151 th MGBN grâce a vous tous merci , mais il faut traduire ! un bolo c'est bien ,mais d'ou il vient c'est encore mieux !
je vais étudier d'encore plus près le marquage " MILLS" voir si des lettres sont encore visible ..

curly red ryder a écrit:

Bonjour, le marquage en forme de cartouche au dos de l'enveloppe est probablement le marquage de Mills.

Si c'est le cas, c'est la première fois que j'en vois un  Un pas supplémentaire dans l'A.E.F.

Pour Crevette:
Si tu observes bien, sur le reste de toile de la civière du 119, les "1" ou les "I" ont été peints, un à l'endroit, l'autre la tête en bas.

Sol.

Tout ça n'arriverait pas en France car les marquages sont faits d'un seul tampon, pas de pochoirs séparés.
Comme quoi les USA c'est pas si génial qu'on veut bien le dire, ils en ont encore à apprendre

Citation :

Tout ça n'arriverait pas en France car les marquages sont faits d'un seul tampon, pas de pochoirs séparés.  

Ce qui fait tout le charme des stencils    

Citation :

Comme quoi les USA c'est pas si génial qu'on veut bien le dire, ils en ont encore à apprendre  

Il existait différents types de pochoirs...

Le charme c'est aussi le souk provoqué maintenant par certains neuneus qui s'en sont mal servis