une dague allemande

Bonjour .
J'avais fait "l'héritage" de cette dague SS , ne vient pas d'une collection .
Heureusement pas trop "nettoyée" , patine sympa .

Ce n'est pas mon thème ,absolument pas documenté .
Je ne m'avancerai pas à donner un avis sur ,(bonne, pas bonne)
je fais donc appel aux compétences des pointus dans ce domaine .

Merci pour votre aide .
Cordialement

bonjour

elle est bonne, mais.....fatiguée

Cela reste néanmoins une belle pièce; Pas de fourreau ?
cdlt

Bonjour,

j'ai pu lire ça et là que ce code sous le logo du Reichszeugmeisterei permettait de dire qu'il s'agit d'une dague de transition. Ma question est donc la suivante : entre quelles années rencontre-t-on ce code sur ce type de dague ? Ce type de dague dite de transition se rencontre-il souvent ? Merci par avance.

Cordialement, Poddichini.

Bonjour à tous,

@ poddichini : selon R.Seigert :

dagues précoces : 1933/35
dagues intermédiaires : 1936/38
fin de production : 1939/42

celle-ci a connu des jours meilleurs ... mais est authentique et sans fourreau

F+

Je vous remercie Frantzi.

victot a écrit:

bonjour

elle est bonne, mais.....fatiguée

Re.
Je n'avais pas trop de doute , mais ....
L'absence de fourreau explique l'état de la lame , je pense exposée à l'humidité " pendant des lustres .

Merci pour votre aide
Cordialement

Bonjour à tous,
Ce n'est pas du tout mon thème, mais je trouve la patine superbe, un vécu, les années sont passées.
La lame n'a pas de dent, pas d'aiguisage à la meuleuse comme parfois, la manche a certes des coups et un petit manque.
Je vous trouve un peu durs sur le coup. Selon vous quelle est la différence entre le jus, la patine et la fatigue?
Bonne fin de journée.

Re ,

c'est vrai que la lame a un coté "damas" dû aux techniques empiriques de forge de l'époque et le

double logo lui apporte un plus non négligeable . A conserver dans son état .

F+

bonjour

pour Mister Aurel
ce n'est pas une belle pièce, désolé

pour Frantzi
pas de damas ici, aucun rapport, une lame damassée n'est pas comme ça !!
elle est juste en très mauvais état

Bonjour ,

loin de moi l'idée de véritable damas dans cette lame , je possède quelques productions du maître
damasquineur Markus Balbach qui me font voir la différence .

Ici , comme le disait *Marne14* , on a affaire à une dégradation des atomes de carbone de l'acier comme dans cette lame d'une SA ROHM que j'ai acquise sur le forum:



F+

Mister Aurel a écrit:

Cela reste néanmoins une belle pièce; Pas de fourreau ?
cdlt

bonjour
belle dague authentique
dans un beau jus comme j'aime
pour moi aussi c'est une belle pièce
cdlt
ced

Bonjour à tous,
Superbe pièce, Pas en état musée, mais très intéressant pour un collectionneur au vu de la portée historique de cette dague,
Je pense que cette dague est vraiment belle,
J'adore personnellement,

See you

morceau a écrit:

... Selon vous quelle est la différence entre le jus, la patine et la fatigue? ...

Bonjour
Dans son jus, ça signifie intouché, non nettoyé, non restauré.
Patiné, c'est usé par l'utilisation, les frottements, le port ...
Fatigué ça veut dire que l'état est bien usé, marquages presque disparus, fentes ...

Bonjour

Je rejoins les collègues. C’est une bonne dague SS, pas de doute

Elle a vécu c’est vrai mais au moi s elle est authentique et elle reste « présentable» et à un beau jus dans l’ensemble. À laisser comme elle est.

Bonsoir.
J'ai bien sûr suivi toutes vos appréciations
Pas la pièce du siècle , elle n'aurait surement pas sa place au milieu de "belles" pièces .

Cette dague est donc "bonne" , et pour rejoindre certains , elle à son charme .
Elle va rester dans cet état , elle est assez chahutée mais homogène .
Ce n'est pas mon thème ,mais elle me "plait" bien .
Merci à tous pour vos messages et infos .
Cdt

Elle reste quand meme presentable, merci du partage....

Merci à toi, perso j'adore ce genre de pièce présentée au forum,
Merci du partage et à la prochaine TCHOUUU TCHOUUU