G88 kommission

Bonjour à tous,

Je viens de recevoir mon G88 kommission non modifié et j'ai là une interrogation, pourquoi marqué S  et pas d' échancrure?? le canon me semble étrangement neuf sachant que le protège canon est bien rouillé et perforé au niveau du bois????
C'est un LOËWE série O qui doit donc correspondre à 1891 (on ne voit plus que 18...)

Merci pour vos remarques!
Cordialement,
MARC

Bonsoir ,

à priori modèle 88

Voici deux  liens , si cela peux permettre de répondre a vos questions

http://lagrandeguerre.cultureforum.net/t106374-le-fusil-88-et-88-05
http://www.tircollection.com/t9640-le-g88-kommission-gewehr

cordialement
fred

Bonsoir Fred,

Merci pour les liens!

Si je comprends bien, ce serait un 88S, c'est à dire modifié pour la balle S mais en utilisant encore les anciens clips de 88.... avant d'être modifié pour utiliser la lame droite du G98??!!...

Cordialement,
MARC

Bonjour,

votre fusil est étonnant car l'apposition "S" s’effectue suite à modification de la chambre pour tirer la balle correspondante, et donc également par échancrure permettant de faciliter le chargement...

Y a t'il les trois poinçons impériaux attestant de la servitude de l'arme dans les armées du Reich? Ont à tendance, trop souvent, à négliger ce point de détail, mais cela évite de se faire refiler un modèle de conception allemande destiné à l'exportation, ce qui pourrait expliquer cette bizarrerie, le pays acheteur n'ayant pas forcément les mêmes normes...

Bonjour,

Sur le premier lien donné par Fred, on peut voir le même cas, un non modifié marqué S et à côté la version modifié marquée également S, c'est ça que je ne comprend pas?????
Cordialement,
MARC

Oui j'ai bien vu ce lien.... Et si je ne me trompe pas, le fusil présenté comme un 88 n'est pas monomatricule, ce qui l'exclu dans ce cas d'un comparatif fiable.

Pour le votre, s'il est monomatricule et posséde les poinçons impériaux, je dirais qu'il devait équiper les troupes de l'arrière, ne devant pas recevoir beaucoup de munitions et pouvant donc se permettre d'utiliser la balle "S" avec les vieux clip de 88, le tir étant exeptionnel!

Les modifications avec échancrures et pinces étant indispensable pour uniformiser et donc simplifier la fourniture des munitions aux troupes nombreuses.

Bonsoir Marc

j ai fouiner un peu sur le net , d après ce que j ai compris ( a prendre avec prudence dans l attente de confirmation de la part d autre membre du site )

il y aurais eût deux modifications

donc la première pour balle S , sans modification de la lame chargeur
et une seconde (avec échancrure ) pour la nouvelle lame chargeur qui a priori pouvait se monter également sur le G98
(J espère que je ne dis pas de bêtises , je découvre en même temps que toi )

et je pense que nous sommes effectivement dans le même chemin de réflexion




je vais essayer d avancer sur le sujet , car j ai l opportunité ( peut être ) de faire l acquisition d un modifié 88 non modifier

Il nous faudrait un bon bouquin sur le sujet

enfin on avance et on apprend , il nous reste maintenant les poinçons, à comprendre le pourquoi du comment et si rat des tranchées peux nous aider se serait super

cdlt

Fred

Bonsoir Fred,
Merci de faire avancer le sujet, j'ai commandé le livre sur le G88 de Scarlata, il devrait arriver mardi, c'est la bible sur le sujet... En allemand dans le texte, laissez moi le temps de " digérer"😉😁😁😁
Cordialement
MARC

Marc ,

pouvez m indiquer ,ou se procurer cette bible et par le même occasion si il existe le même pour le G98

Par avance merci

fred

Il faut taper "gewehr 88 Scarlata" sur eBay ou sur amazon...
Mais il faut prendre la version en allemand pour avoir les photos en couleurs sinon la version anglaise est en noir et blanc....
Cordialement
MARC

Marc

merci , pour le lien

bonne soirée

cdlt

fred

FREDANG a écrit:

pour la nouvelle lame chargeur qui a priori pouvait se monter également sur le G98

Bonjour!

c'est logique, étant donné que la modification par échancrure est faite pour acceuillir la lame chargeur G98 par soucis de simplification de l'approvisionnement en munitions!

Cela dit, ce post va bien dans le sens que je décrivais au début, et je reste persuadé que la seconde modification n'a touché que les G88 "de ligne", les G88 n'ayant pas reçu l'échancrure étant pour les troupes d'arrière, équipé d'un armement de "seconde zone", comme les lebel de prise etc... Car il y avait moins de besoin en munition pour ces troupes.

Bonjour rat des tranchées , Marc,

rat des tranchées merci pour les explications , il est vrai que cela devient logique en effet .

cdlt

fred