indentification officier vers 1868-1872

Bonsoir,

Je vous présente cette photo d’un capitaine photographié à Gap. Vers 1868-1872.

Par contre sur l’uniforme je sèche un peu. J’ai pensé de prime abord infanterie de ligne mais le col et le passepoil du devant ressort dans une nuance assez clair alors que le jonquille (infanterie) ressort toujours dans un ton foncé. Il pourrait s'agir peut être de rouge, garance ou écarlate ou tout autre chose....
Bouton non identifiable même a la loupe.

Je serai preneur de tout avis sur le sujet. D'avance merci de votre aide.

Bonne soirée cordialement
La Ligne

Salut,
j'ai le 112° de ligne qui est stationné à Gap en 1878, avant peut-être aussi?
Sinon à l'époque c'était la 14° Région Militaire comprenant les régiments d'infanterie allant de 105 à 112 qui était stationnée dans la région.
Cordialement,
CG

Salut La crevette :-)

Merci pour la réponse Bien noté.
Ce qui me questionne dans l'hypothèse d'un uniforme d'infanterie, c'est l'absence de numéro sur le col et surtout la couleur de ce dernier.

La Ligne

L'absence c'est certainement dû à la période: avant 1872.
Après les numéros passent des boutons au col.
La couleur est peut-être tout de même du jaune car il arrive tout de même parfois que ça ressorte très clair.

Par contre les régiments changeaient souvent de caserne et de ville à cette époque.

D'accord.  
Je ne me doutais pas que la couleur jaune (jonquille) puisse ressortir avec différente nuances. Peut-être Est-ce lié à la qualité du drap et/ou de l'appareil photo (ou les deux)??

- J'ai effectivement trouvé la photo ci-dessous (photo n°1), d'un officier d'infanterie ou le col jonquille ressort aussi dans une nuance assez clair.  C'est assez rare de pouvoir observer cela.
- La photo n°2, présente la nuance la plus souvent observée sur les photos (foncé presque comme le bleu de l'habit).

Merci encore pour tes lumières.
La Ligne

Photo 1 : La nuance jonquille du col, ressort plutôt dans une nuance clair sur la photo.


Photo 2 : La nuance jonquille du col ressort assez foncé sur la photo (c'est ce que l'on peut le plus souvent observer).

C'est certainement dû à la pellicule utilisée à l'époque et/ou à son développement.

Je ne retrouve plus (et je dois mal chercher sur google), mais on m'a dit et il me semble que le jaune ressort foncé ou clair sur les photos en noir et blanc en fonction de la chimie de la pellicule et donc de l'époque de la photo.
A vérifier.

Merci à vous deux pour cette piste intéressante.

Cordialement La Ligne

Salut,
On est II Empire, j'y vois plutot un officier de la Garde Nationale départementale sedentaire.

Bonsoir médaille 71,

J'ai personnellement écarté l'hypothèse de la garde nationale, il y a selon moi, trop de différences :

- Garde Nationale sédentaire : Le col serait de la même nuance que la tunique (bleu foncé voir noir). Si ancienne tunique 1852 de la Garde Nationale, il n'y aurait qu'une seule rangé de boutons avec  galon et floches blanches au collet. Si tenue simplifiée, porté lors de la guerre 1870-1871 il y aurait moins de rangés de bouton.
De plus, le képi dans les deux cas devrait être entièrement bleu foncé, le plus souvent noir (comme la tunique d'ailleurs). La on observe deux nuances bien disctincts.


- Garde Nationale mobile : Ecarté aussi car trop de rangées de boutons. Pas d'épaulettes dans la G.N. mobile.
Le bandeau du képi devrait être claire (garance) et le turban du képi bleu foncé. Ici c'est le bandeau qui est bleu foncé et le turban plus clair (surement garance).

De manière générale on observe ici une tunique très ajustée, près du corps qui ferait plus pensé à une troupe d'active. Dans les gardes nationales ci-dessus évoquées, on constate généralement sur les clichés des tenues ajustées de manière plus confortables que réellement seyantes.

Cordialement. La Ligne