Nouvelle rentrée LVF !

Bonsoir,

Et non pour ceux qui espéraient un bel écusson de manche ou mieux un uniforme, il va falloir patienter un peu.. !

Pour le moment, il s'agit d'une petite enveloppe, vide malheureusement mais dont la face est pour le moins très intéressante !

De nombreux timbres LVF, tampons, le feldpost, mais le plus c'est que le courrier était adressé à un légionnaire, Jean Pérot (???). Si quelqu'un a des informations supplémentaires sur ce genre de document mais aussi sur le soldat je suis preneur !



Cdlt,
Le Lys.

bonjour,

très belle rentrée, (50 euros ?)

ces timbres commémorent les combats des volontaires de la LVF du 1/12/41 au 06/12/41;
ils n'ont pas pouvoir d'affranchissement par la poste française et donc ce ne sont que des envois où on peut mettre autant de timbres que l'on veut; on a l'exemple d'un envoi pour sûrement un collectionneur de timbre de l'époque ;

actuellement , la F.I.P. (Fédération internationale de philatélie) ne reconnaît pas ces timbres et les interdit dans les expositions !

collectionnement

Hello,

Merci à toi !

Non, 20 euros pour cette enveloppe.. Je pense pas avoir perdu mon argent.

Cdlt,
Le Lys.

bonjour,

c'est sûr à 20 euros, bonne affaire,

collectionnement

Bonjour Le Lys,

Toutes mes félicitations pour cette belle et peu onéreuse rentrée sur un thème qui nous est cher.
Pour ce légionnaire, un de nos membres pourra t'aider à avoir des renseignements complémentaires. Je connais également un spécialiste de la question qui pourra éventuellement apporter des éléments biographiques.

Salut mc,

Je te remercie ! Je serai bien heureux d'avoir quelques infos à propos de ce dernier.

Au plaisir


Cdlt,
Le Lys.

le feldpost ne correspond a aucune unité a la periode du tampon de l enveloppe

Feldpostnummer 26415

(Mobilmachung-1.1.1940) 4. Batterie Artillerie-Regiment 66,
(15.2.1942-30.7.1942) gestrichen, wurde Fp.Nr. 19760 B,
(10.2.1943-23.8.1943) Ost-Kompanie 52,
(24.8.1943-5.4.1944) 17.2.1944 gestrichen,
(10.11.1944-Kriegsende) 5.3.1945 Kampf-Kommandant Liegnitz.

bonjour Jonathan,

oui effectivement je mettais fait la même remarque? de plus ce numéro ne correspond pas à la LVF? je cherche depuis hier et je ne trouve pas d'explication;

collectionnement

bonjour,

je confirme ce numéro ne correspond pas à la LVF, mais j parle bien en unité constitué; seule possibilité , un LVF en détachement,

collectionnement

en detachement? dans un feldpost inexistant?
non c est une plus value mise sur l enveloppe pour moi

Bonjour,

Ces timbres ne cotent-ils pas plus oblitérés que neufs ? Si oui, oblitérations d'après-guerre donc fausses.

Beaux timbres, j'aime collectioner les timbres allemands moi aussi, l'enveloppe est très sympa

bonjour Jonathan,

oups effectivement je n'avais pas vu la date ; après vu le prix fait actuellement la plus value n'avait pas d'intérêt ; sauf auparavant ou on peut voir le prix indiqué ;

collectionnement

bonjour,

vous pouvez étayer votre propos , pour notre gouverne, merci

Guillaume2 a écrit:

Bonjour,

Ces timbres ne cotent-ils pas plus oblitérés que neufs ? Si oui, oblitérations d'après-guerre donc fausses.

collectionnement

et aussi soldat et legionnaire ne vont pas ensemble
c est sois l un sois l autre
il agit du statut sans grade des l engagement
ce genre d erreur ne figure pas sur une enveloppe militaire


et le fait qu un marchand de timbre aient de si belles enveloppes avec un numero de telephone en 42 je n aime pas

bonjour Jonathan,

vous m'avez mis dans le doute car vos remarques sont pertinentes ;pour me faire l'avocat de la "bonne enveloppe" en  revanche les numéros de téléphone de ce style pour paris ont bien existés en 1942; de plus les enveloppes blanches , effectivement les fabrications de guerre en 1942 seraient pas aussi blanche (peut être dû à la photo?) mais peut être une utilisation de stocks d'avant guerre? je continu mes recherches dans un sens et dans l'autre;

collectionnement

Le Feldpost n'existe pas en effet, le destinataire de ce courrier n'apparaît pas sur les listes connus, mais incomplètes, des membres de la LVF.

miliww a écrit:

bonjour,

vous pouvez étayer votre propos , pour notre gouverne, merci

Guillaume2 a écrit:

Bonjour,

Ces timbres ne cotent-ils pas plus oblitérés que neufs ? Si oui, oblitérations d'après-guerre donc fausses.

collectionnement

Si des timbres cotent plus oblitérés que neufs (c'est en général le contraire mais dans certains cas cela arrive; ici ce serait bien possible vu la très faible utilisation postale), une bidouille consiste à les acheter neufs, et soit les coller sur une enveloppe puis les oblitérer soi-même avec des cachets vrais ou faux, soit les faire circuler par la Poste en espérant que sur le cachet qu’ils recevront, la date ne sera pas lisible.
Mon message ci-dessus en lui-même était trop lapidaire, il faut le comprendre dans la suite des premiers doutes émis : il expliquerait l’intérêt de la manip qui semblait déjà se dessiner au regard de la question du Feldpost.

La philatélie LVF et assimilé a eu son heure de gloire après-guerre puisque le bloc de l’ours, par exemple, a été copieusement ré-émis.

Merci messieurs, comme quoi... Bon pour le prix on va garder ça à part mais au chaud...

Bientôt une surprise de grande ampleur toujours sur ce même thème et cette fois-ci sans aucun doute !

Cdlt,
Le Lys.