Un Glaive Intéressant

Bonjour

J'ai acheté cette glaive lors d'une vente aux enchères locale hier.Il y avait peu de soumissionnaires et, par conséquent, elle n'était pas chère.Je l'avais identifiée d'après "The Sabres ........" de Lhoste & Resek comme une "Artillerie Coloniale glaive, modèle 1784" ou également attribuée à l'Artillerie de Marine en 1790.

Poignée de laiton moulé a tete léonine avec lame de type artillerie de terre à gouttières,sans fourreau.Dans son jus, il faudra un peu de nettoyage avant que je puisse identifier les poincons ou autres marques.
Il a été dans les guerres mais me considère comme un bon exemple de ce rare glaive.

Un exemple similaire peut être consulté sur le site Web de Galeriedemars

Bonjour,

Intéressant exemplaire !


Tiens-nous au courant de sa restauration si tu veux bien....

Alors, pensez-vous que ce soit une copie(exemplaire) ou un exemple authentique? Le profil du lion est très similaire à celui indiqué à la page 104 de «Les Sabres ...».

Google Translate est ambigu pour moi ou peut-être inexact dans ce contexte

Bonjour,
Je pense que seul les marquages et poinçons pourront vous en dire plus sur le fait que ce soit une copie ou non...

A comparer avec celui de la Galerie de Mars (plutôt le modèle 1791, que 1784. La garde n'est pas la même. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] )

Quentin1873

Je vous remercie pour votre réponse. Je suis d’accord avec ce que vous dites et devra attendre qu’elle soit entre mes mains. Je suis optimiste quant à son authenticité.

Si c'est une reproduction, peut-être que le visage est celui d'une hyène et que son expression dit tout et est en sympathie avec la mienne . En tout état de cause, ce sera une leçon bon marché.

Sarsfield a écrit:

Quentin1873

Je suis optimiste quant à son authenticité.

Si c'est une reproduction, peut-être que le visage est celui d'une hyène et que son expression dit tout et est en sympathie avec la mienne . En tout état de cause, ce sera une leçon bon marché.

BJr,
Vous avez raison d'être optimiste, considérant la qualité de la crinière sur la poignée, c'est tout bon!
CDT

CDT.

Oui, c'étaient aussi mes pensées.

Niall

Bonjour Sarsfield

Très beau glaive d'artillerie de marine Mle 1774. Vu son aspect je pense qu'il s'agit d'une pièce parfaitement authentique. Il s'agit maintenant de découvrir les poinçons (s'il y en a).
A l'origine les armes d'artillerie de marine sont montées avec des lames sans pans creux, mais pour des raisons de facilité elles ont eu droit aux lames d'artillerie de terre (3 pans creux, comme celui que vous possédez).
Très bel achat. Bon nettoyage.

Cordialement.

Marc.

Mortimer 67

Merci beaucoup pour vos commentaires positifs et vos bons voeux

Cordialment

Niall

Bonsoir,

Très belle acquisition !

Vu la position de la tête, l'absence de rivet, de gueule percée et la lame type artillerie de terre, il y a de fortes chances que ce soit une production de l'industrie privée pour le compte de l’État, à partir de 1791 selon Pétard. Donc pas forcément de poinçon sur cette variante du sabre des canonniers du Corps Royal d'artillerie des Colonies, modèle de 1784.

Très cordialement.

Maintenant que j’ai eu l’occasion d’examiner ce glaive, je crois que c’est le modèle de 1791. Les poincons indiquent qu’il a été fabriqué à Klingenthal en 1792. Je pense qu’ils sont de De Cabannes et F. Bisch.Aussi la marque d'acceptation du faisceau de licteur.La poignée en laiton est très bonne, la lame présente des zones de polissage ainsi que certaines zones de forte piqûre d'oxidation.En tout, je suis très heureux
" />

Sarsfield a écrit:

Maintenant que j’ai eu l’occasion d’examiner ce glaive, je crois que c’est le modèle de 1791. Les poincons indiquent qu’il a été fabriqué à Klingenthal en 1792. Je pense qu’ils sont de De Cabannes et F. Bisch.Aussi la marque d'acceptation du faisceau de licteur.La poignée en laiton est très bonne, la lame présente des zones de polissage ainsi que certaines zones de forte piqûre d'oxidation.Dans l'ensemble, je suis très heureux
" />

Bonne analyse et très belle acquisition

Bonjour,

Nous avions vu juste, très belle pièce !

Très cordialement.

Cathelineau a écrit:

Bonjour,

Nous avions vu juste, très belle pièce !

Très cordialement.

Merci pour vos commentaires..Je suis très satisfait

Cordialement

Niall

Bonjour Sarsfield,
Belle acquisition, j'ai un petit faible pour les têtes de lion... C'est la classe, cela rajoute du panache...
Bonne journée,
Sincèrement,