Tenue para Algérie ?

Bonjour à tous,

Que pensez vous de cette tenue ?

[/url

salut,

bonne tenue 47/56 cam. rien à redire dessus.

Salut,

Super merci. J'avais un doute sur le pantalon, je n'ai jamais vu un pantalon comme ça au niveau des chevilles, c'est pour ça je préférais demander pour être sûr. Une estimation ?

Bonjour,

Shermandu66 a écrit:

J'avais un doute sur le pantalon, je n'ai jamais vu un pantalon comme ça au niveau des chevilles

Ça se voit, ici sur un TTA 47/53 camouflé :




Cordialement.

Bonjour,

Super merci. Tout s'explique alors une simple modification par l'utilisateur ! Du coup une estimation pour cet ensemble qui m'a l'air d'être en très bon état ?

Aucune idée de l'estimation ? J'ai fais une offre de 200€ qui a été acceptée.

Bonjour,

Shermandu66 a écrit:

Aucune idée de l'estimation ? J'ai fais une offre de 200€ qui a été acceptée.

Personnellement je n'ai aucune idée du prix mais au vu de ceux demandé sur internet il semblerait que 200€ soit dans la fourchette basse ? 250/300€ semble correcte, si quelqu'un pouvait confirmer ?

je suis tombé  sur une tenue us woodland vendue comme "une rare tenue de combat commando Georges Algérie" proposé à 265,00 €
alors pour un ensemble original...

Cordialement.

Super je me disais bien que ce n'était pas cher pour un ensemble nominatif ayant appartenu à la même personne ! Et en très bon état en plus, donc je prends la tenue. Merci pour les informations

Shermandu66 a écrit:

Super je me disais bien que ce n'était pas cher pour un ensemble nominatif ayant appartenu à la même personne ! Et en très bon état en plus, donc je prends la tenue. Merci pour les informations

Ça pourrait être sympa de trouver une photo de cette personne pour monter une tenue.

Cordialement.

Quand je recevrai la tenue, je verrai de qui il s'agit et s'il est possible de trouver une photo de la personne en question. Qui sait le para en question est peut être encore vivant !

je viens juste de lire ton message.

200€ est trop chère pour une tenue 47/56.

c'est encore très courant. j'ai acheté la mienne pour 150€ non retaillée, du même homme et complète.

bats. a écrit:

je viens juste de lire ton message.

200€ est trop chère pour une tenue 47/56.

c'est encore très courant. j'ai acheté la mienne pour 150€ non retaillée, du même homme et complète.

Bonjour,

Autant pour moi, cependant la modification n'ajoute elle pas tout de même un peut de valeur à l'ensemble ?

Cordialement.

Courant ? Je trouve aucun ensemble à un prix en dessous de 200€ sur le net et encore j'en trouve pas des masses.. et puis c'est une modification d'époque (pas courant à mon avis, je vois plus des pantalons droits et vestes manches droites).

J'ai vu récemment juste une veste se vendre 120€ à elle seule. Enfin, après c'est les prix du net.

franchement si. une 47/56 est courante quand même. je parle en connaissance de cause, étant dans cette thématique depuis peu.

il y en a sur le net à vendre depuis des mois mais les personnes en veulent une fortune, ils resteront mariés avec.

200€, il faut que la tenue soit impeccable, intouchée et de bonne taille. là, 21 c'est petit.

Oui c'est clair c'est plus courant que une tenue deuxième guerre ou je ne sais quoi d'autre, mais ça devient de plus en plus recherché et c'est peut être pour ça que les vendeurs en profitent en mettant des prix exorbitants.. dans peu de temps (quelques années), je pense que les prix des effets guerre d'Algérie vont augmenter drastiquement..

Bonne taille ? Je comprends pas vraiment. C'est une taille comme une autre (le soldat était plus petit que la moyenne tout simplement)

je recherche pas des pièces neuves de stock, mais une pièce qui a du vécu, une histoire comme celle-ci, en bon état et qui a servi.

en fait le marquage de taille est indiqué par l'étiquette sur le vêtement, une étiquette par pièce.

sur le tien, l'on peut lire: 21. c'est assez petit comme taille. tu verras à la réception de l'ensemble.

je n'aime pas les pièces neuves également. un léger jus est plus séduisant à mon gout.

Oui je vois ce que tu veux dire je pense que le soldat devait faire aux alentours d'1m65 pour porter du 21 si je ne me trompe ?

je pense. après, je n'ai plus la correspondance des tailles. en fait le "2" signifie telle taille et le "1" également.

Salut 200eur est un très bon prix pour cette ensemble

Salut, super merci. Je me disais aussi que 200€ c'est raisonnable comme prix !

Chacun voit midi à sa porte!

Bonjour

+1, 200 euros c'est trop cher, on arrive encore a trouver une tenue 47/56 du 1 er type a ce prix là.
Ici c'est une deuxieme type en tissus chevron toute fin de guerre voir peut etre post a cause du tampon NH. Cette tenue est la plus courante, c'est 150 euros max a l'état neuf, non retaillé et en bonne taille.

Cordialement

Bonsoir,

Pour 50€ de plus je me suis pas ruiné. Elle prendra de la valeur je me fais pas de soucis, puis c'est pour équiper un mannequin para Algérie, donc bon début ou fin de guerre peu importe. En tout cas, merci pour les infos, je ferai gaffe à l'avenir si je veux acheter une 47/56 premier type (avec le tampon comme tu l'as précisé).

Tu dis on arrive encore à trouver. Où ? Je sais pas j'ai cherché pendant des heures j'ai rien trouvé.. à part des tenues à des prix exorbitants ! J'arrive à trouver des tenues deuxième guerre plus facilement qu'une tenue para Algérie pour te dire. Je sais pas où tu cherches, j'aimerai bien que tu m'oriente dans ce cas là

Plusieurs questions : c'est quoi le tampon nh et le tissu chevron ? Comment reconnaître une premier type ?

Puis je vois pas en quoi la modification est un problème. Elle a été effectuée par son utilisateur ! Comme stipulé plus haut dans la publication.

la modification n'est pas un soucis majeur. c'est juste que, pour un collectionneur puriste on va dire, la modification d'un effet diminue sa valeur, en autre.

perso, je prends des effets non retaillé, dans leur taille et forme d'origine.

on en trouve encore dans les bourses, sur différents sites de vente également. la 47/56 a été utilisé jusque dans le début des années 80.

Bonjour,

bats. a écrit:

la modification n'est pas un soucis majeur. c'est juste que, pour un collectionneur puriste on va dire, la modification d'un effet diminue sa valeur, en autre.

Personnellement je trouve que cela rajoute de la valeur dans la mesure où ces pièces sont plus rares ( si la modification est bien contemporaine à l'utilisation de l'objet).
C'est moins vrai pour les pantalons, mais les vestes retaillés elle sont ainsi plus recherchés.

Cordialement.

Bonjour à tous,

C'est sûr que ça ajoute de la valeur dans la mesure que c'est moins courant une modification de ce type, si elle est d'époque ! C'est justement ce que j'allais dire mais tu m'as coupé l'herbe sous le pied. Après chacun voit midi à sa porte

Bonjour

Shermandu66 a écrit:

Plusieurs questions : c'est quoi le tampon nh et le tissu chevron ? Comment reconnaître une premier type ?

Puis je vois pas en quoi la modification est un problème. Elle a été effectuée par son utilisateur ! Comme stipulé plus haut dans la publication.

Le tampon NH visible sur une de tes photos veut dire "Non Hydrofugé", je ne suis pas sur qu'il apparaît durant la période AFN.
Le tissus chevron est le sergé coton 280 (en arrête de poisson style HBT US). C'est la trame majoritaire à la fin et après l' AFN.
Le premier type est reconnaissable a la présence d’œillet au fond des poches, et aux différentes trames de tissus similaires aux modèles TAP antérieurs.
Pour revenir aux effets retaillés la période de modification est impossible à déterminer et surtout c’était beaucoup plus systématique après l'AFN. Comme l'a dit Bats, la modification diminue la valeur : c'est la loi du marché...
On peut encore trouver régulièrement des pantalons du premier type a l’État neuf sur E bay pour 90-100 euros. Pour les vestes faut être un peu plus patient mais il en passe.
Cordialement

je rajoute également que les vestes retaillées, l'étaient souvent pour être portées en tenue de sortie.

Super seb76 tu m'as été d'une grande aide ! Non hydrofugé ? Mais comment ça se fait que les tenues militaires de cette époque ne sont pas imperméables ?

aaah je vois ce que tu veux dire par arrête de poisson ! Ça fait comme des espèces de lignes, >>>>> comme ça et comme ça <<<<< c'est ça ? Je prendrai des photos en recevant la tenue

Bats tu m'as aussi été d'une grande aide ! Mais un truc : les soldats n'utilisaient pas seulement les modifications pour les tenues de sortie mais surtout pour leur commodité, comme les pantalons en 40 la ficelle a été remplacée par des boutons sur certains exemplaires, car bien plus pratique d'utilisation.

C'est bien plus confortable d'avoir un pantalon élastique, au lieu d'avoir un pantalon ample qui se défait tout le temps !