luger artillerie

Bonjour,

Etant nouveau dans le monde du militaria, je serais à la recherche de conseils pour  estimer la pièce suivante. Il s'agit d'un luger artillerie 9mm fabriqué par la DWM en 1917 et en état de tir (sans étui).
Je l'ai eu en main et son état semble impeccable bien que certains détails aient pu m'échapper. Voici une photo.

Le vendeur en demande 2200 euros mais ce prix est selon certains de mes contacts un peu surévalué (ils préconisent entre 1500 et 2000). Avez-vous un avis à ce sujet?

Bien cordialement,

Salut ,

Il présente bien mais avec une seule photo d'une face.....

Si l'autre est fleur de rouille, le canon bouffé par les amorces corrosives ou rincé par une forte utilisation en stand, à voir si il est au numéro aussi.

2500 c'est le prix pour un entièrement dans l état de la photo avec un bon canon et tout au numéro même le chargeur. Après en fonction des " dégâts" ça peux vite être dévalué fortement .....

Donc là faire une estimation juste ou même d'une fourchette à 200 euros près avec une seule photo c'est pas possible.

Savoir aussi si il est déjà enregistré et dans le circuit du tir sportif ou si ça traîne chez un particulier avec le coût de mise en conformité par une armurerie.

Bref beaucoup de zones d'ombre pour pouvoir donner un avis juste concernant cette arme.

Cdlt, Quentin .

Bonne analyse de Dragunov42.
Le prix me paraît un peu élevé. Déjà, il n’est pas rebronzé, ce qui est pas mal. C’est un « classique » DWM 1917, ceux qu’on rencontre le plus souvent (j’en ai eu deux).
Il faut que tu l’aies entre les mains car sur le premier que j’ai eu, le canon n’était pas en super état. Et le vendeur s'était bien gardé de le dire.

Bonjour
On dirait qu'il a été poli a blanc ou qu'il a perdu une grande partie de son bronzage. Si c'est le cas, le prix est trop élevé.

gth94 a écrit:

Bonjour
On dirait qu'il a été poli a blanc ou qu'il a perdu une grande partie de son bronzage. Si c'est le cas, le prix est trop élevé.

Salut ,

Effet de la photo lumineuse sur fond blanc , on voit la différence entre la clavette de démontage des deux parties qui ne présente pas de bronzage et le reste la différence . Sans cela effectivement il perdrait au moins 500 euros de valeur , prix d ' une pièce sans bronzage ou du bronzage à refaire qui n ' est pas gratuit .

Il a une légère usure sur les parties dépassant le plus et étant aux contacts direct des frottements mais sinon il a bien encore 90 ou 95 % de bronzage , du moins sur la face visible .

Et ça vaux mieux qu ' un rebronzé à neuf pour moi , on lui a pas tué son histoire .

Cdlt , Quentin .

Bonjour,

Désolé pour la réponse tardive.

Merci pour vos analyses.
J'ai pu obtenir des photos supplémentaires, la seule inconnues reste actuellement l'état du canon car je n'ai pas eu l'occasion de le voir démonté. Pour le reste, comme je le disais, l'état m'en a semblé bon et je n'ai pas vu de grosses traces d'usure à un endroit particulier. Rien ne dénotait.
Les pièces semblent toutes avoir le même numéro mais je n'ai pas vérifié le chargeur.

Me semble le V de hausse agrandi , ou effet d'optique , sinon état général correct , un peu cher pour moi aussi sauf si chargeur au N° :: d'origine et non un refrappé bidouille.
Là 1800€ tel quel chez les marchands style Sigro, donc voir à moins