Distribution et survie d'un équipement / d'un uniforme

Bonjour.

Dans le but de savoir quoi acheter et ne pas faire d'anachronisme, j'aimerais avoir votre avis sur la durée de vie d'un équipement ou d'un uniforme durant la Grande Guerre.
Par exemple, une toile de tente ou une couverture a-t-elle pu commencer la guerre avec un soldat et être toujours "utilisable" à la fin (en imaginant que le soldat a survécu jusqu'au bout) ? Pareil pour une capote, un caleçon, une chemise ou un pantalon.

De plus, peut-on voir un équipement (dont le modèle n'est pas modifié réglementairement, au cours du conflit, comme un caleçon, une couverture ou une chemise) fabriqué avant la guerre et être distribué seulement en 1915 ou 1916) ?

Merci.

Bonjour,
tous les effets et équipements ont une durée de vie "règlementaire" qui est notifiée dans le livret individuel.
Avant le terme, le montant des réparations ou de l'échange est imputé au soldat.
Après le terme, il peut en demander et obtenir le remplacement ou la réparations sans imputation.

Sinon oui, un effet quel qu'il soit peut parfaitement avoir duré suffisamment assez longtemps pour avoir connu le début et la fin de la guerre.
Il faut simplement qu'il soit resté en bon état pendant toute cette période, ce qui n'était pas le cas de certains effets très éprouvés par les tranchées.

Il faut noter concernant l'exemple de la toile de tente qu'elle n'était pas portée durant les premiers mois de la guerre, l'armée étant habituée à cantonner (chez l'habitant) et non pas à camper dans la nature.
Ce n'est qu'avec l'automne et l'enlisement de la guerre que le soldat fut autorisé à l'emporter sur son havresac.
Cordialement,
CG

Merci.
Cette question m'est venue après avoir feuilleté les Gazettes des uniformes hors série sur l'uniforme et l'équipement du Poilu.
Il est présenté un caleçon réceptionné en 1909 et indiqué comme n'ayant jamais été distribué (avec les marques de pliage dues à son rangement au magasin).
Aussi il est indiqué qu'une couverture daté 1901 a bien fait partie du paquetage d'un soldat français.
Je trouvais cela curieux vu le temps écoulé entre la fabrication et le début de la guerre. Trop de stock ?

austerlitz a écrit:

Merci.
Cette question m'est venue après avoir feuilleté les Gazettes des uniformes hors série sur l'uniforme et l'équipement du Poilu.
Il est présenté un caleçon réceptionné en 1909 et indiqué comme n'ayant jamais été distribué (avec les marques de pliage dues à son rangement au magasin).
Aussi il est indiqué qu'une couverture daté 1901 a bien fait partie du paquetage d'un soldat français.
Je trouvais cela curieux vu le temps écoulé entre la fabrication et le début de la guerre. Trop de stock ?

Salut certains effets non pas été distribué la plupart du temps a cause de la taille de ceux ci, car il ne correspondent pas aux tailles standard les plus rencontré a l'époque.

une couverture peut être resté au cantonnement, ce qui explique ça durée de vie.

Pour le reste tout dépends aussi de la fonction et de l'affectation du soldat, un bureaucrate a moins de change d'usé prématurément son matériel qu'un fantassin qui feras des tours réguliers en zone de combat . Dans tout les cas , les hommes essais de maintenir le plus possible leurs effets et équipements en état vue qu'ils ne sont pas sure de touché du matériel de remplacement.

Merci.

Bonjour.

Il faut différencier le temps de paix du temps de guerre. Les troupes d'actives de la réserve. Dans tous les cas, lorsqu'une troupe a séjourné en premières lignes, puis descend au repos, il y a remise à niveau des dotations.
Suivant les approvisionnements, on peut trouver différents modèles d'un type de matériel.

sol.

Bonjour.

Un indice sur ce genre de question est la proportion de capote BH en 1918 d'un mle autre que le 16. Il faudrait regarder les photos des troupes de lignes à la fin de la guerre, m'est d'avis qu'on y verra surtout des capote mle 16, car les tranchés usent ce genre d'habillement rapidement.

D'autant plus que les capotes Poiret ont vite cessé d'être fabriquées tant elles étaient mal conçues, c'est surtout leur boutonnage unique qui a fait l'objet de nombreuses remarques par l'état major, car par temps froid elles ne tenaient pas au chaud!