Sabre de chasseur à cheval 1790 pour évaluation

Actuellement je suis toujours très méfiant quand je vois un sabre rare. Comme toujours le sabre semble très convaincant, mais voyez-vous des drapeaux rouges? Merci pour votre opinion!

.

Bonjour,

La lame semble conforme au règlement. Comme ça je dirai qu'il mérite que l'on se penche dessus. Après son prix ? parce que si tout bon ça frôle les 4 000 € chez un marchand alors avec sa dragonne et son baudrier si tu la payes 1500/2000 € ça vaut le coup.

Mais de plus pointu que moi trouverons peut-être quelque chose à redire, pour moi ça colle.

Bonsoir,

Ces poinçons "B" sont censés être de Klingenthal ?...

Très cordialement.

Bonjour
Je crois avoir vu cette pièce sur le net sur deux sites différents
Un a 5280€ Et sur l’autre les mêmes photos pour 4800€.
Vous avez dit bizarre ..........

Cathelineau a écrit:

Bonsoir,

Ces poinçons "B" sont censés être de Klingenthal ?...

Très cordialement.

J’espérais qu’ils sont le poinçon de François Antoine Bisch de 1783-1791, mais j’ai des doutes.

evogled a écrit:

Bonjour
Je crois avoir vu cette pièce sur le net sur deux sites différents
Un a 5280€ Et sur l’autre les mêmes photos pour 4800€.  
Vous avez dit bizarre ..........

Oui, sur Naturabuy le prix plus cher, je crois pour compenser la commission de ce site et sur CFA Galerie de Mars, son propre site, le prix moins cher.

Bonjour
Ça pique un peu ....quand même
Mais la pièce est superbe et me semble bonne

Galerie de Mars, d'écrire comme des carabistouilleurs de haut vol il y a quelques jours sur ce même forum. Gare !

Bonjour,

wrongplanet67 a écrit:

Cathelineau a écrit:

Bonsoir,

Ces poinçons "B" sont censés être de Klingenthal ?...

Très cordialement.

J’espérais qu’ils sont le poinçon de François Antoine Bisch de 1783-1791, mais j’ai des doutes.

Premièrement les poinçons ne sont pas bons.
Deuxièmement, ils n'ont pas à être par deux (même s'il peut arriver, rarement, qu'un poinçon soit frappé deux fois).

Si la Galerie de Mars annonce les modifications, demandez leur si les poinçons sont d'origine et ce qu'ils signifient...

Très cordialement.

Bonjour,

De toute façon à ce tarif laisse tomber et si en plus il y a un doute ... je n'avais pas fait attention à la photo poinçon. A mon sens une petite visite sur le site de Klingenthal voir un petit appel pour le marquage au dos de la lame me parait utile avant de débourser une telle somme. La galerie de mars fut un très grand marchand jusque dans les années 90 par la suite ... hum

voici la marche a suivre suivre si tu le souhaites

http://klingenthal.fr/expertise.htm

Oui, je sais. Et les poinçons de ce sabre ne ressemblent de loin aux poinçons réglementaires.

Voici le tableau de Tradition Magazine:

Cathelineau a écrit:

Bonjour,

wrongplanet67 a écrit:

Cathelineau a écrit:

Bonsoir,

Ces poinçons "B" sont censés être de Klingenthal ?...

Très cordialement.

J’espérais qu’ils sont le poinçon de François Antoine Bisch de 1783-1791, mais j’ai des doutes.

Premièrement les poinçons ne sont pas bons.
Deuxièmement, ils n'ont pas à être par deux (même s'il peut arriver, rarement, qu'un poinçon soit frappé deux fois).

Si la Galerie de Mars annonce les modifications, demandez leur si les poinçons sont d'origine et ce qu'ils signifient...

Très cordialement.

Bonjour

En plus des poinçons, il me semble que le marquage klingenthal ne soit pas bon, on ne le retrouve pas dans le livre de la manufacture de klingenthal

Cordialement

Patpat

Encore, j’ai reçu information d’un forum anglophone qu’il y a quelques doutes pour les components suivants: bouterolle de rivure, lame, bracelet et dard du fourreau ...

bonjour
la Galerie de Mars est une maison sérieuse: je les ai plusieurs fois contactés pour des conseils et ils m ont toujours répondu gracieusement.
Je ne pense pas que ce sabre soit une copie mais peut-être une pièce remontée ou modifiée.
Je t'invite à les contacter pour qu'ils puissent te répondre: ils sont très sympas et te donneront les informations.
Cordialement

pour le marquage "Klingenthal" je l'ai déjà vu sur d'autres pièces
la seule chose qui peut me faire douter et l'état trop frais des pièces de cuir: dragonne, baudrier.
De plus, je pense que le cuir du fourreau n'est pas d'origine:s il l était, il serait décousu et dégradé par ses 230 années d'existence.
Comme je te l'ai dit, appelles les et questionnes les
A plus dans le bus

Une pièce remontée récemment et non signalée d'emblée comme telle, alors même que vendue à pris coûtant, c'est de l'arnaque. Du moins c'est comme ça que le procédé serait qualifié dans n'importe quel autre domaine de collection.

MacArtesh a écrit:

Une pièce remontée récemment et non signalée d'emblée comme telle, alors même que vendue à pris coûtant, c'est de l'arnaque. Du moins c'est comme ça que le procédé serait qualifié dans n'importe quel autre domaine de collection.

je suis d'accord avec vous. C'est pour ça que je lui conseille de les contacter. Les cuirs sont aussi trop "nets"

luca a écrit:

C'est pour ça que je lui conseille de les contacter.

Seulement des réponses évasives (je suis un rigoleur) ... et enfin plus de réponse.

Voilà qui est très professionnel et à la hauteur de l'image que je m'étais faite d'eux.

Bonsoir,

Cathelineau a écrit:

Premièrement les poinçons ne sont pas bons.

Pourtant, ces poinçons sont décrits comme révolutionnaires dans l'article de tradition N° 74 en page 20, voir post :
https://www.passionmilitaria.com/t65036-marquages-d-un-briquet-klingenthal?highlight=Klingenthal

Cordialement.

Dans cet article il s’agit des poinçons revolutionaires suivants: le coq et le faisceau de licteur.
Dans les examples les deux sont associés avec le poinçon de Bisch (B coiffé d’un bonnet révolutionnaire)  de 1792-1798 comme preuve ils étaient aussi utilisé à Klingenthal et pas seulement aux Ateliers Nationaux.

luca a écrit:

la seule chose qui peut me faire douter et l'état trop frais des pièces de cuir: dragonne, baudrier.

Bonsoir,

La buffleterie se conserve très bien. L'aspect des pièces de buffle présentées ici ne me paraît pas particulièrement suspect.

Cordialement

Difficile d'affirmer quoi que ce soit sur le dossier photos. Mais de toute façon le prix est suffisamment élevé pour passer son chemin, surtout s'il y a quelques doutes. Par contre effectivement la buffleterie se conserve très bien, je suis d'accord avec Tribunusmilitum. J'ai 2 ceinturins complets sur des sabres de cavalerie légère révolution premier empire et franchement, l'état de fraicheur est remarquable.

La Galerie de Mars à eu bien des soucis il y a quelques années sur des pièces "très rares" (bien évidement) remontées/transformées/modifiées avec "art".....sans ce que ce soit précisé....donc ont peu appeler ça des arnaques....donc méfiance.
Cdt