Période révolutionnaire (nature morte)

Bonjour,

Je mets à votre appréciation cette petite nature morte d'armes blanches sur le thème de l'époque révolutionnaire. D'autres photos viendront afin de montrer chaque pièce plus en détail. En espérant que cela vous plaise.

Nico

Bonjour,

Le briquet et le glaive de l'Ecole de Mars sont très beaux.

Bien à vous,

Alexandre.

Bonjour,

de quand date la gravure ?

Cordialement.

Bonjour,

Bel ensemble !
Le glaive mériterait une petite présentation à lui tout seul !
Compagnie de Luxembourg, donc Gardes du Corps du Roi ?

Très cordialement.

très bel ensemble, merci pour votre présentation...

poddichini a écrit:

Bonjour,

de quand date la gravure ?

Cordialement.

Bonsoir, si vous parlez du tableau il est signé François Flameng 1879-81. Mais étant une chalcographie ce doit être plus récent, XXe siècle je pense.

Cathelineau, c'est bien une épée des gardes du corps du roi de la compagnie de Luxembourg. Je prépare un article pour le glaive.

Nico

Merci pour votre réponse.

Comme convenu voici plus en détail le glaive de Mars.

D'abord un peu d'histoire :
La création de cette école militaire date du 13 prairial an II (1er juin 1794, date à laquelle Barère présenta son rapport à la Convention, qui l'accepta.
Chaque district de la République enverrait 6 jeunes âgés de 16 à 17 ans et demi. Ces jeunes gens partiraient 10 jours après réception du Bulletin de la Convention et se présenteraient à l'école de Mars, située dans la plaine des Sablons, aux portes de Paris, au plus tard le 20 Messidor ( 8 juillet). Ils feraient le trajet à pied, par étapes et par groupes dont un responsable parmi eux veillerait au bon déroulement du voyage.

L'ecole de Mars avait pour but de former les cadres de l'armée, ainsi que d'instruire ses élèves aux valeurs de la République et à la haine des rois. Les élèves sont formés en millerie, chacune formée de 10 centuries, elles mêmes formées de 10 décuries. Les élèves eux-mêmes assurent les rôles de decurion, centurion et millerion, rôle attribué par vote et changé chaque décade (10 jours).

Ses élèves seront dotés de vêtements et de sabres à la romaine (le fameux glaive de Mars) dessinés par le peintre David. Rappelons que nous sommes pendant la période révolutionnaire, ainsi, et ceci dans un souci d'économies, les vêtements fabriqués pour l'école auront certes la même coupe, mais seront cousus dans des tissus différents, avec des couleurs différentes, si bien que les élèves de l'école sont désignés de façon moqueuse "d'armée à la turque". De la même manière, les fourreaux des glaives, recouverts d'un drap, peuvent se présenter sous forme de matière ou couleur différente. Et contrairement aux idées propagées à tort, la couleur n'a rien à voir avec le grade.

Maintenant les photos. On y voit bien le faisceau de licteur à la base de la lame, ainsi que le poinçon au coq sur l'antenne.

Nico

Très belle composition, bravo !
Voici un bon glaive de l'école de mars.

Belle pièce emblématique !
On note le faisceau de licteur sous l'oreillon. Certains ont aussi le coq sur la branche de garde. Par contre je suis toujours suspicieux pour les sabres non poinçonnés, même s'ils peuvent être bons.

Si cette école fut un fiasco, elle a marqué par sa symbolique et son apparence. Illustration de quelques élèves:

A noter que si le glaive est bien identifié, le sabre de cavalerie de l'école reste d'un modèle inconnu. Quant aux uniformes, s'ils sont dessinés par David, la version finale est toutefois simplifiée par rapport à la proposition de l'artiste.

Très cordialement.

Les 2 modèles de sabre briquet modèle 1765/67 sont également intéressants. Je suis en train de réunir les éléments d'un post comparable à celui ci https://www.passionmilitaria.com/t170739-les-sabres-briquets-modeles-an-ix-et-an-xi sur ce sujet. Dans ce cadre je suis éventuellement intéressé par les dossiers photos

Merci beaucoup pour cette illustration Cathelineau ! C'est très intéressant à voir ! Je savais que l'école formait ses élèves au maniement du fusil et de la baïonnette, de la lance également, mais il ne me semble pas avoir lu quelque chose à propos d'un sabre de cavalerie.
Ton commentaire me laisse à croire que tu ne l'as pas vu: le glaive que je présente est bien poinconné du coq
A ceux qui s'intéressent à cette école, je vous conseille le livre L'école de Mars (1794) écrit par l'historien Arthur Chuquet. Une belle mine d'informations sur le sujet !

Nico

nansouty a écrit:

Les 2 modèles de sabre briquet modèle 1765/67 sont également intéressants. Je suis en train de réunir les éléments d'un post comparable à celui ci https://www.passionmilitaria.com/t170739-les-sabres-briquets-modeles-an-ix-et-an-xi sur ce sujet. Dans ce cadre je suis éventuellement intéressé par les dossiers photos

Bonsoir, c'est avec plaisir que j'apporterais ma contribution à ce dossier très intéressant.

Nico

Effectivement, j'avais zappé le gallinacé !
Il est donc parfait niveau poinçons !

Sinon Michel Pétard évoque des élèves faisant le service de cavalerie. L'un d'eux est représenté par Hyacinthe Langlois, ancien élève qui publie ses mémoires sous la Monarchie de Juillet. Il faudrait d'ailleurs que je me trouve ces mémoires qui doivent être forts intéressants.

nansouty a écrit:

Les 2 modèles de sabre briquet modèle 1765/67 sont également intéressants. Je suis en train de réunir les éléments d'un post comparable à celui ci https://www.passionmilitaria.com/t170739-les-sabres-briquets-modeles-an-ix-et-an-xi sur ce sujet. Dans ce cadre je suis éventuellement intéressé par les dossiers photos

Nous voulons tout savoir sur la chronologie des montures et notamment du passage à la monture monobloc sans oreillons !

Cathelineau a écrit:

Effectivement, j'avais zappé le gallinacé !
Il est donc parfait niveau poinçons !

Sinon Michel Pétard évoque des élèves faisant le service de cavalerie. L'un d'eux est représenté par Hyacinthe Langlois, ancien élève qui publie ses mémoires sous la Monarchie de Juillet. Il faudrait d'ailleurs que je me trouve ces mémoires qui doivent être forts intéressants.

nansouty a écrit:

Les 2 modèles de sabre briquet modèle 1765/67 sont également intéressants. Je suis en train de réunir les éléments d'un post comparable à celui ci https://www.passionmilitaria.com/t170739-les-sabres-briquets-modeles-an-ix-et-an-xi sur ce sujet. Dans ce cadre je suis éventuellement intéressé par les dossiers photos

Nous voulons tout savoir sur la chronologie des montures et notamment du passage à la monture monobloc sans oreillons !

Yep ! les vacances prochaines seront propices à la rédaction

Bonsoir,

Je reviens vers vous avec des photos du briquet de grenadier d'infanterie modèle 1767 (ou 1765?). Bien marqué de la manufacture royale d'Alsace et gravé des L entrelacés et de la grenade, ainsi que l'inscription "grenadier" sur une face. On voit bien les poinçons de contrôle sur la lame et la branche de garde correspondant je crois à Krantz et Bisch.

Nico

J'ai un doute sur le marquage de dos de lame qui devrait être comme ceci :

ou ceci :

Bonsoir,

Il ne viendrait pas de la boutique de "Boudriot" / "Grenadier1804" sur Naturabuy ?

Très cordialement.

Cathelineau a écrit:

Bonsoir,

Il ne viendrait pas de la boutique de "Boudriot" / "Grenadier1804" sur Naturabuy ?

Très cordialement.

j'avoue y avoir pensé

J'ai aussi un doute sur les autres marquages de lame

J'ai mis quelques exemples pour comparer. J'espère avoir tort

J'avoue aussi avoir eu des doutes sur les gravures de ce sabre présenté auparavant sur un autre forum. Gravures très nettes sur lame qui semble pourtant assez repolie. Mais n'ayant pas de comparatifs de dos de lame sous la main, j'avais préféré ne rien dire sur cet exemplaire. Tes clichés ravivent mes suspicions.

Le premier sort de la vente de la collection DENIS, à Saint-Étienne, le 4 décembre 1994, n° 334. Je l'ai acheté lors de la dernière vente TDM à Drouot. Les deux autres sont aussi entre mes mains. Un post sur ce sujet sera utile.

Cathelineau a écrit:

J'avoue aussi avoir eu des doutes sur les gravures de ce sabre présenté auparavant sur un autre forum. Gravures très nettes sur lame qui semble pourtant assez repolie. Mais n'ayant pas de comparatifs de dos de lame sous la main, j'avais préféré ne rien dire sur cet exemplaire. Tes clichés ravivent mes suspicions.

S'il s'agit de MC3, c'est moi qui l'ai présenté Et s'il n'est pas bon, hé bien, je ne suis pas expert. La lame est moins neuve que le laissent penser les photos, mais elle a été nettoyé, c'est certain. Faut se tromper pour apprendre.

Nico

Bonsoir, voici quelques photos de l'épée des gardes du corps du Roy de la compagnie de Luxembourg. Je n'ai que celles ci, qui sont de qualité assez médiocre. Il faut que j'en fasse sous une meilleure lumière un jour.

Je n'ai pas d'informations sur cette compagnie, hormis ce que l'on trouve sur Wikipedia...
Le décor ondulé de la branche de garde est typique des épées des gardes du corps du Roy. Je reviendrai un autre jour avec des photos plus nettes.

Nico

Bonsoir, voici quelques photos supplémentaires et plus nettes de l'épée. Soit j'ai mal regardé, soit on y trouve aucune marque de fabricant.

Nico