photo originale ou retirage ?

Bonjour, comme le dit le titre je voudrais savoir si cette photo est originale et donc de 1924 comme annoté sur l'envers ou une reproduction ou retirage, merci d'avance
j

Bonjour,
Photo manifestement des années 1920, pas un retirage moderne.
Amicalement,
Grincheux

Bonjour,

En effet cette photo n'est pas un retirage moderne

Amicalement

bonjour
difficile d'avoir des certitudes.

Probablement ancienne.
Peut aussi être un retirage ancien, ce qui est vraisemblable quand photo de groupe (et que l'auteur du cliché veut en donner un tirage à chacun). il n'est donc pas exclu d'en trouver d'autres similaires (mais originales, du coup).

Elle peut avoir aussi été développée en 1940 à partir d'une photo prise en 1924 (originale aussi, mais pas d'époque   )

Ou alors une bête reproduction moderne, qui sont de plus en plus difficiles à détecter avec les méthodes de reprographie moderne.
L'écriture ou le "restant de colle" ne présumant pas de l'authenticité.

Perso je trouve les contrastes assez bof et l'écriture douteuse.. Mais bon, ce n'est que mon avis perso.
Méfiance néanmoins avec les sujets peu courants comme le Wehrwolf.

Comment arrivez vous à une telle certitude avec une telle photo  ? (je veux dire sans l'avoir en main, sans voir l'intégralité du cliché (elle a été tronquée, et on ne voit pas les bords de la photo). De reste, on voit des détails douteux, qui laissent penser que la photo présentée a été "manipulée" / retouchée ).



J'aimerai bien connaitre vos impressions là dessus ?

Autre détail pour Jérôme, j'ai fait une transaction avec ce vendeur polonais. Méfiance. 2 mois pour avoir l'article malgré plein de relances et des litiges paypal ouverts. Je ne le recommanderai pas.

Bonjour Karl67,

Déjà je ne connaissais pas la rareté de cette unité donc je n'ai pas basé mon appreciation en conséquence et en pensant qu'il pouvait peut-être y avoir des faussaires dans ce domaine.

Le blanc et noir tout en bas a été ajouté numériquement, pour cacher quelque chose volontairement ou pas je ne sais pas...

Donc sans prendre en compte la rareté possible de l'unité d'après votre message je trouvais que la photo se présentait bien, je l'aurais vu en vide-grenier/brocante je n'aurais pas hésité ou eu l'idée qu'il s'agissait là d'une copie moderne... Oui les photos d'époque étaient souvent éditées en plusieurs exemplaires pour de la famille, pour les différents membres d'un groupe etc, c'est pour cela que j'ai dit que je ne pensais pas qu'il s'agisse d'une reproduction moderne, d'époque bien sûr cela est possible... Après ce sont des impressions : vieillissement du papier, qualité de la photo, l'écriture au crayon de m'a pas choqué non plus, le décollage...

Encore une fois je ne connaissais pas avant ce poste la rareté de ce groupe que je viens d'aller voir sur internet, sachant cela la chose est en effet moins aisée, la rareté attirant les collectionneurs, l'argent et donc les faussaires

Cdlt

Bonjour,
Certes, il y a le recto de la photo; mais il y a également son verso avec l'inscription et son aspect...
Amicalement,
Grincheux

Re,
Pour moi une inscription ne présume en rien d'un cliché original.
Les faussaires refont jusqu'aux filigranes du papier photo, donc si une simple date griffonnée au dos permettait d'authentifier à coup sûr une photo... Ça serait bien pratique.

J'ai croisé également des faux imprimés sur des vieux stocks de papier photo d'avant guerre, afin de contourner les méthodes de détection habituelles.

Alors certes on est pas sur du sujet ww2 allemand sensible (ss, panzers etc..) saturé de faux, mais néanmoins au vu du sujet et de la photo fournie par le vendeur, je maintient qu'il est impossible pour moi de dire que c'est un tirage original d'époque.

MERCI à tous, donc comme on dit : dans le doute, abstient toi..
j