Bottes allemandes...

Bonjour à tous! Et bonne et heureuse année 2020!

Aujourd'hui je viens en quête d'informations sur une paire de bottes
(c'est dans le titre...).
Elles ont bien l'air d'être de facture germanique et de loin font penser
à un modèle réglo WW2... Oui mais... De loin seulement... Des détails
au niveau des coutures, du montage et certains diront même des
marquages sont sujets à questions...
Sont-elles d'achat personnel? Civiles (bottes de travail...)? Après guerre?
Même peut-être tchèques ou NVA???
Z'avez des idées les amis? Merci d'avance!!

Bonjour.
Effectivement de loin cela fait illusion mais ni les tirettes ni la couture horizontale à mi-hauteur de la tige ni le fait d'indiquer la pointure de cette façon ne collent avec une paire du temps de guerre.
Les modèles tchèques de l'après-guerre que je connais ont une couture verticale tout le long de la tige sur la face extérieure, donc cela ne colle pas, et je ne connais rien en RDA qui soit exactement de ce type, donc ???

Bonjour et merci EdwardLionheart!

La couture horizontale ne me dérange pas du tout, j'en ai déjà vu plusieurs... Pour le reste???
Petites précisions, elles ont également un renfort métallique dans la semelle comme les "originales" (enfin la plupart...).
La taille "47" sur la semelle est erronée, on trouve la bonne taille inscrite manuellement 300/6 (en mm
comme sur les "bonnes") sur la semelle et à l'intérieur (photos 4 et 9),
au fond sur la semelle intérieure: 44/7 (photo 6) et tamponnée (photo 5)...
Soit dit en passant, on trouvait également (certes plus rarement) des pointures comme nous les connaissons aujourd'hui (40,41,42...), l'affirmation que l'on lit souvent: "si c'est pas en cm, c'est après guerre!" serait fausse d'après ce site: pour ceux qui lisent l'anglais>>>> https://blog.atthefront.com/the-jackboot/.
Cela dit, je ne prétends pas qu'elles sont à 100% de la période 33/45... Ce sont juste des réflexions/observations.
J'attends les vôtres avec impatience!
Voili voilou...

Jusque-là toutes les paires de bottes et de brodequins du temps guerre que j'ai pu voir n'utilisaient pas de marquages de pointure 40, 41 et compagnie.
Peut-être que cela a existé, mais si tel est le cas, ce n'est pas, loin s'en faut, ce qu'il y a de plus représentatif.
Pour les bottes tchèques d'après-guerre j'ai continué de fureter : il en existe mieux construites sans la vilaine couture verticale, mais elles ont comme mes autres une pièce rapportée au bout du pied.
La semelle des vôtres avec ses rangées de chevilles de bois fait vraiment époque, c'est indéniable, ceci dit j'aime déjà moins la disposition du cloutage.
Reste la possibilité qu'il s'agisse de bottes d'achat personnel d'où ce look proche des modèles réglementaires mais pas complètement.
Si c'est le cas c'est presque impossible à dater et cela peut tout aussi bien être destiné au marché civil.

Bonjour,
la semelle est anormalement épaisse!
Ca me paraît plutôt bizarre et ne m'inspire pas du tout même si certains détails semblent corrects.
Cordialzment,
CG

Je m'étais aussi fait cette remarque, et ce n'est pas quelque chose qui doit beaucoup varier selon les pointures.

Il y a aussi la hauteur de l'avant qui fait plus après guerre car un peu trop haute au niveau des orteils.
Avant 45 l'avant était plus bas façon nez de requin tigre.
C'est un peu commun à tout ce qui se faisait dans la 1° moitié du XX° siècle bottes et brodequins de toutes natinalités, excepté les bottes à tige feutre allemandes par exemple.
En gros je ne miserais pas un kopeck sur leur éventuelle fabrication avant 1945.

Je suis d'accord avec vous, pour les pointures, ce n'était certainement pas la norme à l'époque...
Mais je joins une photo que j'ai empruntée au site précédemment évoqué qui illustre un double marquage!!


Le cloutage m'a paru également curieux, bien qu'un ressemelage soit toujours possible... C'est surtout à l'arrière de la tige, normalement le raccord ne comporte pas de pièce rapportée et la couture latérale, au niveau du coup de pied n'est pas exactement conforme non plus...
Vous pensez qu'on aurait inséré un renfort métallique dans la semelle d'un modèle civil? Simple question...

Exemple de bottes post 45, excepté la semelle caoutchouc crantée ça y ressemble assez:
https://www.lapetitepiece.fr/Paire-de-bottes-taille-41-apres-Guerre-ideal-reconstitution-p-6654-c-9.html

Bonjour Crevette! Merci de votre petite pierre à l'édifice!

Oui, la semelle est assez épaisse... C'est vrai! Et il est vrai que la forme "nez de requin" n'y est pas vraiment... Mais, à nouveau sur ce fameux site en anglais (désolé, c'est la seule source d'informations que j'ai pu trouver où la personne a essayé de donner un concentré d'infos sur les bottes réglo...), il montre des modèles sans "nez de requin" et casse un peu le mythe du tout "standardisé"


A nouveau, de simples observations... Je sais qu'il est difficile d'émettre un avis sur la datation de ce type d'équipement un peu hors des clous...

Pour ce qui est de la photo que vous avez mis en lien, merci beaucoup! Mais rien à voir du tout... Des bottes de pompier, semelle caoutchouc, beaucoup plus courtes et les coutures n'ont rien de semblable...
J'ai creusé un peu le sujet! Croyez-moi! Mais les infos sont très vagues...