Objet d'harnachement inconnu.

Bonjour à tous,

j'avais déjà posté cette chose il y a très longtemps sur le forum et personne n'avait été capable de me l'identifier. Je l'ai conservé depuis, en ne sachant toujours pas ce que cela peut bien être
Quelqu'un aurait-il une idée ?






Je vous remercie par avance,

Bien à vous,

Alexandre

bonsoir les passionnés,

"au feeling" je dirais porte outil pour personnel monté
coté droit le manche & coté gauche le fer .... (je n'arrive pas à me faire une idée sur la nature du fer ! une pioche ?

Cordialement

LCD

Bonsoir.
Encore faudrait-il que le dit élément soit militaire, ce qui ne me parait pas si évident, vu qu'il ne semble pas y avoir le moindre marquage.
Le fait qu'il manque des morceaux ne va pas faciliter non plus l'identification.

Bonjour,

Pourquoi pas sur une selle pour un pistolet ou révolver et un sabre ? ou un sabre et autre chose à l'arrière du sabre ?

Sur l'arrière de la selle sur le flanc et sous le porte manteau ?

Bonjour 
Ou peut être un porte outils d’un engin hippomobile

Bonjour,
je peux le montrer ailleurs si vous le voulez ?

Bonjour les Passionnés,

Pourquoi je ne pense pas à l'arme de poing ?
- L'arme de poing est dans son étui à la ceinture pour le Revolver 92, dans les fontes pour les pistolets.
- le sabre avec ses anneaux a un système spécifique.

L'aspect général de l'objet semble relever du travail d'un M.O. bourrelier de qualité, la finition semblerait effectivement être réalisé sur commande pour un officier (?????)

les deux "gaines" semblant ne pas avoir de fond, je suppose que l'objet qui y est introduit dépasse et pandouille. La position des sanglons de fixation à la selle (côté droit à l'arrière de la cuisse) permet de supposer que la gaine trapézoïdale de gauche est prévue pour un objet plus lourd que celui contenu à droite.

Maintenant on peut se demander pourquoi un officier aurait une pioche à sa selle !!!
Par ailleurs je me demande si cet objet ne serait pas de 39-40 et prévu dans l'équipement des Dragons portés pour leur permettre d'avoir des outils collectifs à portée de main. J'ai l'impression de voir une image le montrant (?????)

Cordialement

LCD

Bonjour à tous,

Je vous remercie pour vos recherches et hypothèses. Pour Uchronie, tu peux tout à fait le montrer autre part, si ça peut permettre de faire avancer l'affaire..
Pour Lcd, pourriez vous publier l'image dont vous nous parler ?
Merci encore,

Bien à vous.

Bonjour les Passionnés,

Je n'ai pas dit que "j'ai une image", mais "J'ai l'impression de voir une image le montrant (?????)"
Votre demande m'a fait chercher (et retrouver) le document auquel je pensais : "BAROUD 40" Scènes vues par E. Morin - éditions d'histoire et d'art.

Malheureusement je n'ai pas retrouvé ce détail dans les 11 planches de l'ouvrage .

Cordialement

LCD

Re,
voici la réponse intégrale( avec son aval) de la personne que j'ai contacté ("mimiespadaqui", que je tiens pour un fin connaisseur des équipements équestres, sur un forum voisin):
tous mes voeux en retour pour cette nouvelle année... qui commence par une énigme car votre "ustensile" semble être destiné à porter des outils mais on ne sait pour qui, pour quoi et pour quel usage.

La forme générale se rapproche de celle de la sacoche des selles d'officier type 1884 et suivants.... sur laquelle ses courroies de fixation ont l'air d'être bien positionnées pour s'accrocher aux anneaux côté montoir.

Militaire ? pourquoi pas mais commande spéciale formulée par "quelqu'un" donc probablement pas réglementaire...

Française ? rien ne permet de l'affirmer ni de l'infirmer...

détails remarquables :

- la poche de gauche est de forme trapézoïdale et ne présente pas de couvercle alors que celle de droite offre cette protection à un "outil" qui semble être de forme allongée

- il semblerait que des sanglons aient été démontés (décousus) sur le côté droit. Si cela était avéré, cela participait-il à diminuer le ballottement aux allures vives ? Ce qui tendrait à penser que les "outils" devaient être d'un poids relativement conséquent... ou pas d'ailleurs...

- probablement conséquent puisqu'une matelassure épaisse a été cousue sur toute la surface en contact avec les flancs du cheval... (car je ne doute pas que cet équipement était monté sur une selle) matelassure maintenue par de nombreux points de couture et par un biais périmétrique solide.

J'imagine que vous pourriez peut être, un jour, occasionnellement, par hasard, suite à une illumination soudaine, vous rendre compte que les outils d'un topographe, d'un télégraphiste ou de quelqu'autre technicien pourraient facilement être trimballés sur un cheval... ou une mule... ou un vélo... ou une moto....

Voilà le résultat de mes observations qui noffrent que des conjectures et aucune affirmation.

Désolé de ne pouvoir apporter de l'eau à votre moulin.

Je suis de même désolé de ne pas pouvoir en dire plus...
Cordialement.

Bonsoir à tous,

je suis désolé de n'avoir pas pu répondre avant à ce post.
Je vous remercie de vous être penché sur ce cas, en particulier un grand merci à mimiespadaqui. Je crois qu'on ne sera pas plus avancé que ça sur cet objet et on ne pourra pas trancher sur son origine. C'est bien dommage, mais ce fut très intéressant.
Bien à vous,

Alexandre.

Bonsoir Alexandre12

Je crois savoir que Mimiespasdaqui a été viré du forum pour une raison tout à fait incongrue. Souhaitant aider quelqu'un qui proposait du matériel "interdit", sa propostion de l'aider a été prise pour une tentative "d'achat sauvage" et il a été viré sans même être informé.
Dommage car il nous montrait une partie de sa collection personnelle qui semble être de grande qualité, ce qui m'a toujours paru être généreux de sa part.
Dommage.