La France est-elle défendue ? Général Weygand

Bonjour,

un petit livre édité par Flammarion en 1937 du général Weygand : La France est-elle défendue ? Il dresse un état militaire du pays, des forces dans chaque armée (terre, marine, air), en neuf chapitres, avec pour derniers le moral, et l'avenir.
La première de couverture est tâchée d'encre mais les pages intérieures sont bien conservées. 48 pages.


Cordialement.

Bonjour Poddichini,
très belle trouvaille.
Weygand était-il lucide ?

Bonjour uchronie,

Venant de trouver cette petite brochure, il faut que je m'attelle à sa lecture.

Amicalement

merci poddichini, j'attendrai donc votre analyse

merci du partage poddichini. J'ai rencontré son petit fils la semaine dernière, c'est lui qui m'a donné les 2 baïonnettes. Il m'a permis de prendre en main un sabre avec la lame gravée au nom de son grand père et son arrière grand père. Une belle rencontre par hasard. Je dois retourner le voir bientôt

De rien. Cordialement

Bonjour,

intéressante lecture de ce livre, qui, écrit deux ans avant le déclenchement du conflit, permet de sentir le climat en France, et les craintes d'un conflit prochain.
Quelques éléments sélectionnés en fonction des chapitres.

Chapitre III - Etat militaire de la France : "Je n'ai ni qualité, ni compétence pour définir la politique française, mais, comme à tout Français, il m'est permis d'essayer d'en préciser le caractère. Il me semble qu'elle doit être sage, mais qu'elle ne peut pas plus se passer de dignité que de grandeur, car la France cesserait d'être elle-même. Qu'entendre par là ? Des conquêtes ? Personne n'y songe; mais seulement qu'il n'est pas permis à la politique de notre pays de se limiter à de courtes vues. Elle doit - c'est son impérieux devoir - parer aux dangers immédiats menaçant le territoire de la métropole et ses possessions extérieures. Mais c'est insuffisant; elle doit aussi, sous peine de déchéance dans un délai plus ou moins étendu, être en mesure de tenir sa place dans les grandes négociations européennes et mondiales, et de réfréner, d'accord avec les nations soucieuses de préserver leur indépendance politique et économique, tout tentative d'hégémonie qui les mettrait en péril. Par la suite, les forces destinées à assurer notre sécurité doivent être conçues avec la notion exacte de l'action qu'elles auraient à exercer dans un conflit éventuel; c'est-à-dire en premier lieu assure l'inviolabilité du sol national, en second lieu concourir à l'action de nos alliés, et mener la lutte jusqu'à la victoire finale. […] Il faut donc, au seuil de cet exposé, bannir l'idée d'un état militaire défensif, terme auquel je ne vois d'équivalent que celui d'impuissance, conception qui peut séduire parce qu'elle favorise un moindre effort, mais qui postule la défaite et l'éloignement des amis". p. 14-15

Chapitre V- L'armée de terre, passage sur le matériel : "Les réalisations ont été jusqu'ici assez lentes pour que des unités, depuis longtemps motorisées, possèdent du matériel de modèle désuet, ou déjà usé, et n'aient jamais reçu leur entière dotation. Il arrive que ces unités quoique incomplètes se voient obligées de céder une partie de leur matériel à des formations nouvellement motorisées. Une extension "en surface" sans rapport avec le rythme des sorties de matériel est une pratique qui peut conduire à de gros déboires. Il faut avoir la sagesse de motoriser "en profondeur", en dotant les unités de tout leur matériel, en munissant leurs ateliers de pièces de rechange, en donnant à leurs chefs les moyens de les commander sous le feu grâce à des voitures plus rapides que les autres, protégées elles aussi et munies d'appareils de transmission modernes, faute de quoi elles ne survivraient pas à quelques semaines d'opérations de guerre. Enfin, le matériel mis en usage ne peut être convenablement utilisé et entretenu sans spécialistes. Il y a plusieurs années que l'on en parle, mais, en dehors des troupes spéciales, celles que l'on appelait sous la royauté les "armes à talents", l'artillerie et le génie, il n'en existe que peu ou point. On paraît heureusement décidé à combler cette lacune et à s'y prendre de la bonne façon. Depuis longtemps, l'armée navale, armée de matériel, nous donne un exemple facile à suivre". p. 31-32.

Chapitre VI - L'armée de l'air : "Ainsi, comparé à celui des aviations étrangères, notre matériel de chasse est excellent, notre matériel de bombardement honorable, notre matériel de renseignements a besoin d'être rénové sans retard. Ces appréciations concernent le matériel actuellement dans les escadrilles, celui avec lequel elles partiraient si la guerre était demain. Si l'on porte ses regards plus loin afin de voir comment l'avenir est préparé, et si les plus récents prototypes marquent les progrès indispensables pour assurer à nos forces aériennes la qualité qui leur fait défaut, le matériel exposé au dernier Salon de l'aéronautique est très réconfortant par la finesse de leurs formes, l'organisation pratique de leurs postes d'équipage, leurs performances annoncées, les prototypes présentés pour leurs différentes subdivisions d'arme soutiennent avantageusement la comparaison avec les réalisations étrangères; ils nous donnent le moyen de maintenir notre aviation à hauteur des besoins futurs". p. 35-36.

Chapitre VIII- Le moral : "Mais que peuvent valoir les institutions les plus parfaites et le matériel le plus puissant, si la Nation toute entière, dont l'armée est la plus complète émanation, n'est pas pénétrée du sentiment de ses devoirs envers la patrie ? Certes, la plupart des Français aiment leur armée. Ils se plaisent à suivre ses manœuvres, ils l'acclament dans ses revues. Mais le culte de la patrie, le devoir militaire ont des ennemis acharnés dont la propagande pernicieuse pénètre partout et à laquelle il est grand temps de mettre un terme. Bon nombre de ces adversaires appartiennent à l'enseignement officiel, qui possède cependant tant de maîtres d'un admirable patriotisme. Quels soldats peuvent sortir de leurs écoles ? Il est inutile de s'appesantir sur ce triste sujet, trop connu. Mais traitant des améliorations à apporter à notre Etat, on ne peut le passer sous silence. Il faut le redire sans se lasser : tous les efforts matériels accomplis pour la Défense nationale risquent d'être frappés de stérilité si, dans une France d'un seul drapeau, l'éducation du jeune Français ne redevienne nationale; et si toutes les tentatives de désorganisation de nos forces militaires ne sont pas réprimées avec la dernière sévérité". p. 45.

Enfin, chapitre IX - Vers l'avenir : "Ainsi, les forces militaires de la France sont en état matériel et moral de répondre à tout ce que le service de la Patrie réclamera d'elles. Leurs cadres supérieurs et subalternes n'ont rien à envier à aucune des armées de l'Europe. En tout ce qui dépend d'elles, instruction, entraînement, discipline, esprit, elles sont aussi bonnes qu'elles peuvent l'être avec les moyens mis à leur disposition. Par là elles méritent la confiance que le gouvernement et le pays leur témoignent; et je puis ajouter l'étranger, puisque l'on y a dit que l'armée française était la meilleure garantie de la paix de l'Europe, hommage aussi précieux à l'armée elle-même, qu'à la nation dont elle sort. Mais la situation troublée du monde, les armements de l'Europe exigent que ces forces soient complétées dans le détail et par une solide organisation d'ensemble. Et cela dans le plus bref délai. Pourquoi dans le plus bref délai ? Parce que le chancelier allemand veut la guerre ? Parce que cette guerre est pour demain ? Nul ne peut répondre à ces questions. Ce que l'on peut affirmer, c'est qu'en faisant tout ce que réclame encore notre sécurité, nous bénéficierons à la fois de la force morale de notre détermination et d'un complément de force matérielle. Tout cela vaut autant dans les chancelleries que sur les champs de bataille". p. 46.

Cordialement.

judev29 a écrit:

merci du partage poddichini. J'ai rencontré son petit fils la semaine dernière, c'est lui qui m'a donné les 2 baïonnettes. Il m'a permis de prendre en main un sabre avec la lame gravée au nom de son grand père et son arrière grand père. Une belle rencontre par hasard. Je dois retourner le voir bientôt

Son arrière GP??

Il y a toujours un grand mystère sur la filiation de Maxime Weygand né à Bruxelles en 1867.
Plusieurs théories ont été évoquées
la mère de Maxime Weygand serait Mélanie de Metternich, fille du Prince, à l'époque, "première Maitresse" (dame d'Honneur) de Charlotte, Impératrice du Mexique. Son père un Officier Belge, commandant le détachement des volontaires envoyé par la Belgique pour soutenir Maximilien : le Colonel van der Smiessen.

Ou encore,fils naturel de Léopold II de Belgique ( théorie peu plausible) ou de sa fille Charlotte , Impératrice éphémère du Mexique ou encore de la même Charlotte et du Colonel van der Smissen.
https://gw.geneanet.org/pierfit?lang=fr&n=weygand&oc=0&p=maxime

Weygand est bien né de nationalité belge mais a pris la nationalité française après son passage à Saint Cyr.