1er mannequin - 149ème RIF

dans cette période effectivement l'insigne régimentaire n'étant pas réglementé il était souvent accroché a la fourragère mais je suppose en tenue de sortie
dans votre cas avec tout le barda sur le dos je ne sais pas si cette tenue admet le port de la fourragère??

Je pense que pour une évocation de cette unité en 40, on peu laisser la fourragère et l'insigne sur la fourragère comme porté sur les photos, et je n'ai vraiment pas envie d’abîmer la capote!!

Je viens de replonger dans ma "bible" pour le Français 1940 "Le soldat français 1940 tome 1" d'Olivier Bellec. Si j'en crois ce que je lis page 7, la fourragère était portée au combat dans de nombreux régiment et l'insigne de l'unité était couramment épinglé dessus à l'époque. Donc tout va bien!

Bonjour Guillaume,

Très beau mannequin du 149ème RIF. Tu trouveras beaucoup d'informations et de mannequins sur ce régiment au fort de Fermont.

+1 pour le porte quart qu'il n'est pas courant de rencontrer.

Ma modeste contribution à ton post: un blason d'époque du 149 RIF (malheureusement incomplet) ainsi qu'un uniforme d'un officier du 149ème RIF récupéré non loin de Longuyon il y a de nombreuses années.

Bonjour,

très beau mannequin, cependant quelque chose me chiffonne au niveau de la coupe de la capote: le positionnement et l'espacement des boutons?

amicalement RV

Bonjour,

Beaux manteau modèle 1932 et vareuse modèle 1920/29. Je vous bien tout cela en tenues 3 ou 4.

Cordialement

Très beau blason Guy!

Bonjour,

êtes vous sure qu'il s'agit bien d'une capote modèle 20? Cela ressemble plus à une capote modèle 41 ou 47 modifiée?

amicalement RV

Elle contient ses tampons d'acceptation à l'intérieur. Donc oui je pense qu'il s'agit d'un modèle 20.

ZOUAVE9 a écrit:

Bonjour,

êtes vous sure qu'il s'agit bien d'une capote modèle 20? Cela ressemble plus à une capote modèle 41 ou 47 modifiée?

amicalement RV

Bonjour,la texture,très serrée,la couleur du drap et la doublure ne correspondent pas à celles des capotes précitées.Les effets pour Officiers peuvent présenter des variations de coupes étant donné que les effets sont achetés par ceux ci et donc commandés auprès de tailleurs militaires,disposant de patrons standarts,aussi bien que civils,chaque tailleur travaillant avec ses propres patrons.Les qualités diffèrent aussi en fonction des disponibilités financières des acquéreurs,perso je ne vois rien de choquant dans ce manteau.Bien cordialement,Pierre.

ZOUAVE9 a écrit:

Bonjour,

très beau mannequin, cependant quelque chose me chiffonne au niveau de la coupe de la capote: le positionnement et l'espacement des boutons?

amicalement RV

+1 et surtout 5 boutons au lieu de 6... 
Auriez vous plus de photos de la capote svp?
Merci d'avance. 

++
Belgium

Autre détail me faisant penser à une 47, de ce que je vois il y a la couture d'une fente à l'arrière.

Il y a bien 6 rangée de boutons;.. Et non je ne vais pas m'amuser à démonter le mannequin pour faire plaisir à certains^^

Pas de soucis Guillaume,

loin de moi de penser que cela m'amuse de te voir démonter ton mannequin pour mon bon plaisir,

mais je reste persuadé que malheureusement celle ci n'est pas une capote modèle 20, pour les tampons ils sont aussi présents d'autres modèles,

ne nous fâchons pas...le principal est qu'elle te plaise,

bien amicalement RV

Pas de soucis, il y en faut toujours un qui ne soit pas de l'avis des autres. Bien qu'il y ait bien 6 rangés de boutons et non 5^^Pour info, les tampons sont numéroté de la région militaire de Tours et daté d'avril 1940. Je pourrais les prendre en photo en janvier prochain au moment de l'entretien annuel des cuirs! D'ici là les rénovations sont légions donc je vais pas m'amuser à toucher à ce qui est présentable

guillaume45 a écrit:

il y en faut toujours un qui ne soit pas de l'avis des autres. Bien qu'il y ait bien 6 rangés de boutons et non 5^^

Désolé mais je n'en vois vraiment que 5... Et il y a cette fente à l'arrière comme sur une 47... Je constate c'est tout. 
Et les tampons sans photos on peut rien confirmer, ils peuvent très bien être faux.

Et vous vous doutez pas que 6ème est dans le pli?^^ Et ce n'est pas une fente désolé^^

Si le 6e bouton est dans le pli ce n'est pas non plus réglementaire, il serait beaucoup trop bas.
Le dernier bouton d'une rangé est toujours placé au niveau de la couture des poches.
Et pour cette couture à l'arrière, d'accord pas une fente, mais de quoi s'agit t'il ? Il ne devrait pas y avoir de couture à cet emplacement tout court.

Donc qd votre premier argument n est pas bon vous enchaînez avec un autre ... On ne me reprendra plus à présenter des pièces sympas si c est pour recevoir je genre de commentaire !

Quand mon premier argument n'est pas bon je le change ? Non, c'est le même depuis le début, le boutonnage et la couture arrière.
Je ne fais pas de critiques inutiles sur les publications, sauf quand un objet spécifique m'interpelle, ce mannequin est très beau, je suis simplement douteux de l'originalité de la capote.
Ne vous sentez pas directement attaqué personnellement pour un simple commentaire, ce n'est pas mon but...

Cordialement,
Belgium

Dommage qu'il y ait du Rififi dans les rif

Un sujet passionnant ou il y toujours a découvrir

Le mannequin avait l'air sympa

A bientôt

Bruno