jugulaire empire, shako?

bonjour, j'ai cette jugulaire, merci de vos précisons
longueur environ37,5 cm
merci a vous

Bonsoir,

Il faudrait également donner la largeur; mais à vu d'œil je dirais une jugulaire pour casque à pointe modèle 1871, ou alors pour un modèle 1860, mais elle me paraît plus fine.

Bien à vous,

Alexandre.

la largeur maximal sur la partie haute est 2,5 cm, pour la partie en cuir c'est 1,3 cm
merci

Bonsoir,

Avec de telles mesures, c'est sans conteste pour un casque à pointe modèle 1871.

Bien à vous.

Bonjour Alexandre 12,

Quelle est la largeur de la plus grosse et de la plus petite écaille sur un 1860 ?
Merci d'avance.
Cordialement
Laligne

Bonjour Laligne;

Je ne suis malheureusement pas chez moi pendant un moment, et n'ai pas les mesures d'une 1860 en tête. Néanmoins, j'avais comparé il y a quelques temps une 1871 avec une 1860, et je viens de retrouver la photo :



Les mesures annotées sont celles de la 71. La 1860 est un peu plus large ( je dirais 3 cm pour la plus grosse écaille )

Bien à vous,

Alexandre.

Merci Alexandre pour votre réponse.

Effectivement la 1860 doit faire à vu de nez ~0.5mm de plus en largeur que la 1871.
J'observe également que l'alternance des nombres festons sont inversés sur les deux modèle.

Sur la 1860, après la première grosse écaille, c'est une écaille à 3 festons.
Sur la 1871 c'est une écaille à 2 festons (manquante on dirait sur l'exemplaire en photo).

Et ensuite si on regarde les écailles en vis à vis, c'est différent à chaque niveaux. A moins que ce ne soit qu'une impression a cause de l'alignement des 2 exemplaires.

Si c'est la cas, pensez-vous que se soit une indice pour les dater, ou cette différence pouvait s'observer durant une même époque ?

Bien cordialement
La Ligne

On a effectivement l'impression qu'il manque la seconde écaille sur mon exemplaire de 1871 alors qu'il n'en est rien. En effet, la demi-jugulaire doit compter 16 écailles, or il manque la dernière sur la mienne et on arrive quand même au bout du compte à 15 écailles. Je pense juste que c'est un défaut de fabrication car lorsqu'on regarde d'autres jugulaires de 1871 cela n'est pas aussi flagrant.

Ceci étant dit, il n'y a donc pas un inversement dans l'alternance des écailles entre le modèle 1857/1860/67 et le 1871; on commence bien par une grosse écaille à deux festons, puis à trois, puis retour à deux et ainsi de suite.

Pour moi, on ne peut différencier les deux modèles qu'avec les dimension des écailles, et l'aspect plus généreux dirons nous du modèle 1857-60-67 vis à vis de celui de 71.

J'espère avoir pu répondre à vos questions,

Bien à vous.

Oui merci beaucoup c'est bien noté.

Cdlt

la Ligne