Les armes monogrammées sont-elles si courantes ?

Bonjour



Au fil du temps on rencontre ponctuellement des armes blanches monogrammées, la pratique était-elle si courante ou de petits malins d' aujourd'hui ont-ils agrémentés certaines armes pour leur donner une petite plus value ? Le métier de graveur sur bijoux offre probablement le savoir faire pour ce genre de chose


J' ai un exemple qui me vient immédiatement à l' esprit, un de mes meilleurs amis compte dans une parentèle éloignée un Général d' Empire qui est mort en 1812 des suites de ses blessures en Russie. Au fil des ans il a religieusement conçu un cadre avec les décorations qu' il aurait pu porter, puis dans la même logique s' est procuré un authentique sabre d' époque du bon modèle d' Officier de cavalerie que son lointain aïeul aurait pu porter. Il aurait pu s' arrêter là mais il l' a "embelli" en faisant faire une gravure personnalisée sur la chape du fourreau par un graveur qui a travaillé "à l' ancienne" en utilisant les outils et techniques de l' époque, le lettrage est exactement comme cela aurait dû être si c' était d' époque.
Cela fait maintenant plus de trente ans et la patine est parfaite, c' est devenu indécelable.
Il ne l' a pas fait dans un but mercantile puisque cette arme et ces décorations sont destinées à rester dans la famille

Lors d' une bourse aux armes il y a quelques années quasiment tous les sabres d' un marchand étaient monogrammés, certains avec l' affectation de l' Officier, cela m' avait paru curieux d' en voir autant sur un stand, et pourtant cela a bien du exister...

J'ai vu davantage de pistolets à silex civils dont le propriétaire avait fait apposer ses initiales sur la pièce de pouce

Tous vos avis sont comme toujours les bienvenus

Bonjour,

Je pense que si le monogramme a été à la mode au cours du XIXème siècle, tout particulièrement dans les années 1880-1914, les "enrichissements modernes" doivent être nombreux.......

Bonsoir,

Les monogrammes sont bien sympa sur la calotte d'un sabre .
Sur un 1822 ou 1882 c'est monnaie courante mais pour les autres modèles je ne pense pas que cela devait être autorisé sauf exception.

Récompense ou sabre d'honneur ou cadeau ...

Avis personnel bien entendu

Cordialement

Choumac...

Merci pour ce premier jet

En fait ce qui m' interpelle ce sont surtout les monogrammes sur les armes blanches du 1er empire comme sur la photo. Si l' Officier l' achetait sur ses deniers personnels il pouvait faire ce qu'il voulait, oui mais étais ce dans la mentalité de l' époque ?

Cordialement

Bonsoir,

Non , je ne crois pas sur les armes !
Par contre , tout  ça est  fréquent  sur l'argenterie  , les timbales , la vaisselle, les coffrets ...
Exception pour les armes d'honneur et de récompense.
C'est logique   que beaucoup d'armes ont été "embellies" postérieurement.
Ca ne leur enlève pas leur valeur , ça ne ne dénature pas , et puis jouer les  puristes , peu pour moi!

Encore un truc  bon  pour les gens censés et les  "biens pensants"

S'intéresser aux objets anciens , c'est aussi   connaitre les différents contextes des différentes époques.
A l'origine c'étaient plus  des armes de combat .
Il faut être prudent avec toutes les guillochures et "embellissements "que l'on voient à droite et à gauche, comme beaucoup d'autre chose  ne sont pas forcément d'origines.

J'ai une question réservée aux spécialistes:  

      Comment dissocier rigueur et extrapolation?


Bien à vous.

Je rejoins quelques observations plus haut:

C'est très courant sur les armes d'officier de la période 1880/1910 où les armes ne servent plus au combat.
Elles sont parfois agrémentées, voire remplacées, par un blason nobiliaire car, sous cette IIIème République, l'accès au corps des Officiers de Cavalerie est presque exclusivement préempté par la noblesse.
Cela peut être, à la marge, fait postérieurement, notamment dans les cas où certaines armes 1er Empire (ou après) servent sous la IIIème République. Ils sont alors remis à la page. Mais le style de la calligraphie peut, dans ces cas, orienter l'époque de leur gravure.
C'est moins courant avant le Second Empire. Il faut dire que dès l'avènement de Napoléon III et jusqu'à la Grande Guerre, les fioritures sont à la mode et balancent parfois avec un retour à des lignes plus allégées en 1882 avant que l'Art Nouveau, grâce à l'un de ses artistes, De Falguière, ramène des formes sur le 1896.

Et bien c'est sympa , vous avez bien tout résumé !

Bonne journée.

T.B

marne14 a écrit:

Bonjour,

Je pense que si le monogramme a été à la mode au cours du XIXème siècle, tout particulièrement dans les années 1880-1914, les "enrichissements modernes" doivent être nombreux.......

Bjr Cher Ami,
Tu as raison, c'est sous la IIIe que les monogrammes sont les plus nombreux sur la face avant de la calotte des sabres. Ces monogrammes sont parfois tellement alambiqués (rien à voir avec le lambic qui t'est cher) qu'ils sont très difficiles à interpréter, ce qui leur enlève un intérêt certain pour l'identification. Sauf si l'off. ou le S/O est de la famille, il demeurera inconnu. Dans ce cas, le monogramme reste purement décoratif. Il n'en est pas de même lorsque le patronyme est gravé souvent en haut du fourreau sous la cuvette ou dans un pan creux de la lame. Je l'ai ainsi sur 1822 de lég.TRP de 1824 et sur un 1854 dragon TRP à poignée en corne de 1866. C'est beaucoup plus rare, 2 exemple sur 300 sabres alors que les monogrammes sur calotte je ne les compte plus.
PS: Attention aux marchants ou collectionneurs qui identifient sans difficulté un monogramme sur une pièce qu'ils ont à vendre. J'ai pu constater que certains font graver des monogrammes afin de permettre d'attribuer le sabre, voire l'épée à un personnage, souvent un noble, pour valoriser la pièce et en demander plus cher.