Sabre à garde de bataille pour inspection (2).

Voici un autre sabre à garde de bataille. Que pensez-vous? Est-ce possible de le dater dans la période napoleonienne (ou restauration)? Merci beaucoup pour vos opinions!

Bonjour,

Ce sabre d'officier de dragons est bien de type napoléonien. Il a l'air authentique, mais il y a tellement de copies qu'il faut toujours se méfier avec les pièces de ce genre.

La dragonne est de type 1845. Le coulant n'est pas du modèle. 

Cordialement

Merci pour votre avis, Tribunusmilitum.

Puis-je demander des autres opinions des collectioneurs avec expérience? Je serais très reconnaissant.

bonsoir ce sabre semble authentique,la pointe de la lame a sans doute été modifiée(usure suite à l'usage....),il me parait interessant vu sa patine et son etat,cdlt

Merci leguetteur. Avis apprécié.

Bonjour,

sur le photos le fourreau à l'air moins long que la lame ? Serait-il possible d'avoir une photo du dos de la lame dans sa partie haute et des photos plus proches de la garde.

Au vu des photo le sabre semble bon et sa lame en effet retaillée probablement sous la restauration. Après il y a eu tellement de copies qu'il faut vraiment le voir de près.

Ici des autres photos. Cordialement.

[url=https://servimg.com/view/20117191/307][/url]

[url=https://servimg.com/view/20117191/308][/url]

Bonjour,

Même objet donc ? Dans ce cas, l'invité du premier message (qui était-ce ? Car le sujet n'est pas vieux) et vous sont la même personne ?

Cordialement

poddichini a écrit:

Bonjour,

Même objet donc ? Dans ce cas, l'invité du premier message (qui était-ce ? Car le sujet n'est pas vieux) et vous sont la même personne ?

Cordialement

Bonsoir

Je pense que le premier interlocuteur était wrongplanet67 ?

Amicalement

Patpat

poddichini a écrit:

Même objet donc ? Dans ce cas, l'invité du premier message (qui était-ce ? Car le sujet n'est pas vieux) et vous sont la même personne ?

Y a-t-il un problème?

Je suis seulement quelqu'un avec des autres photos. Ce n'est pas mon sabre et je n'ai pas de connections avec le propriétaire, mais ce sabre m'intéresse.

Et que pensez vous maintenant de cette arme?

Bonjour,

Aucun problème, je pose simplement une question. Et vous remercie pour votre réponse.

Cordialement

Patpat a écrit:

poddichini a écrit:

Bonjour,

Même objet donc ? Dans ce cas, l'invité du premier message (qui était-ce ? Car le sujet n'est pas vieux) et vous sont la même personne ?

Cordialement

Bonsoir

Je pense que le premier interlocuteur était wrongplanet67 ?

Amicalement

Patpat

Bonjour Patpat,

Merci à vous.

Bonne journée à tous. Cordialement

bonjour,
je rebondis sur ce post, il s'agit d'un sabre à garde de bataille modele 1782 ( si l'on se fie au decret ) ou 1784 ( annee de sa mise en service ). Ce type de sabres malgre sa longue carriere (jusqu'en 1830 au moins ) n'est pas si courant. il ne s'agit pas d"un modele précoce, peut-etre empire mais plus surement restauration. les pans octogonaux de la calotte, sa longueur, la signature S& K pour Schnitzer & Kirchbaum de Solingen font penser que ce sabre a servi dans les années 1820/1830 car ce fourbisseur était surtout actif à cette période. La dragonne n'est pas bonne, du modele 1845. ce sabre devait equiper un officier de dragons nostalgique de l'ancien régime. Il est parfaitement authentique.
amities

J ai vérifié quand même pour S&K , surtout actif sous la restauration mais il a équipé quand même des sabres sous l'empire. Il serait intéressant de voir s' il n'existe pas d autres poinçons ailleurs sur le sabre Amitiés

Bonjour,

Ce type de cartouche sans phylactère se retrouve surtout sur les productions Empire / Restauration.

Très cordialement?