sabre russe 1921, real one ? copie ?

Bonjour Chers membres,

je ne suis pas spécialiste dans ce domaine et je viens de tomber sur une jolie trouvaille:

un sabre russe je pense, normalement de 1921 vu le poinçon.

J'ai vu ensuite ( sic ! ) qu'il y a énormément de faux/ copies de ces modèles,
allant du grossier made in china a des modèles vendus comme authentiques
dans des maisons d'enchères renommées mais variant énormément dans les détails !!!

ça à l'air pas trop mal mais il y a de quoi douter aussi...

Qu'en pensez-vous ?

Il fait un peut trop propre sur lui
même si il a aussi ( peut-être de la fausse ) usure ? ou une repro assez ancienne ?

Salut

Shashka de Dragons , en théorie arret de production pendant la guerre civile , le montage est conforme avec la vis de maintien sur la soie (la majorité des copies sont sans cette vis fendu).

Bonsoir Rougeau,

Merci beaucoup !! je ne connaissais pas cette astuce de la vis de maintien !

Ce qui me semblait /semble un peu bizarre,
c' est le ''rafistolage'' soudé à l'étain vers la garde et
le poinçon ''zlatoust'' , si ce qui devrait figurer, qui est très basique-bizarre
mais en contrepartie, le 1921 semble être un bon stampel à l'ancienne...?..

Re

le marquage 7/32 est présent sur le fourreau et la Shashka , un truc me chagrine c'est le poinçon K qui correspond d'aprés mes connaissances a un poinçon de controle (1936-38), le poinçon rond avec les outils est en théorie utilisé de 1928 a 1931 . Un remontage de divers piéces ?

Merci !
Je ne pensais pas à autant d assemblages,
Vous pensez qu'il tient quand même la route ?
D' autres avis peut-être ??
Merci bon dimanche à tous

Bonjour c'est authentique dragon rkka. Après le départ du mouvement blanc, l'armée rouge a repris les usines. Et elle a mis en place la production pour ses besoins. Il s'agit du premier modèle de pièces royales provenant d'entrepôts pour l'Armée rouge.

Pour moi il est parfait, enfin tout bon quoi !
@Rougeau le poinçon K se retrouve sur les lames de 1921 et 22, et effectivement aussi sur les garnitures de fourreau 1936 et 37.
Ce modele "bolcheviste" est assez rare car peu de production à cette époque et le poinçon "sovietique" commence tout juste sont apparition.

Bonsoir,

Pour moi, les garnitures du fourreau sont montées à l'envers.
L'anneau de suspension doit être du côté du tranchant, pas du dos de la lame.
Et, il manque la baïonnette.

@Cyril effectivement les garnitures du fourreau sont à l'envers, les visses de bloquage des dites garnitures doivent être coté dos de la lame et non coté tranchant mais il s'agit d'un détail que l'on retrouve de beaucoup de ces sabres qui réussissent à parvenir jusqu'à nous.
Idem pour la baionnette car elle manque forcément soit au sabre soit au fusil mais elle ne peut pas être sur les deux Cela n'enlève donc rien à la valeur de ce sabre.

Pour ce qui est du "rafistolage" à l'étain, j'ai remarqué que parfois les pièces abimées porte une réparation à l'étain.

@Cyril effectivement les garnitures du fourreau sont à l'envers, les visses de bloquage des dites garnitures doivent être coté dos de la lame et non coté tranchant mais il s'agit d'un détail que l'on retrouve de beaucoup de ces sabres qui réussissent à parvenir jusqu'à nous.
Idem pour la baionnette car elle manque forcément soit au sabre soit au fusil mais elle ne peut pas être sur les deux Cela n'enlève donc rien à la valeur de ce sabre.

Pour ce qui est du "rafistolage" à l'étain, j'ai remarqué que parfois les pièces abimées porte une réparation à l'étain.