Lebel

Bonsoir
Je cherche à me fournir d’un lebel mais j’hésite entre le 1886 m93 et le 1886m93 r35
Lequel a une côte plus élevé svp?

Bonjour,

Le second fut semble-t-il produit à 35000 exemplaires, ce qui semble assez peu. La côte risque d'être plus élevée non ?
A moins que l'intérêt pour ce modèle soit moindre ?

Cordialement

bonjour
de plus il me semble que le R35 soit en catégorie C
pour les prix les R35 sont un peu plu cher
cdlt

Oui possiblement.

Bonjour, oui r35 en Cat.C et m93 en Cat.D ou Cat.c .
Le 86 m93 en très bon état tout au numéro va presque chercher dans les 1500€ ...
Un r35 c’est un poil moi cher ? l’avantage si tu est tireur, c’est que cette arme est repassée en arsenal et a souvent un canon neuf .

Bonjour à tous,

il me semble que le R35 reste en catégorie D, en dépit d'une certaine logique... C'était du moins le cas il y a un ou deux ans (réponse sans ambiguïté des autorités compétentes à cette question qui leur avait été posée), mais cela vaudrait le coup de poser la question à un spécialiste, genre Rougeau pour savoir si ça n'a pas changé...

Quant aux tarifs, le R35 demeure bien moins cher qu'un beau Lebel; on arrive à en trouver dans les 800 € en bon état, voir un peu moins cher.
C'est d'autant plus surprenant lorsque on prend en considération la rareté de cet engin que soulignait à juste titre Poddichini !

Je pense que cette arme n'est ni à la mode, ni emblématique du soldat français à une époque donnée : il suscite peu d'intérêt et sa cote s'en ressent.

Toutefois j'apprécie beaucoup ce petit fusil, et je regrette de ne jamais avoir eu l'occasion de tirer avec.
Au stand ça doit sympa, mais d'après ce que j'ai pu lire le recule est au rendez-vous... et j'imagine que les organes de visée ne doivent pas être au top en regard de ce qui se fait actuellement. Mais bon, le charme de l'ancien...

Voilà, j'espère que ces éléments aideront Lassalle dans son choix !
Bonne journée, cordialement.

Stef

Bonjour à tous
Il est difficile de classer le R35 dans telle ou telle catégorie mais un document de 2016 si je m'en rappelle de la DGA le classe en D.
Cdlt
Maquisard42

Maquisard42 a écrit:

Bonjour à tous
Il est difficile de classer le R35 dans telle ou telle catégorie mais un document de 2016 si je m'en rappelle de la DGA le classe en D.  
Cdlt
Maquisard42

Il est vrai qu’il serait plus logique que un r35 soit classé en Cat.D vu qu’un Lebel 1886 doit être normalement dans la même catégorie ..
Étant donné qu’un r35 est une arme reconditionnée en Arsenal et qu’il a eu un raccourcissement du canon, il peut par ce fait, peut être classé en C
La daté de fabrication du canon ou du boiter pourrait également influencer sur sa classification.
Ceux que j’ai vu en vente sont généralement en cat.C
On voit un peu de tout ..

Mais pour revenir au sujet, à choisir je prendrai un 1886 m93 j’aime bien les cannes à pêche !

Bonjour,

Jusqu'à maintenant, le R35 est en D, c'est le brevet de conception qui classe l'arme, pas ses modifications ultérieures.

Ensuite, choisir entre un lebel classique et un R35, ça dépend du but recherché.
Le lebel normal est courant et pas trop difficile à trouver, mais c'est un fusil mythique, c'est l'arme du poilu, se qui le rend désirable et recherché (et explique les prix absurdes que l'ont voit parfois).
Le R35 est beaucoup plus rare, mais aussi moins recherché et pas si cher. Le fait que ce ne doit qu'une arme de seconde zone en 40, et son aspect pataud, font qu'il n'a pas la côte auprès des collectionneurs. Mais c'est une arme très sympathique.

lebel et R35 en categorie D ......
CA n'a pas changé
A+

Bonjour
Je n'étais pas sûre à pour cent, mais tu confirmes bien ce que je pensais. Catégorie D.
A +++

poilu14 a écrit:

lebel et R35 en categorie D ......
CA n'a pas changé
A+

Autant pour moi ! Merci pour la confirmation

Salut

la réponse de la DGA a une question de l'uFA en 2016

https://www.armes-ufa.com/IMG/pdf/dga_classement_r35.pdf

Bonjour
Juste faire attention que le canon n'ai pas été retouché ! Ce qui est le cas de certains pour faire une bouche plus présentable
Moins de 45 cm on change de catégorie

Bonsoir,

Beaucoup de bidouille aussi dans les lebel R35...

En même temps c’est une arme qui est passé entre tellement de mains et également pas mal de passages en arsenal .. et qui a connu souvent au moins 2 conflits .
C’est pour ça que perso je préfèrerai avoir un 1886 m93 qui est resté « dans son jus » et comme on l’a dit précédemment, c’est le fusil emblématique du poilu !
Mais bon niveau histoire, le r35 n’a rien à envier au m93. C’est différent c’est tout

Les Lebel sont actuellement à des prix fou. mais il est possible entre collectionneur d'en trouver en dessous des 1000€.
Le R35, mon association en a 2. Je pense que l'un des deux est une bidouille, lebel coupé.

Si je dit pas de bêtises, le mousqueton 1892 est né du fait du refus de faire un mousqueton avec le lebel et son magasin kropatchev. Chose faite 45 ans plus tard. Ce fusil est plus que dépassé en 1940, ça explique probablement le désamour des collectionneurs.

Bonjour,
Si je suis car car je suis assez perdu dans la réglementation des armes et munitions, dont le dernier texte date d’avril de cette année.
Les versions de Lebel sont d’avant 1900 donc catégorie D, vente libre sans déclaration ou autorisation pour des majeurs, qu’ils soient neutralisés ou non.
Leurs munitions aussi en catégorie D (4) même si à poudre vive (pas de la poudre noire) et encartouchées sous enveloppe métallique.
Pour la baïonnette, elle n’est pas en catégorie D (1), même montée sur le fusil associé.
Est-ce exact ?
Merci

Bonjour,

Le lebel est bien en D, mais sa munition est en C, et nécessite donc les autorisations ad-hoc pour en acheter ou en détenir.
La baïonnette est en détention libre sans aucun soucis.

Merci

Merci à tous
Il semblerait donc que le 1886 m93 est pluss côté que le 35
Cordialement