porte chargeur MP 44

Bonjour , que pensez-vous de ce porte chargeur pour STG ? vrai ou copie ?

bonne journée

Autres photos pour aider ,cdlt

Bonsoir ,
personne pour m'aider sur ce porte chargeur , cdlt

Salut !

Perso je le sens mal :

Le cuir , la patine ...

Un premier avis , et d'autres photos ,cdlt

Sur wehrmacht-awards.com : il est considéré comme copie aussi par un membre ...

Bonsoir , j'ai trouvé en consultant le site des marquages du waffenamnt que le marquage 204 est répertorié pour les portes chargeurs mp44 en 1944 .....d'autres avis si c'est possible ,et pouvez -vous me donner des éléments tangibles et pas des ressentis ? Cdlt

Bonjour
on retrouve en général une double couture sur les passants ?
pour le waffenamnt il serait bette d'en mettre un qui ne correspond pas
très loin de mes maigres connaissances
Cdl

Perso j'en ai une paire mais celui celui-là je n'aime pas.

Michael

Bonjour , est-ce que d'autres membres confirment qu'il y a une double couture sur les passants de leur porte chargeur ?Pour Mike57 ,est-ce que vous pouvez me donner des détails qui peuvent faire la différence entre votre bonne paire et celui là ? Je pourrais dire aussi qu'il serait bête d'oublier de doubler les coutures et de mettre un bon waffenamnt ....cdlt

La taille du fil des coutures, une patine bizarre et un autre important que je garde.

Michael

Merci de votre réponse ; mais si vous avez un détail important que vous gardez , je ne vais pas savoir si c'est une copie !Le diamètre du fil des coutures est de 0.96 mm . cdlt

Même la rouille est louche , les coulures de rouille sont dans le même sens sur les tétons de fermeture, de plus le cuir autour n'en porte pas de trace , idem pour l'anneau rouillé et pas vraiment de trace sur le cuir ou le tissus.
Pour la couture je parle de la couture latérale du Rabat, un gros fil et un autre minuscule.
Perso je passerai

Ma paire provient de l'ex friperie de marbach en Lorraine, trouvé il y a plus de 30 ans dans un camions qui s'effondrait et dans se camion il y avait des centaines de porte chargeur de mp40 et quelques-uns de sturm.
Les anciens connaissent.

Bonjour,

Dans tous les cas, ils se sont donnés du mal…
Les fils de différentes tailles, le même fil moins épais au fur et à mesure de la couture déjà vu.
A priori, j'aurais dit OK, après c'et le WaA et date pas de code fabricant qui m'ont mis le doute.
Bientôt, c'est quand on trouvera un bon de grenier qu'on doutera, il y a tellement de m.... en militaria

Pour la friperie c'est Marbache à coté de Pont à Mousson ?

Gilles

GMCollection a écrit:

Bonjour,

Dans tous les cas, ils se sont donnés du mal…
Les fils de différentes tailles, le même fil moins épais au fur et à mesure de la couture déjà vu.
A priori, j'aurais dit OK, après c'et le WaA et date pas de code fabricant qui m'ont mis le doute.
Bientôt, c'est quand on trouvera un bon de grenier qu'on doutera, il y a tellement de m.... en militaria

Pour la friperie c'est Marbache à coté de Pont à Mousson ?

Gilles

Oui entre pont et Nancy.

Les miens n'ont pas.de waffenampt ni de date. Juste un chiffre sur le cuir de l'anneau

Bonjour ,merci pour vos réponses .Pour reprendre les détails , je suis bien d'accord avec GMCollection , ils se sont donnés du mal , prendre un fil de diamètre différent pour coudre les rabats , aller chercher un bon code waffenamnt ,faire couler de la rouille liquide sur le tissu , oublier de mettre 2 coutures sur la patte qui maintient la sangle cuir et pour préciser le site qui donne ce porte chargeur avec le code 204 et la date de 44 , ne fait justement pas mention de code fabricant pour cette pièce (site donné par le membre "crevette " ....Moi aussi je pense que nous pouvons douter maintenant de tous les pièces de la seconde guerre parce qu'il ne reste pas grand chose de vrai dans ce domaine et comme les fabricants sont probablement disparus .....Si seulement un membre avait la même paire du même code 204 pour comparaison ....mais là je dois rêver !

Avant pour authentifier un objet il suffisait de le trouver dans une liste de code : le code sur l'objet est présent dans le bouquin ? c'est ok !

Mais entre temps les faussaires ( qui je confirme se donnent du mal , quitte à cannibaliser 5 objets à 40 € pour en refaire un vendable à 2000 !) ont acheté les bouquins et mettent les codes qu'ils y trouvent !

Bonjour Petigny , c'est très bien d'affirmer et de confirmer les pratiques des faussaires , pouvez-vous donner des exemples et des faits .? cdlt

Bonjour.
Précisons quand même que pas plus hier qu'aujourd'hui les listes n'ont été complètes et qu'il a toujours existé de bons objets non répertoriés.
Concernant les faussaires ( à qui je ne cherche aucune excuse ) il est logique qu'ils suivent l'évolution des connaissances vu qu'il s'agit de leur gagne-pain.
Quant à l'idée qu'il ne reste plus grand-chose de vrai dans les objets de la 2ème GM heureusement c'est faux, mais dans le domaine de l'allemand plus que dans tous les autres il faut de plus en plus faire attention.
Pour le porte-chargeurs présenté je suis loin d'être convaincu par l'aspect comme la patine.
La pression brune est-elle marquée ?

Bonjour , merci de votre réponse , je suis content qu'une personne inscrite depuis plusieurs années regarde ce post .Oui il y a un marquage à l'intérieur de la pression brune , pas contre je n'arrive pas à le lire car il y a de l'oxydation .Ce porte chargeur est dans une collection de plus de 40 ans ; mais je pense que ce n'est pas un critère d'authenticité .Je suis d'accord avec vous sur le fait qu'il y a encore de bons objets de la seconde guerre et qu'il faut se méfier sur les objets allemands ...c'est d'ailleurs pour cela que je n'ai jamais voulu toucher au camouflé sauf si la personne m'offrait la pièce sortie de dessous le tracteur de la ferme et encore pas sur !cdlt

1873M a écrit:

Bonjour
Je suis content qu'une personne inscrite depuis plusieurs années regarde ce post! cdlt

Bonjour

Très convivial comme approche

Oliv 78 a écrit:

1873M a écrit:

Bonjour
Je suis content qu'une personne inscrite depuis plusieurs années regarde ce post! cdlt

Bonjour

Très convivial comme approche

si tu n'es pas sur Passion Militaria depuis des années ton avis ne sert à rien !

Bonjour , je ne voulais pas dire cela , je n'ai jamais pensé que l'ancienneté était un critère de sagesse ,ni de savoir , mais j'étais seulement intrigué qu'il n'y ai pas plus de personne pour me donner un avis .Je vous remercie pour tous vos messages , bien cordialement

Je viens de voir un autre détail.

Sur les rabats, les cuirs latéraux ne sont pas de cette forme et la couture en fil fin n'existe pas.

Michael

Merci Micke57 , est-ce qu'une petite photo de votre rabat est possible ?,cdlt

Voilà



Michael

Bonjour , merci pour cette photo , mon rabat est différent , il est coupé en biais et constitué de 2 épaisseurs de cuir , je pense que le vôtre est d'une seule épaisseur ?c'est pour cela qu'il y a une couture tout autour , j'ai trouvé dans le fond de chaque poche une pièce de cuir en renfort certainement pour protéger le tissu des lèvres du chargeur ,cdlt

bonjour,

je pense que l'on arrive à du très haut niveau. pour moi, il ne s'agit pas d'un bon mais c'est extrêmement trompeur.

Bonjour , merci pour vos avis .Est-ce qu'un membre possède un ou une paire de porte chargeur STG de code 204 , celui que j'avais dans ma collection il y une trentaine d'années avait un rabat identique à celui de Mike57 ; et ses lanières de cuir étaient de la récupération (il y avait des trous d'anciennes coutures ), il était marqué sur le passant arrière d'un code fabricant et d'une date ( dommage je ne retrouve pas les photos ) Je pense qu'il y a eu plusieurs fabricants de ce type de port chargeur ? cdlt