Sabre d'abordage an 9

Bonsoir,

La question porte principalement sur le fourreau.
Pour le marquage et les poinçons sur sabre, il y a similitude avec le post suivant :
https://www.passionmilitaria.com/t202057-identification-poincons-sabre-de-bord-an-9#1765194

Le fourreau a pour sur cohabité avec ce sabre, il y a les mêmes initiales sur la chappe et sur la cuillère à peau.
Par contre, le fourreau est-il contemporain du 1er empire ? Le bouton ovale est un point positif par contre, sachant qu'on rencontre rarement des fourreaux contemporains, je me dis qu'il pourrait très bien venir d'un autre sabre.
Il y a une réparation sur la bouterolle, avec rajout d'une pièce de cuir.

Pour agrandir les photos, il faut cliquer sur le lien.

Vous remerciant par avance,

Cordialement
Astracan

Bonsoir,

"M" de Mouton et "B" de Bick ce serait un sabre de février 1809.
Il ne s'agit pas d'un modèle An IX, mais d'un modèle An X. La lame doit faire 75cm ?
Belle pièce !

Pour le fourreau j'ai un très gros doute, en tout cas pour moi les garnitures ne sont pas bonnes. La forme de la bouterolle n'est pas bonne. La chappe est trop courte. Le poinçon reste à identifier. En tout cas, les garnitures ne sont pas celles qu'on s'attendrait à trouver sur ce sabre sous le Premier Empire, ce qui ne veut pas dire que ce fourreau ne fut pas le sien à un moment de sa carrière.

Bien cordialement.

Bonsoir,

Merci pour toutes ces informations
La lame fait 67cm. Je m'y perds entre l'un IX, X ou XI, peut être un an X.

Idem gros doute pour le fourreau et je n'ai pas trouvé de descriptif détaillé pour un bon fourreau de sabre empire, juste une photo de loin pour comparer. Si vous avez des photos ou le descriptif d'un bon fourreau, je veux bien

Cordialement
Astracan

Oui, au temps pour moi, 67cm. 75cm c'est la longueur originelle du modèle, très éphémère.
Quant à l'An IX, excessivement rare, il a une lame massive avec une pointe biseautée.

Pour des garnitures Empire, voir:
https://www.passionmilitaria.com/t126651-sabre-de-bord-premier-empire

Super, merci.
En voyant les photos, c'est évident que le fourreau n'est pas celui d'origine, tant au niveau des garnitures que de la forme du fourreau.
Je pense que le fourreau vient d'un sabre avec à l'origine une lame moins courbe et moins longue et que la bouterolle a été déplacée pour augmenter la longueur et pour mieux épouser la courbure du sabre an X.
Très beau sabre avec un beau jus que celui du lien !

Cordialement
Astracan

Bonjour,

J'ai en effet fait le choix de ne pas nettoyer le sabre en lien, il est resté dans son état de trouvaille.

Bien cordialement.

Bonjour
Pas trop d'accord avec la datation de ce sabre. 
Pourquoi février 1809?
On a le poinçon de c. MARION, seconde mouture car non perlée, donc de novembre 1809 au 31 mai 1811.
Et j. G. Bick de février 1809 à juillet 1819.
Et comme pas de date sur le dos de la lame, environ jusqu'à mai/juin 1810.
==> datation de novembre 1809 à mai/juin 1810.(approximativement car on ne sait pas quand à réellement commencé le marquage mois année sur le dos. Le 1er que j'ai vu datait de septembre 1810.)

Le m est surmonté d'une étoile, donc MARION.

En fait, pour en revenir au fourreau, il ressemble étrangement à un fourreau de sabre de bord modèle 1847 du royaume de piémont Sardaigne. (lame droite). Le bouton en olive y ressemble fortement, et est placé sur la chappe comme le vôtre. Cf Gazette des armes :

Et ce FC me dit qqchose... Mais je ne me rappelles plus... 
J'ai eu un piémont Sardaigne... Àch, c'est l'âge...

Bonjour,

Merci, j'avais lu cet extrait de la gazette des armes et j'avais fait la même supposition : recyclage d'un sabre 1er empire vendu au Royaume de Piemont Sardaigne qui a adapté un fourreau 1847 pour qu'il colle à la courbure du sabre.

Cordialement
Astracan