Fourreau P1907

Oliv 78 a écrit:

macklane a écrit:

Voila, reçu ce jour.

J'ai donc une petite question pour vous, est-ce que l'ensemble vous semble cohérent ? Merciiiiiiiiiiii

Bonjour
pour en revenir au sujet on peut dire Oui !
cela est fait pour aller ensemble
mais pour pinailler un peu une baïonnette S.A serait un plus
Cdl

Exact,gousset ""porte baionnette""avec une 07 serai ok,pas specialement SA, ANZAC-OSTI, et NZ,avant que cet équipement ne passe en territoriaux ,cela ne dénature en rien par exemple un soldat combattant en Afrique du Nord,au début de la guerre en 40,l'on pouvais rencontrer ces hommes équipé du WB08 de 14,dans la précipitation il fallait faire feu de tous bois.

l ancien.

Bonjour
Si Sud Africain specifique de part sa fabrication
Et en 40 il serait étrange de trouvé sur un soldat un équipement de 1942
Cdl

Faut voir .. comme dirait la réplique connue "des fois sur un malentendu"

, le commonwealth possédé encore le lee-enfield MKIII ainsi que l'équipement WB du premier conflit ceci j(jusqu'en 42 et ............ 1957 pour l'Australie ,le Canada ""armée"" porta la vareuse 02 jusqu'en 1952,l'AFS ou SA reçurent le WB WWII Britannique déjà en 41 ( pas toute les unité) prenez une photo de Dunkerque vous y verrez un mélange hétéroclite de WB


l ancien.

Katana a écrit:

Pic comme demandé Anzac16.

Katana, merci pour la photo.
Parfois le marquage du régiment est inscrit sur les porte fourreaux.
Il est fréquent avant et au début de la guerre que de tels marquages soient aussi présents sur les baionnettes, épées... d'expérience j'ai tendance à dire que cette pratique disparaît très vite au cours de la guerre.

Sur votre porte fourreau je pense lire D M 6, mais sans certitude pour le M.
Les lettres, s'il s'agit bien d'un M, correspondraient donc au Durham Light Infantry et le "6" correspondrait au battalion ou à la compagnie.
Techniquement sur les baïonnettes le chiffre du bataillon est inscrit avant les initiales du régiment.

Je note la superbe couleur d'origine de votre fourreau ! Il est rare de voir des fourreaux dans cet état !
La plupart ayant été noirci dès 1926.

l ancienf a écrit:

, le commonwealth possédé encore le lee-enfield MKIII ainsi que l'équipement WB du premier conflit ceci j(jusqu'en 42 et ............ 1957 pour l'Australie ,le Canada ""armée"" porta la vareuse 02 jusqu'en 1952,l'AFS ou SA reçurent le WB WWII Britannique déjà en 41 ( pas toute les unité) prenez une photo de Dunkerque vous y verrez un mélange hétéroclite de WB


l ancien.

Bonjour
Le mieux et pour la cultivation de tous serait d’ouvrir un beu sujet
Avec de belles photos
Pour que le plus grand nombres d’entre nous puissent en profiter
Car ici toutes ces précieuses informations sont noyées dans la profusion de messages
Et donc pas très bien mises en valeurs
Dans l'attente de vos écrits l ancienf

Ce serais un plus,bien qu'il y ai les forums, le net,les bouquins,les amis qui s'y connaissent pour en discuter,mais bon,pourquoi pas un poste !!

l ancien.

Oui, il est rare de trouver un fourreau brun original Anzac16.
La baïonnette est marquée pour le 3rd Bataillon Welsh Fusiliers gallois et une autre caractéristique intéressante, il n'y a pas de marques de réédition ultérieure sur la lame seulement la date de 1915.

Elle est belle,pourquoi réédition!!! c'est une 07 distribuée a l'unité en 1915,pommeau premier modèle sans trou évacuation d'eau sur le pommeau.,auriez vous une photo de la poignèe complete??

merci

Elle est sublime, très belle pièce. En effet le marquage est assez clair sur la baïonnette.
Par contre je vois WEL non? La présence du "L" signifierait plutôt le Welsh Regiment.
Je me réfère aux tables de Skennerton et Richardson.
Celui sur le cuir et plus difficile à déchiffrer...
Le porte fourreau est monté d'origine sur la baïonnette d'après vous?

Içi une remington fabrication US ,logiquement pour le fusil US P17,mais içi il n'en est rien,il est pour le lee-enfield MKIII

l ancienf a écrit:

Içi une remington fabrication US ,logiquement pour le fusil US P17,mais içi il n'en est rien,il est pour le lee-enfield MKIII

Pour le P14

l ancienf a écrit:

Elle est belle,pourquoi réédition!!! c'est une 07 distribuée a l'unité en 1915

Katana doit faire allusion au fait que certaines 1907 possèdent plusieurs couples mois/années sur la lame. Ce qui suggère qu'elles ont ont subi des réparations, modifications.... par exemple fabrication 02 15 et repassée à l'armurerie en 03 22...
Celle ci est donc totalmennt d'origine.

Oliv 78 a écrit:

l ancienf a écrit:

Içi une remington fabrication US ,logiquement pour le fusil US P17,mais içi il n'en est rien,il est pour le lee-enfield MKIII

Pour le P14

Noemalement P14 ou US P17,mais sur celle que je presente ,remington la fabriquée pour un lee-enfield MKIII, l'œilleton d'une P14 ou US P17 et plus éloignée de la garde ce qui n'est pas le cas içi.

Certainement une errur de conception chez remington,car la BEF n'etais pas en manque de baïonnette MOD 17,içi je cale ,je n'ai jamais eu de reponse a ce sujet.

l ancien

En parlant de marquage .. sur la 2eme 1907 que je possède (je n'ai que ces 2 la ) voici les marquages que j'ai dessus.
Les éclats de peinture semble d'origine ? On dirait qu'elle a été peinte ...

Ceci dit, chose étrange sont les marquages au couteau sur les plaques (on dirait aussi vieux que la baio lolll)

Anzac16 a écrit:

l ancienf a écrit:

Elle est belle,pourquoi réédition!!! c'est une 07 distribuée a l'unité en 1915

Katana doit faire allusion au fait que certaines 1907 possèdent plusieurs couples mois/années sur la lame. Ce qui suggère qu'elles ont ont subi des réparations, modifications.... par exemple fabrication 02 15 et repassée à l'armurerie en 03 22...
Celle ci est donc totalmennt d'origine.

C'est fort possible.

l ancien.

macklane a écrit:

En parlant de marquage .. sur la 2eme 1907 que je possède (je n'ai que ces 2 la ) voici les marquages que j'ai dessus.
Les éclats de peinture semble d'origine ? On dirait qu'elle a été peinte ...

Ceci dit, chose étrange sont les marquages au couteau sur les plaques (on dirait aussi vieux que la baio lolll)

Elle est repassée a l'arsenal pour y subir une réparation et fut redistribuée en 1924.

l ancien

Anzac16 a écrit:

Elle est sublime, très belle pièce. En effet le marquage est assez clair sur la baïonnette.
Par contre je vois WEL non? La présence du "L" signifierait plutôt le Welsh Regiment.
Je me réfère aux tables de Skennerton et Richardson.
Celui sur le cuir et plus difficile à déchiffrer...
Le porte fourreau est monté d'origine sur la baïonnette d'après vous?

Non, la grenouille n'est pas venue avec la baïonnette, je l'ai apportée plus tard.

C'est souvent le cas mais du coup ça explique la différence de marquage sur ce qui semble être le marquage de regiment sur le cuir.
Je me répète mais l'ensemble est vraiment top
J'espère trouver un jour une version identique avec un fourreau cuir couleur d'origine... y a t il des marquages sur l'arrière du fourreau près de la couture longitudinale?
J'en ai qu'une dont le porte baïonnette en cuir est monté d'origine, mais elle dans son jus et la sangle arrière a été coupée après guerre... Le plus c'est qu'il s'agit d'un modèle précoce à quillon avec le cypher ER et regimentée.
J'essayerai d'alimenter la discussion avec une photo ce week-end.

Des photos de marques de fourreau ont également ajouté des marques de lame.

Bonjour

, les modèles précoces portent les lettres couronnées ER signifiant Edward Rex (Roi Edouard VII).
A partir de 1910, date de la mort d'Edouard VII, les baïonnettes britanniques portent les lettres GR (Roi Georges V) qui lui succéda , de 1910 à 1936.

l ancien

Bonjour,

Quelle est la source du document ?

Cordialement

Bonjour,
Le pire bouquin sur le sujet!!!

curly red ryder a écrit:

Bonjour,
Le pire bouquin sur le sujet!!!

Pourquoi "le pire"? De quel livre s'agit il?

Quels sont les meilleurs en dehors du Skennerton?

Voici également un bon lien que j'ai trouvé sur les marquages à baïonnette 1907.

https://oldmilitarymarkings.com/brit_bayo.html

curly red ryder a écrit:

Bonjour,
Le pire bouquin sur le sujet!!!

Pourquoi le pire bouquin ?? si vous avez mieux,l'on vous attend !!

l ancien.

Katana a écrit:

Voici également un bon lien que j'ai trouvé sur les marquages à baïonnette 1907.

https://oldmilitarymarkings.com/brit_bayo.html

Bonjour katana

y a plusieurs doc sur le net,içi j'y pris le plus simple histoire de comparer en general les variantesMerci pour ton lien.

l ancien.

Katana a écrit:

Voici également un bon lien que j'ai trouvé sur les marquages à baïonnette 1907.

https://oldmilitarymarkings.com/brit_bayo.html

Effectivement c'est une très bonne source ! Que j'utilise aussi personnellement...
En espérant un jour trouver l'ouvrage entier