Sabre cavalerie de reserve 1854 Tsfmé 1882

bonsoir
 
Je suis sortie de mon domaine de prédilection avec ce sabre 1854-82 de cuirassier, je sollicite donc vos avis,
il à été construit neuf et je suis surpris devant la pauvreté de source sur le net pour ce sabre.
La lame fait 95,2cm et une fois n'est pas coutume il fait donc 2mm de plus que la cote nominale de 95cm!!!
A mon sens sabre jamais nettoyé, il a bien une patine d'un siècle alors que cote t'il ?
Sachant que le fourreau n'est pas le sien et qu’il a prit une tonche irrattrapable..

Bonjour,

C'est un "Cavalerie de Réserve" !!! Très rare ce modèle ...

Bien cordialement

Re-bonjour,

Dommage que le fourreau soit en mauvais état. C'est très difficile à réparer. Par contre l'absence de la cravate peut être facilement corrigée.

Pour l'estimation, c'est un exercice difficile, mais un minimum de 450/500 euros peut être envisagé. Il faut attendre l'avis d'autres passionnés pour avoir une bonne vision de sa cote !  

Bien cordialement

Bonsoir Crabo0
merci pour cette 1ere appréciation
très rare? pars-que?? Ok les cuirassiers plus que les dragons mais les sabres raccourcis sont quand même plus courant que les long non ??  
il lui a été collé ce fourreau pour qu'il ne reste pas cul nu..pour la cravate j'ai du buffle qui une fois saturé d'huile de vidange tromperai absolument tout le monde !!

Bonjour,

Sympa ce sabre mle 1854, transformé 1882.
le marquage "cavalerie de réserve" est peu courant.
Il apparaît à partir de 1865, en remplacement de celui de "Carabinier".

Le prix donné par Craro0 me paraît assez juste, compte tenu du bon état du sabre, mais pas du fourreau.

Pour ma part, j'ai payé le mien (marqué "Cuirassier" sur le dos de la lame, mais marquage atténué, et sans fourreau) moins de 200€, mais je considère avoir fait une bonne affaire.
je l'ai présenté là: https://www.passionmilitaria.com/t164876-sabre-de-carabinier-modele-1854

Quentin1873 a écrit:

Bonjour,

Sympa ce sabre mle 1854, transformé 1882.
le marquage "cavalerie de réserve" est peu courant.
Il apparaît à partir de 1865, en remplacement de celui de "Carabinier".

Le prix donné par Craro0 me paraît assez juste, compte tenu du bon état du sabre, mais pas du fourreau.

Pour ma part, j'ai payé le mien (marqué "Cuirassier" sur le dos de la lame, mais marquage atténué, et sans fourreau) moins de 200€, mais je considère avoir fait une bonne affaire.
je l'ai présenté là: https://www.passionmilitaria.com/t164876-sabre-de-carabinier-modele-1854

bonjour

vous avez trouvé le fourreau depuis ? si oui dans quelle fourchette ?
bonne fin de journée

Bonjour,

Pour information, J'ai payé le mien, complet et aux numéros, 475 euros entre collectionneurs.

moimeme a écrit:

Quentin1873 a écrit:

Bonjour,

Sympa ce sabre mle 1854, transformé 1882.
le marquage "cavalerie de réserve" est peu courant.
Il apparaît à partir de 1865, en remplacement de celui de "Carabinier".

Le prix donné par Craro0 me paraît assez juste, compte tenu du bon état du sabre, mais pas du fourreau.

Pour ma part, j'ai payé le mien (marqué "Cuirassier" sur le dos de la lame, mais marquage atténué, et sans fourreau) moins de 200€, mais je considère avoir fait une bonne affaire.
je l'ai présenté là: https://www.passionmilitaria.com/t164876-sabre-de-carabinier-modele-1854

 bonjour

vous avez trouvé le fourreau depuis ? si oui dans quelle fourchette ?
bonne fin de journée

Bonjour,

Non, pas trouvé, car pas cherché...
Avec le COVID et l'absence de bourses, c'est un peu compliqué en ce moment!

Quentin1873 a écrit:

moimeme a écrit:

Quentin1873 a écrit:

Bonjour,

Sympa ce sabre mle 1854, transformé 1882.
le marquage "cavalerie de réserve" est peu courant.
Il apparaît à partir de 1865, en remplacement de celui de "Carabinier".

Le prix donné par Craro0 me paraît assez juste, compte tenu du bon état du sabre, mais pas du fourreau.

Pour ma part, j'ai payé le mien (marqué "Cuirassier" sur le dos de la lame, mais marquage atténué, et sans fourreau) moins de 200€, mais je considère avoir fait une bonne affaire.
je l'ai présenté là: https://www.passionmilitaria.com/t164876-sabre-de-carabinier-modele-1854

 bonjour

vous avez trouvé le fourreau depuis ? si oui dans quelle fourchette ?
bonne fin de journée

Bonjour,

Non, pas trouvé, car pas cherché...
Avec le COVID et l'absence de bourses, c'est un peu compliqué en ce moment!

Il faut vraiment que j'apprenne à lire les messages jusqu'au bout  aussi !!!
Et puis des fois qu'il en sorte une meute d'un coup, le 1er qui les trouve prévient l'autre? sait on jamais ...
Je vais pour ma part secouer le cocotier parce que j'ai horreur d'attendre !

Pas de soucis!

Oui, si une meute apparait... Pourquoi pas!
Sur le post lié plus haut, Kartman27 nous dit qu'un fourreau de sabre modèle 1896 peut aussi convenir.

Quentin1873 a écrit:

Pas de soucis!

Oui, si une meute apparait... Pourquoi pas!
Sur le post lié plus haut, Kartman27 nous dit qu'un fourreau de sabre modèle 1896 peut aussi convenir.

oula ...pour la longueur oui mais la largeur au ricasso la je doute un peu ... la lame 1854 est plus large que la 1882...

Bonsoir ,

très belle pièce bravo.


j'apprécie ce genre de lame

Choumac

Bonjour

je viens d’essayé,un 1854/82 ne rentre pas dans un fourreau de 1896.
amicalement

Gilles

merci Gilles de me le confirmer !!
A bientôt autrement que par tel ou par le net !!!

Olivier

Quentin1873 a écrit:

Bonjour,

Sympa ce sabre Mle 1854, transformé 1882.
le marquage "cavalerie de réserve" est peu courant.
Il apparaît à partir de 1865, en remplacement de celui de "Carabinier".

Le prix donné par Craro0 me paraît assez juste, compte tenu du bon état du sabre, mais pas du fourreau.

Pour ma part, j'ai payé le mien (marqué "Cuirassier" sur le dos de la lame, mais marquage atténué, et sans fourreau) moins de 200€, mais je considère avoir fait une bonne affaire.
je l'ai présenté là: https://www.passionmilitaria.com/t164876-sabre-de-carabinier-modele-1854

Bjr Quentin
si vous êtes toujours en recherche d'un fourreau pour une lame de 95cm de longueur j'en connais un de dispo réputé en très bon état et non numéroté!
si cela vous tente on vois ça en MP pour vous en donner les coordonnés
pour ma part ... vu que le 3eme REP n'a pas droit de "cité" dans mes placards je renonce à le rhabiller d'un fourreau il repartira tel que

D'autant que je viens d'en rentrer un autre avec une lame de 95cm.......
Moins propre que celui la et avec la garde 1882 du nouveau Mle, il se satisfera très bien de l'autre fourreau

Bonjour Moimême,

Merci pour l'info, je vous envoie un MP!


Sympa le modèle 1854-82, avec la poignée du modèle 1882. cela implique que la pointure modèle 1854 était trop abimé, et elle à donc été remplacée (entre 1882 et 1896) par une monture du "nouveau" modèle).

Quentin1873 a écrit:

Bonjour Moimême,

Merci pour l'info, je vous envoie un MP!


Sympa le modèle 1854-82, avec la poignée du modèle 1882. cela implique que la pointure modèle 1854 était trop abimé, et elle à donc été remplacée (entre 1882 et 1896) par une monture du "nouveau" modèle).

monture, pas pointure...

le même après nettoyage!

j'ai meulé le marquage de réserviste de la cavalerie je trouvais que sa faisait pochtron!
et pis franchement ... un sabre fabriqué en 1883 transformé en 1882 la sa faisait X-FILE !!

Bonjour,

Est-ce une plaisanterie ?! Ce marquage avait toute sa raison d'être !!!

mc a écrit:

Bonjour,

Est-ce une plaisanterie ?! Ce marquage avait toute sa raison d'être !!!

 non mais franchement ?
ça vous choque pas le coté psychédélique d' un sabre transformé AVANT d'avoir été fabriqué????
moi je marche pas dans ses combines de légendes urbaines !!

Bonjour,

Vous faîtes ce que vous voulez de vos pièces de collection, cela vous regarde, mais permettez-moi de m'étonner.

je vous autorise !!!
mais à votre tour permettez moi de m’étonner de votre étonnement !!!

Vous avez meulé le dos ??????
C'est une blague non ?

moimeme a écrit:

mc a écrit:

Bonjour,

Est-ce une plaisanterie ?! Ce marquage avait toute sa raison d'être !!!

 non mais franchement ?
ça vous choque pas le coté psychédélique d' un sabre transformé AVANT d'avoir été fabriqué????
moi je marche pas dans ses combines de légendes urbaines !!

Bonsoir

Non cela ne me choque pas du tout, car le modèle du sabre est :"cavalerie de réserve modèle 1854 transformé 1882” c’est à dire qu’à partir de 1882 tous les sabres modèle 1854 devaient avoir aussi la transformation.

Ce qui a été fait sur le sabre présenté qui a été fait en 1883, il est donc bien du bon modèle "cavalerie de réserve modèle 1854 transformé 1882” .

Amicalement

Patpat

Ps: ce qui aurait été étrange, aurait été d'avoir un marquage "Châtellerault 1881" car oui dans ce cas nous aurions eu un sabre qui aurait tenu compte d'une modification ordonnée une année plus tard.

Bonsoir,

Je pense que notre ami Moimême nous fait tous marcher...
Et ça fonctionne!

moimeme a écrit:

le même après nettoyage!

j'ai meulé le marquage de réserviste de la cavalerie je trouvais que sa faisait pochtron!
et pis franchement ... un sabre fabriqué en 1883 transformé en 1882 la sa faisait X-FILE !!

Bonjour,

Je ne peux y croire aucun collectionneur ne ferait une telle chose


Cordialement

Quentin1873 a écrit:

Bonsoir,

Je pense que notre ami Moimême nous fait tous marcher...
Et ça fonctionne!

Bonjour Quentin,

je le souhaite de tout cœur car infliger des dégâts de la sorte relève du sabotage.

Cordialement

Bonjour,

Il doit s'agir en effet d'une plaisanterie, j'ai pris cela au 1er degré... Mea culpa !

je suis tombé dans le panneau aussi, mais j'en ai tellement vu depuis des décennies que je pense toujours au pire et que tout est possible.

Quand on est passionné , bien souvent, on surréagit