Bonjour, je suis un sabre humble...

Bonjour:

Je suis un sabre humble et je n'ai que 100 ans à vivre.
J'ai été forgé à Chatellerault en novembre de 1920 quand le président de mon pays était Mr. Alexandre Millerand.
La forge bien, de qualité, mais les marques sont simples et petites. Ces poinçons sont un F et un C qui doiven correspondre au colonel Franiatte et à Eugène Clémenceau.

Le número de série est 229 qui nous indique une production pas très importante. En plus, par malchance, j'ai perdu ma deuxième anneau de bélière. Cependant, mon état de conservation est parfait et le marquage dans le dos de la lame excellent.

Mais je suis très modeste parce que je n'ai jamais appartenu à un Empire ou à un corps d'élite. Je remercie monsieur CHAPE48 qui s'est souvenu de moi aux pages 28 et 29 de son livre "Sabres Français de la IIIe République.
C'était une grande joie et c'est pourquoi je vus remercie beaucoup.

Au revoir chers amis, je retourne a ma vitrine parce que mon actuel propiétaire me dorlote comme un bébé. Historique, naturellement, et avec seulement un siècle de vie.
Cordialement: un sabre humble.

et bien s'est le plus jeune que j'ai vue celui la ...
s'est vrai que l'on se rapproche à grands pas du bis-centenaire du 1822.. le plus beau sabre du monde

moimeme a écrit:

et bien s'est le plus jeune que j'ai vue celui la ...
s'est vrai que l'on se rapproche à grands pas du bis-centenaire du 1822.. le plus beau sabre du monde

Bonjour,


En toute objectivité .... bien sûr............




Cordialement

Bonjour
Très beau sabre et une mention particulière pour l'attention apporté à la description
Merci pour le partage

Bonjour,
Présentation originale et sympathique pour une pièce remarquable par sa fraîcheur et sa jeunesse!
Merci

evogled a écrit:

moimeme a écrit:

et bien s'est le plus jeune que j'ai vue celui la ...
s'est vrai que l'on se rapproche à grands pas du bis-centenaire du 1822.. le plus beau sabre du monde

Bonjour,


En toute objectivité .... bien sûr............  




Cordialement

bien évidement qui en douterait ??
ET se ne sont pas les américains qui peuvent dire le contraire !!

Bonjour,

Bravo belle pièce et souvenons nous c'est que ce sont les humbles par qui se font les grandes choses.

moimeme a écrit:

et bien s'est le plus jeune que j'ai vue celui la ...
s'est vrai que l'on se rapproche à grands pas du bis-centenaire du 1822.. le plus beau sabre du monde

Bjr à tous les admirateurs de ce beau sabre de troupe,
Les 1822 de troupe tardifs ou jeunes sont rares. Comme l'a souligné Peninsula son sabre de décembre 1920 porte un très petit numéro, 229 cela signifie une production faible mais on ne sait pas quand la numérotation  à recommencé à 0.
Toutefois, à la lecture du livre de Claude Lombard on comprend pourquoi on ne fabrique quasiment plus le Mle 1822. Il indique que les réserves dans les différents dépôts de France sont de l'ordre de  115000  en 1928.
J'ai évoqué dans mon 1er livre, paru en 2015,  la stabilité du modèle au vu de mon exemplaire de janvier 1920. J'en ai eu la confirmation lors de ma visite en 2017 au SHD de Châtellerault. En effet, les tables des  dimensions les plus anciennes figurant aux archives sont celles  du 29/07/1851 signées par le Ministre de la Guerre le Mal RANDON. Ces tables sont  annotées en rouge des modifications apportées  par la note du 10 /10 1922. Elles  portent sur des points à priori mineurs, comme l'acier utilisé. Toutefois il est question également d'un nouveau tracé pour la lame, la soie, le bracelet, le dard et la cuvette. La table de construction indique qu'il faut se reporter à la planche II. C'est la planche de 1851 corrigée en rouge des éléments modifiés. Elle est complétée par un dessin  industriel beaucoup moins lisible. cf ci-dessous.  Il est donc difficile de se rendre compte des modifications de tracé effectuées. Je lance donc un appel aux collectionneurs pour qu'ils indiquent s'ils ont un 1822 de cavalerie  légère modèle troupe postérieur au 10/10/1922 afin de mieux voir l'incidence des modifications. Pour moi, la plus visible c'est la modification du profil du bracelet qui devient monobloc  comme sur les modèles 1882, avec la perte du tonnelet distinct,  support de l'anneau.
Ex du texte de 1851 modifié


planche II de 1851 modifiée


planche 1922


1ere page de la note du Ministère de la Guerre 10/10/1922, elle permet de comprendre les raisons des modifications apportées à ce sabre centenaire

Bonsoir,

Il doit bien exister des tables plus anciennes. Dans un article paru dans le n° 9 de Tradition magazine, Louis Delpérier nous dit que les premières tables de construction du sabre de cavalerie légère modèle 1822 datent de juillet 1823. Cet auteur étant généralement très rigoureux, je lui fais plutôt confiance. Hélas, on ne sait pas d'où vient ce renseignement. On ne soulignera jamais assez l'importance de citer ses sources !

Cordialement

Tribunusmilitum a écrit:

Bonsoir,

Il doit bien exister des tables plus anciennes. Dans un article paru dans le n° 9 de Tradition magazine, Louis Delpérier nous dit que les premières tables de construction du sabre de cavalerie légère modèle 1822 datent de juillet 1823. Cet auteur étant généralement très rigoureux, je lui fais plutôt confiance. Hélas, on ne sait pas d'où vient ce renseignement. On ne soulignera jamais assez l'importance de citer ses sources !

Cordialement

Bsr,
Louis Delpérier est rigoureux, mais je ne le connais pas. Je ne peux donc lui poser la question. J'ai déjà évoqué ici que de nombreux documents graphiques et même écrits ne sont plus dans les archives du SHD de Châtellerault, ex le système 1833 de marine dont ne subsiste plus que la planche du dessin du poignard, lame nue sans fourreau, les tables des dimensions sont également absentes, alors que toutes les armes du système ont été fabriquées à Châtellerault. On ne peut que le déplorer.
CDT.