Lot de fiole découvertes au eparge

Bonjour.

La semaine dernière, fessant visiter les eparge a mon neveu, sur le chemin pour accéder à l'abri du konpritz ( il me semble). Nous avons fait une incroyable découverte dans les tranchées qui descende jusqu'à l'abri.

Nous avons trouvé quelques fiole à moitié enterré dans le sol.

Bien entendu je lui ai donné quelques fiole  




Très honnêtement cette journée fut une des meilleures de l'année !
Enfin bref, ma bonne étoile a frappé, la prochaine fois j'espère que se sera pour le loto

En vous souhaitant une bonne journée,
Cordialement.

Bonjour,

et dans cette région est-ce autorisé de récupérer ainsi ces objets ? Simple question.

Cordialement

Re

Très honnêtement je ne sais pas...
Pour les munitions ect je sais qu'il est strictement interdit de les ramasser ( logique haha!)

Je sais que les autorités locales n'ont jamais repris quelqu'un pour avoir ramasser des fiole et tout type d'objet personnel ect ect...

Ça fait un petit souvenir au touriste comme nous

Cordialement.

Loup de mer a écrit:

Je sais que les autorités locales n'ont jamais repris quelqu'un pour avoir ramasser des fiole et tout type d'objet personnel ect ect...

Mais que dit la loi à ce sujet dans cette région ? C'est, il me semble, l'important.

Re

Je vais me renseigner sur le sujet, je vous tiens au jus.
J'espère pour ma pomme que je ne risque rien !
A la base je collectionne que des photos et cartes postales !

Amicalement toto.

Re

Je trouve que des articles concernant les munitions, les " zone rouge" ect...

Rien sur les petits objets objets tels que les fioles ect..
Je continuerais a chercher plus tard.

Toto

Voici :

https://www.meuse.gouv.fr/content/download/10912/70312/file/Lieux%20de%20m%C3%A9moire%20%20les%20comportements%20et%20r%C3%A9flexes%20%C3%A0%20adopter.pdf

instructif ce document ... considéré carrément comme du vol ?

Pour une fiole qui va finir en débris sous la terre .

bonjour
sympa les trouvailles

Justement, pas sympa non, si interdit.

Re

En effet, cela semble interdit... Pour les munitions je comprends, mais franchement... Pour des objets plus " classiques" ou des objets personnels je préfère qu'il finisse dans les mains d'un collectionneur plutôt qu'à pourrir dans la terre.

Enfin bref c'est une autre histoire ! De toute façon le mal est fait, et puis je vais pas refaire la route pour les remettre

Merci roro du compliments.

Amicalement toto

bonjour,

le but de laisser les objets sur place permet aux chercheurs et historiens d'améliorer la connaissance en faveur de tout le monde et pour les objets personnels, c'est pire, car elles peuvent être aussi restitués aux descendants ;

collectionnement

Merci miliww.

Bonjour
et surtout de ne pas donner l'envie à certains d'aller faire des trous partout
Cdl

Re

En effet vu sous cette angle !

miliww a écrit:

bonjour,

le but de laisser les objets sur place permet aux chercheurs et historiens d'améliorer la connaissance en faveur de tout le monde et pour les objets personnels, c'est pire, car elles peuvent être aussi restitués aux descendants ;

collectionnement

Bonsoir

Oui oui lorsque l ont parle d artefact romain je veux bien qu il reste des choses à apprendre......mais concernant la première guerre c est de la fumisterie, tout est connu et documenté depuis belle lurette, à l échelle de l archéologie et de l histoire 100-110 ans ce n est rien.

Le but est surtout d empêcher les accidents, les trous partout, et le commerce d artefacts.

Bonjour
Dura lex sed lex.
Cordialement

Bonjour,

ramasser en surface des débris de fer ou métal (hors munition) est toléré.
De toute façon, une grande majorité sera écrasé ou détruit lors de travaux forestiers ou autres.

Lors de la construction de la ligne TGV Est, les bull ont foncé dans le tas sans regarder de plus près ce qu'il y avait en dessous. La ligne devait être finie dans les temps et rien n'arrêtait les travaux, même pas des vestiges gallo-romains.

Alors belle hypocrisie que ces textes.

Et les fioles trouvé par Loup de mer, ce n'est pas ça qui va faire reculer les connaissances archéologiques.
Et pour ce qui est de redonner aux descendants...................

Eric

Bonjour

En l'occurrence pas en surface ici, pas totalement en tout cas.
Et ramasser des objets sur le site n'est pas toléré au regard du PDF au-dessus.

Cordialement

Bonjour

tout a fait d'accord avec Eric,plutôt que de culpabiliser la personne qui a récupérée ces fioles vouées très certainement a l'oubli voir a la destruction ,il serait bon de le féliciter de cette découverte.
arrêtons de toujours obéir a des lois a la (C..) que nous imposent nos politiciens,nous savons tous ou cela nous a menés.
bonne journée a tous

Amicalement

Gilles

Chacun sa façon de voir les choses...

Bonjour messieurs,

Comme le dit Eric... ici dans le saillant, tout est ratiboiser au bull!

Tranchee, sappe... il y a peux... même le sentier touristique du bois d ailly était dans un sale état. Les tranchees du circuit de visite, trés belle et bien dégagé on étaient brisé par les véhicules pour extraire le bois.

Ce promener aux eparges ou dans le saillant... c est voir d annees en annees les vestiges disparaitres. Donc ramasser une fiole....? Beau sauvetage Mr.

Ce n est que mon avis personnel. Et que je ne suis pas fouilleur pour autant.
Bonne journée messieurs

Salut

Après avoir relevé les emplacements précis, il faudrait rechercher des traces d'ADN
pour les restituer aux familles. ou au moins à leur pays d'origine !

Le petit bocal marqué POSE pourrait être pour un condiment ?
Le petit flacon aurait pu contenir un médicament ?
Les deux autres semblent être fabriqués à la main ?
/ Le vert a peut être contenu un remontant ?
/ Le blanc, une lotion, ou à boire ?

Belles trouvailles.

En marge, j'ai pu visiter quelques fois les galeries de Vauquois.
Combien de ces récipients ont été plus ou moins fraichement fracassés et remplacés
par d'autres ayant contenu de la bière, souvent d'outre Rhin au vu des étiquettes
Au moins ceux la ne finiront pas de la même façon, bonne sauvegarde.

Il y a une grande différence entre ramasser un objet en péril (sans intérêt particulier)
de disparaitre à jamais et piller un site archéologique de quelqu'époques que ce soit.

Cordialement.

Bonjour,

Je pense également que vous avez bien fait, ça n'a rien à voir avec du pillage archéologique ou je ne sais quoi encore.

Cordialement

A quand des lois sur la cueillette des champignons,du muguets au 1er mai,aux châtaignes en automne.
amicalement

Gilles

Article 547 du Code civil pour les champignons, mais ce n'est pas le propos.

bonjour
ramasser ces petites fiole cela est pas grave  ce n est pas du pillage , car effectivement quand on voie les dégâts sur certain site causé par les sociétés de TP pour certaines construction (tvg voie autoroute )
j ai vue cela sur la région Vimy Lens Arras  ou des découvertes tranché et autre souvenir on été enfouis et détruis volontairement pour ces travaux la effectivement il faudrait attaqué l état et les sociétés

poddichini a écrit:

Article 547 du Code civil pour les champignons, mais ce n'est pas le propos.

pour les champignons et autres cueillettes cela est agréable lors de  ballade de ramassé cela

Et c'est tout autant réglementé. Mais encore une fois ce n'est pas le propos.

Bonjour à tous,

Je comprends parfaitement la position de poddichini qui défend ce forum et se doit d'être intransigeant devant la loi si l'on veut que celui-ci puisse perdurer ..............Ne tirons pas sur le pianiste, malheureusement, les lois existent et il ne fait que les rappeler.

bonjour,

je e parle des fioles mais d'objets plus personnels !!!! merci de ne pas interpréter ce que je n'ai pas dit !

après on peut trouver cela absurde ,je le conçois moi même , mais je pense que l'on est sur un forum et on ne peut se permettre , pour le bien du forum, de prôner d'aller à l'encontre de la loi ;

Le Graf a écrit:

Bonjour,

ramasser en surface des débris de fer ou métal (hors munition) est toléré.
De toute façon, une grande majorité sera écrasé ou détruit lors de travaux forestiers ou autres.

Lors de la construction de la ligne TGV Est, les bull ont foncé dans le tas sans regarder de plus près ce qu'il y avait en dessous. La ligne devait être finie dans les temps et rien n'arrêtait les travaux, même pas des vestiges gallo-romains.

Alors belle hypocrisie que ces textes.

Et les fioles trouvé par Loup de mer, ce n'est pas ça qui va faire reculer les connaissances archéologiques.
Et pour ce qui est de redonner aux descendants...................

Eric

collectionnement