Identification sabre 1854 ?

Bonjour à Tous,

voilà j'ai rentré ce sabre qui à première vue semble être un 1854. La lame mesure exactement 97,5 cm ce qui correspondrait à un sabre de dragon. Mais le fourreau ne comporte qu'un anneau (modifié 82? ). Pas de marquage hormis deux poinçons un 7 caché à moitié par la cravate et (et la horreur...) ce que je crois être un GB sur le plateau...











D'avance merci beaucoup pour votre aide

Bien à vous,

Florian

Bonjour, le G.B doit correspondre au fourbisseur Gustave Barré. Joli sabre quand même

merci pour votre aide
oui c'est une belle piece et plutot impressionnante. Juste ce poinçon GB qui me chamaille

Re-
Rien d'anormal je pense, la lame provenant d'une manufacture ne doit pas porter d'inscription car destinée au marché privé, Gustave Barré (puis Gustave Barré & fils à Paris) y a apposé ses initiales...
Sabre d'achat privé d'Officier fortuné...

Et il me semble assez fin, je dirai que c'est un 1845 d'Officier supérieur d'infanterie.

Je retire mon message précédent, rien a voir avec un officier supérieur d'infanterie, j'avais la tête ailleurs

Mais Officier quand même

Bonjour
Ressemble beaucoup à un sabre d'officier de Dragons longueur du second Empire puis 92,( sous la troisième République?
Cordialement
jean

Bonjour
Ressemble beaucoup à un sabre d'officier de Dragons longueur du second Empire, puis 92,5 ( sous la troisième République) et suppression du 2 anneau de bélière.
Cordialement
jean

Merci beaucoup à vous je me faisais des noeuds au cerveau avec le poinçon et je ne trouvais aucunes correspondance dans les bouquins . Mais me voilà rassuré encore merci
Plus que le nettoyage à attaquer maintenant

Bonjour,

C'est un sabre d'officier de Dragon modèle 1854 de fourbisseur privé. Avec une lame un peu plus courte on aurait pu penser aussi à un sabre d'officier d'etat-major mais la largeur du bracelet fait pencher la balance vers un 1854.

C'est un modèle pas courant : belle acquisition !

Bien cordialement

Bonjour,

merci beaucoup pour ces précisions effectivement j'ai comparé avec mon 1855 et la largeur du bracelet est plus importante, cela confirme vos observations

Bien cordialement,

Florian

3zeki3l a écrit:

Bonjour à Tous,

voilà j'ai rentré ce sabre qui à première vue semble être un 1854. La lame mesure exactement 97,5 cm ce qui  correspondrait à un sabre de dragon. Mais le fourreau ne comporte qu'un anneau (modifié 82? ). Pas de marquage hormis deux poinçons un 7 caché à moitié par la cravate et (et la horreur...) ce que je crois être un GB sur le plateau...
Florian

Bjr,
Pouvez-vous indiquer la largeur de la lame au talon et son épaisseur. D'apès ce que je vois c'est une lame de section plus fine que le modèle 1854 dont elle imite en moins large les 2 pans creux. En principe ce genre de lame est de provenance Coulaux à Klingenthal.
Si ma supposition est exacte, pour définir ce sabre c'est du type 1854.
CDT

Bonsoir,

Bien sûr, la lame est épaisse de 11 mm et large de 34,45 mm au talon. Après un léger nettoyage , ce que je crois être un poinçon est apparu



Bien cordialement,

Florian

3zeki3l a écrit:

Bonsoir,

Bien sûr, la lame est épaisse de 11 mm et large de 34,45 mm au talon. Après un léger nettoyage , ce que je crois être un poinçon est apparu



Bien cordialement,

Florian

Bjr Florian,
Les dimensions que vous indiquez correspondent à la section d'une lame de Châtellerault, de plus la cuvette avec son chanfrein sur les lèvres ne se trouve pas à Klingenthal, le poinçon à cet endroit de la cuvette est un signe de cette manufacture, mais il n'est pas discernable.
Quand je parlais de lame plus légère de Klingenthal à l'imitation de la 1854, il s'agit d'une lame large de 2.7 cm et épaisse de 0.8 cm.
Cordialement.

Bonjour,

Merci beaucoup pour ces précisions et informations

Bien cordialement,

Florian