authentification briquet guerre du vietnam

Bonjour,
voici un briquet Zippo que j'ai acheté il y a fort longtemps au marché aux
puces de la porte de Clignancourt.
sous l'emblème est gravé : Dang Van Kich ( du moins je crois).
Ce briquet est-il authentique à votre avis ?
Merci de vos réponses

Bonjour,

Une photo nette du dessous du briquet pourrait déterminer ce qui est inscrit et de ce fait, la date de fabrication......ce qui serait un bon début....

Bonjour
il est de 1970
des photos de l'insert qui est lui aussi gravé
Cdl

voici d'autres photos

Bonsoir.
La grosse faute d'orthographe dans le texte ainsi que le style des gravures me laissent assez dubitatif...

Bonjour
on remarque surtout que ce brevet est fait sur une ancienne gravure
si le Zippo semble bon, la gravure
Cdl

Oliv 78 a écrit:

Bonjour
on remarque surtout que ce brevet est fait sur une ancienne gravure

+1 Je suis d'accord avec toi

Bonjour,
Merci pour vos réponses.
effectivement je n'avais pas remarqué la faute d'orthographe.
Donc c'est une " bouse" bonne pour la poubelle.
Ce qui me sidère c'est que des margoulins perdent leur temps ( surtout à l'époque où je l'ai acheté: dans les années 80) pour vendre un briquet " trois francs six sous".

Bonjour
a garder il a quand même 50 ans
Cdl

Il est hélas totalement ruiné par les gravures apocryphes.
C'est depuis longtemps devenu une industrie que de récupérer de vieux briquets Zippo qui vaudraient 15/20 dollars tels quels pour les améliorer et tâcher d'en tirer 10 à 20 fois ce montant.
Il n'y a qu'à parcourir eBay pour constater que les exemplaires plus que douteux représentent au bas mot 90% de l'offre.

Ils pourront t en dire un peu plus ici,

https://zippo.forumactif.com/forum

david.

Bonsoir,
après recherches il ressort:
que les deux orthographes until et untill sont possibles (untill étant obsolète mais encore parfois utilisé )
que le texte situé sous la gravure est du vietnamien et veut dire " en difficulté", c'est peut-être pour cela qu'il a été recouvert ?
Je garde espoir que ce soit un vrai surtout comme dit plus haut je l'ai acheté au début des années 80 pour une quinzaine de francs de l'époque.

gilles jouannard a écrit:

(untill étant obsolète mais encore parfois utilisé )

Je serais assez curieux d'en voir une illustration dans le domaine public après 1920.
Sinon le prix modeste que vous l'avez payé n'a en lui-même aucune incidence sur l'authenticité de l'objet.

Howdy ho!

gilles jouannard a écrit:

que les deux orthographes until et untill sont possibles (untill étant obsolète mais encore parfois utilisé )

'Till est une orthographe correcte qui a le même sens que Until. Le premier n'est pas le diminutif du second, puisqu'il apparait presque un millénaire avant.
'Til est le diminutif usuel de Until
Untill est une faute d'orthographe, mais très courante aux US il est vrai.

Bonjour
il objet a touriste par excellence , des années 80/90
Cdl