Question sur ce sabre cavalerie 1996

Bonjour,
je crois savoir que sur ce genre de sabre il y a inscrit en plus de la manufacture "1ère taille, 2ème taille" voir plus ça je ne sais pas.....
sur celui que je vous présente il y a juste inscrit "Coulaux, Kingental France" aussi ma question est la suivante :
peut-on dater sa fabrication ??? sa lame a une longueur de 95 pour une largeur de 22 X 9 au rixasso.
Par avance merci de vos réponses.
Cordialement

Pardon il y aune faute de frappe dans le titre c'est bien un 1896 et non 1996

Bonjour,

Ce sabre n'est pas un 1896.  C'est un modèle de fourbisseur privé inspiré du sabre d'officier de troupe à pied modèle 1923. Seuls les sabres de la manufacture de Châtellerault portent les mentions réglementaires sur le dos de la lame.

Cordialement

Bonjour,

Il ne s'agit pas, ici, d'un sabre d'officier de cavalerie modèle 1896, mais d'un sabre d'officier des troupes à pieds modèle 1923 (fantaisie, car calotte longue).
La monture comporte une branche en moins que celle du modèle 1896.

Il a été fabriqué par un fourbisseur privé, et est destiné au marché civil, pour équiper un officier d'infanterie.
La lame à été fabriquée par Coulaux, à Klingenthal.

Les modèles réglementaires, comme le stipule bien Tribunusmilitum, sont fabriqués à Châtellerault, et les lames sont marquées de cette manufacture d'état.
Comme ils coutaient plus cher à l'achat, ils sont plutôt rares, sur ce modèle de ce sabre.

Très bien, très bien... Donc vendu pour un 1896 à un novice comme moi
Après discussion et en fin de salon, je l'ai eu pour 170 €, bonne pioche ou arnaque ....??

Le M gravé sur la poignée est alors le marquage du proprio ?

Non, c'est correct.

Bonjour,

Effectivement, le "MC" correspond aux initiales du propriétaire initial.
170€ reste un bon prix pour ce modèle, d'autant plus qu'il est complet (filigrane, fourreau, ...)

Merci, oui son état et très correct même si il n'a pas la superbe du 1896, il m'a fait de l'oeil en fin de journée
De plus avec ce genre de confusion pour un novice comme moi cela me permets de me pencher sur ses deux modèles et de les connaitre un peu mieux.
Merci à vous pour vos infos
Bien cordialement

boldaur a écrit:

Merci, oui son état et très correct même si il n'a pas la superbe du 1896, il m'a fait de l'oeil en fin de journée
De plus avec ce genre de confusion pour un novice comme moi cela me permets de me pencher sur ses deux modèles et de les connaitre un peu mieux.
Merci à vous pour vos infos
Bien cordialement

Bonjour,
je ne puis que te conseiller de faire l'acquisition,des ouvrages de notre ami Jean !
Laurent

snocxuatrom a écrit:

boldaur a écrit:

Merci, oui son état et très correct même si il n'a pas la superbe du 1896, il m'a fait de l'oeil en fin de journée
De plus avec ce genre de confusion pour un novice comme moi cela me permets de me pencher sur ses deux modèles et de les connaitre un peu mieux.
Merci à vous pour vos infos
Bien cordialement

Bonjour,
je ne puis que te conseiller de faire l'acquisition,des ouvrages de notre ami Jean !
Laurent

Si il s'agit de jean Lhoste j'ai un seul ouvrage de lui "Armes blanches : symbolisme, inscriptions, marquages, fourbisseurs, manufactures Relié"
je sais bien que je dois me documenter pour en savoir plus, mais bon....petit à petit ,

Non, Lhoste est truffé d'erreurs ! C'est les livres de Jean Ondry qu'il faut acheter.

Tribunusmilitum a écrit:

Non, Lhoste est truffé d'erreurs ! C'est les livres de Jean Ondry qu'il faut acheter.

C'est ce que j'ai pus lire ici et là sur le forum....! et merci de me conseiller le bon auteur ....    

Tribunusmilitum a écrit:

Non, Lhoste est truffé d'erreurs ! C'est les livres de Jean Ondry qu'il faut acheter.

re,
c'est effectivement Jean Ondry,l'ami Jean, sous le pseudo "CHAPE48",et ses ouvrages,là il y a de la doc des plus sérieuse!!




Laurent

Très très bien ! je connaissais au moins le premier de la liste... il fort probable que ma modeste collection d'armes blanches s'accompagne de cette collection de livres...
C'est pile/poil la doc qui m'intéresse, les sabres et épées de ces périodes là, merci beaucoup

boldaur a écrit:

Très très bien ! je connaissais au moins le premier de la liste... il fort probable que ma modeste collection d'armes blanches s'accompagne de cette collection de livres...
C'est pile/poil la doc qui m'intéresse, les sabres et épées de ces périodes là, merci beaucoup

re,
je t'en prie,et en plus Jean est un érudit toujours pret à repondre à une interrogation et à faire profiter de ses connaissances dans le domaine des sabres!!
Laurent