Fusil Charleville 1777.

Bonjour à tous.
J'ai un fusil marqué manufacture impériale de Charleville, 1777 au tout début du canon au dessus. Il n'a que 2 marquages :G couronné sur la contreplatine, D couronné sur la plaque de couche. La longueur du canon est de 107.5 cm. La crosse est marquée d'un I de 12mm d'un côté et d'un IT de l'autre côté
La grenadière et l'embouchoir sont en laiton, la capucine en fer (j'espère que mes termes sont exacts...)
Il est en bon état et semble fonctionnel. Avec mes remerciements et le plaisir de s'adresser à des pros, pour l'amateur que je suis. Alain.

Bonjour,
avec une photo peut-être?
Tel que décrit ça ne ressemble pas à grand chose.
Cordialement,
CG

Ou alors un fusil de dragons, mais dans ce cas c'est capucine et embouchoir en laiton, grenadière double en fer.
Sinon c'est plutôt un remontage.

merci de se savoir soutenu, je pense mettre une photo demain après midi

Bonjour à tous, je ne sais pas si j'ai réussi à envoyer mes photos. Tenez moi au courant. Je me suis sans doute emmêlé les pinceaux dans les termes descriptifs, capucine, grenadière...mais vous aurez corrigé. Avec toute ma sympathie Alain

Bonjour
Il faudrait une photo de la platine.
La vue du dessus de cette dernière semble étrange.

Voici la photo de la platine

Bonjour,
il s'agit effectivement d'un fusil de dragons.
Le marquage de la crosse a dû être fait par l'un de ses propriétaires, peut-être pas sous l'Empire car cette pratique était interdite (détérioration de matériel, ce qui aurait entrainé l'imputation de la crosse ou sa réparation sur la solde du soldat).
La vis de serre pierre semble avoir été remplacée.
Cordialement,
CG

Merci beaucoup de mettre vos compétences au service de tous, de l'histoire de notre belle France.

Je m'intéresse plus à la guerre de 1870-1871, que j'appelle la mère de nos 2 guerres mondiales. Et j'accepte tous les messages sur ce sujet.

Bonsoir,

S'il s'agit d'un fusil de dragon, le canon devrait être marqué an IX et non pas 1777... Et 107,5cm de longueur de canon, c'est trop long pour du dragon et trop court pour du 1777 corrigé an IX (dans leurs mesures strictement réglementaires).

Il y a là une incohérence.

Aucun poinçon sur le canon ? sur les garnitures ? Le macaron est-il présent sur la crosse de l'arme ?

Bonsoir
j'ai un gros doute pour la crosse… Ce départ de branche serait rédibitoirement refuser par le contrôleur, ensuite pas de cheville ! Et gros malaise sur l'épaulement ou devrait venir s'appuyer la grenadière

merci de vos réponses, un peu déçu de ce résultat sur l'authenticité ce fusil, mais que de compétences de votre part, bravo.

moimeme a écrit:

Bonsoir
j'ai un gros doute pour la crosse…  Ce départ de branche serait rédibitoirement refuser par le contrôleur, ensuite pas de cheville !  Et gros malaise sur l'épaulement ou devrait venir s'appuyer la grenadière  

Bonsoir,
Bien vu l'ami
Absence effectivement d'épaulement
C'est ce que tu appelles départ de branche ?
Merci

Oui, c'est cela… Tu ne le vois jamais sur une crosse réglo

moimeme a écrit:

Oui, c'est cela…  Tu ne le vois jamais sur une crosse réglo

Merci