Crosse de fusil en "gigue"

Bonjour,
On parle souvent de monture de fusil en "gigue", malgré la définition je n'arrive pas à voir la spécificité de la crosse.
Contrairement à la crosse en "pied de vache" dont la définition est: qui est marquée d'une forte cannelure.

Bonjour,
pour moi cette forme est caractérisée par le dessous de la crosse qui est très légèrement convexe et quasiment imperceptible sauf aux yeux d'un pinailleur.
Contrairement au pied de vache où il est exagérément concave et visible à tous les coups.
Les fusils suivants auront plutôt un dessous de crosse rectiligne.
Cordialement,
CG

Bonjour,
Merci pour ton intervention, dans le tableau ci-joint le 1777 à la forme de sa crosse en "guigue".

Mouais, qui a écrit ces proses?

Le tableau est extrait du livre de François Bonnefoy "les armes de guerres du règne de Louis XIV à la veille de la révolution".
R. Dubessy indique l'emploi de la monture en "gigue" pour le modèle 1771.
Je ne distingue aucune différence sur les représentations du "Boudriot" entre les montures 1771, 1773, 1774, 1777.

Ce type de crosse doit être caractéristique pour qu'il soit précisé dans les différents ouvrages.

C'est pas du tout caractéristique contrairement au pied de vache peu prononcé et très élégant du 1717 et 1728 primitif, au pied de vache nettement plus prononcé et aussi moins élégant des 1728 tardifs et 1746, et de la crosse à busc prononcé assez ratée des 1763 et 1766.

Ensuite on arrive à la classique crosse de tous les autres fusils.
A moins de couper les cheveux en quatre en mesurant au millimètre près la courbure du dessous, c'est invisible.

De plus le mle 1771 n'existe pas, on passe du mle 1770 au 1770/71 qui lui est identique à quelques détails près.
Et Dubessy a écrit ça vers 1900, j'ai donc tendance à porter peu d'intérêt à ses écrits.

Bonnefoy a écrit en 1990, mais a pu se baser sur d'anciens auteurs?
Toujours est-il qu'on voit effectivement cette gigue ailleurs...

J'ai presque tous les fusils à partir du 1728 et je ne vois nulle part de gigue.

Quant à la chasse, je ne connais pas.

Voilà ce qu'on pourrait qualifier de gigue.
Chasse lisse:


Sculptée:

Avant de trouver un tel galbe sur un fusil réglementaire il faut se lever de bonne heure.

Ca ressemble nettement plus à un cuissot qu'à une gigue de chevreuil.

La thèse est très intéressante
Je la conseille
Il y a encore deux ans, j'échangeais avec François de vive voix
Souvent, il me disait "j'ai oublié je l'ai écrite il y a trente ans"

Bonjour,
Dans son mémoire sur la fabrication des armes portatives de guerre, Cotty ( 1806) cite aussi la crosse en gigue pour le fusil de 1771 et le "1776 numéroté 1777... ce qui conserve le fil du bois à la poignée". Cette forme avait donc pour but d'éviter la casse de cette partie fragile de la crosse en respectant mieux le fil du bois. Mais on peut dire qu'à partir du modèle 1770 le dessous de la crosse est pratiquement rectiligne,dans le prolongement de la poignée ; c'est plutôt la partie supérieure qui a changé de forme