Casque Adrian Mle26 Insigne

Bonjour bonjour !

Voilà, y'a un petit moment que j'ai cet Adrian mais je n'arrive pas à savoir si l'insigne est d'origine ou si elle a été modifiée. Quelqu'un saurait-il me répondre là dessus ? Elle est très bien fixée mais le haut ne touche pas entièrement la coque. Si par la même occasion, vous savez me dire quelques petites infos de plus sur le casque, je prends volontiers, j'ai toujours envie d'en savoir plus en tant que débutant ! Merci à vous.

Casque Adrian modèle 26 couleur verte (type libération d'après ce que j'ai vu), avec jugulaire en cuir souple. J'ai vu un Adrian similaire sur World War Helmet mais du génie. Taille C et fabrication Marseille (Si je lis bien ?). Il est nominatif, le nom "COSTE" est gravé à l'arrière avec 2 autres petites lettres en dessous, un F (?) et un M. Il peut avoir appartenu aux Forces Françaises Libres ?

Si vous avez besoin de photos supplémentaires, dites le moi !  

D'après ce que j'avais vu et discuté avec certains, on dirait un insigne 15 remonté dessus. Ce n'est pas dégradé mais on peut voir que ce n'est surement pas d'origine !

Il faudrait voir comment est la peinture sous l'insigne. Sur une coque avec une peinture d'époque usée, le seul endroit où la peinture extérieure est comme neuve, c'est sous l'insigne.
Si le dessin de la trace laissée correspond parfaitement à l'attribut qui est présent, c'est qu'il est là depuis longtemps.
D'après ce que j'ai pu voir, des insignes 1915 comme le votre étaient souvent apposés sur des casques 1926 à l'époque. Il semble que c'était le cas le plus fréquent car les nouveaux insignes circulaires (modèle 1937) sont arrivés tardivement dans les unités.
En général, les insignes n'étaient pas montés en usine, mais dans les ateliers des diverses subdivisions de l'armée.
En fonction des stocks présents dans ces ateliers, il pouvaient y avoir des différences de teinte de peinture ou de modèle (1915 ou 1937) d'un corps de troupe à l'autre.
En plus, certains soldats par coquetterie ou par ennui, embellissaient leur casque en grattant la peinture de l'insigne. C'était interdit par le règlement mais régulièrement pratiqué, surtout sur les casques des troupes motorisées.
En plus, il y a eu au moins huit fabricants différents pour le casque 1926, avec chacun de petites variations de forme. Certains ont un cimier qui descend très bas sur le devant. Et la flamme de l'insigne 1915 recouvre le bout du cimier. Ca ne parait pas normal mais c'est d'époque.
Donc l'écart visible sur le votre entre l'insigne et la coque ne veut pas dire que c'est un remontage.
Il faudra donc l'examiner de plus près.
La marque c'est "INDUSTRIELLE MARSEILLAISE". Souvent, le marquage est effacé. Là il est encore bien visible.
Je le trouve très beau, avec une jugulaire et un intérieur qui correspondent bien. Il a une belle allure d'époque même si il a peut être été réutilisé après guerre.

Un peu de crème Nivea, ou mieux, un peu de vaseline sur la coiffe et la jugulaire et le cuir durera encore longtemps.

Bonsoir Patpat !

Je te remercie pour toutes ces informations ainsi que ton avis précieux ! J'attends d'avoir l'avis de d'autres personnes pour voir un peu ce qui peut se dire sur celui ci.

Pour ce qui est de la peinture sous l'insigne, c'est la peinture d'usine du casque. Elle semble vraiment suivre en dessous la grenade et n'a pas d'autres formes (comme une rondache). Donc il est probable que l'insigne est été mise puis gratté comme tu l'as dis. Pour ce qui est du cuir, je ne vais pas trop y toucher, il se porte bien et je ne veux pas qu'il s'effrite.

Voilà ce que je peux faire je pense au maximum pour voir la peinture. Elle semble correctement suivre la flamme.

Salut,

L'intérieur m'interpelle.. Normalement il y a un bandeau en tissus sur lequel sont cousues les attaches de coiffes. Là elles sont cousues directement sur le cuir ce qui n'est pas normal.

Bonjour,

Les attaches de coiffes sont bien sur le cuir oui, et c'est cousu dedans comme ça. C'est très bien attaché par contre, ce n'est pas fait à l'arrache. Peut-être une réparation ? C'est pour ça que je demande ici je ne connais pas assez !

En effet je n'avais pas fait attention au bandeau de toile de la coiffe. Il semble avoir été retiré. Les coutures ont du se défaire.
En tout cas, il n'y a aucun risque à passer une crème hydratante sur le cuir. Au contraire, si on le fait doucement et régulièrement, ca prolongera sa vie en bon état.
C'est souvent la sécheresse du cuir qui fait qu'il se racorni et que la partie vernie s'écaille. Ca commence à le faire sur la jugulaire. Il est très important de l'entretenir.
C'est comme pour les chaussures anciennes. Si elles ne sont pas cirées, elles se racornissent, se durcissent et se tordent.

Bonjour,
Cet attribut est le plus "refrappé" de nos jours.
Il est donc possible que celui-ci soit une copie.
Gérard

Re,
J'oubliais les exemples.

Gérard

Pour ma part je pense que cette grenade n'est pas celle d'origine.

Concernant la fixation de la coiffe, c'est très étrange en effet.

Cordialement.

Bonjour !

Écoutez, merci pour tout ces retours. Concernant l'insigne, copie ou non je n'en sais rien mais en revanche je pense que oui elle n'est pas d'origine ou qu'au moins elle a été changée. (Quelqu'un m'a parlé aussi peut être que la peinture dessus aurait été enlevée)

Pour ce qui est du tissu de la coiffe, je n'ai pas plus de réponses que vous. Réparation après arrachage, dégradation de la coiffe... je n'en sais rien du tout. Et pour le nettoyage alors je verrai oui peut être traiter un peu le cuir.

Je vous remercie !

Bonjour
Le feutre de pourtour de la coiffe a disparu et les attaches ont été recousues proprement sur le cuir.
A mon avis par un collectionneur.
Une vue intérieure des pattes de l'insigne serait intéressante.

Merci

JC

Je viens d'essayer de faire une photo des pattes et au vu des bouts (non arrondis) je crains à une copie. Je ne m'y connais pas mais je doute que ce soit comme ça   Je pense que un collectionneur à du mettre ça pour l'habiller un peu plus.

Merci pour cette vue des pattes.
Les extrémités carrées ne sont pas un critère de fausseté car elles existaient aussi.
Cependant,ici, elles ne sont pas du tout patinées et il semble que cet insigne a été remonté.

JC

D'accord, je le saurai comme ça ! Donc oui je pense aussi en effet que c'est un remontage. De quand je ne sais pas, mais tout de même. Merci de ton aide !

Bonjour,

Je penche de plus en plus pour une refrappe pour cet attribut.



Gérard

Bonjour à tous,
Je pense également que l'insigne mod.15 est un rajout. après l'ensemble reste homogène est c'est une très belle pièce je trouve ;-)
C'est mon avis de novice lol

Bonjour,

Je trouve aussi que c'est homogène et il est très sympathique. Dommage pour l'insigne mais c'est pas grave.

Merci à vous pour tous vos avis et cette aide précieuse !

Pas grand chose d'homogène.

La coiffe a été bricolé et on voit de fortes traces d'oxydation là où était collé le système de fixation en regard des pattes de l'attribut.

Celui ci a été remplacé très récemment.

Cordialement.

Effectivement, la vue des pattes de fixation fait penser à un remontage qui n'est pas de la même époque que le casque. L'insigne semble ancien, il présente des traces d'oxydation mais il faudrait voir la face cachée.
Et la fixation des attaches de coiffe ne va pas non plus.
Par contre, la peinture extérieure et celle de l'intérieur semblent identiques. Et la marque de fabriquant n'a pas été recouverte par une peinture neuve.
On pourrait considérer la peinture de la coque et sa jugulaire comme étant d'origine. Ca le rend déjà intéressant. Et son examen attentif est un exercice amusant.