Réglementation (Màg, neutra, obus inertes, baio, IIIe Reich)

Salut, mon post a le même but que celui de Guigui, mais j'ai préféré en créer un nouveau car il n'y a pas que les MàG qui sont concernés mais la quasi-totalité des sujets "tabou" du Militaria.

Sur les MàG :

Citation :

Gazette des armes, juin 2008 n°399 page 11.
"Masques à gaz ou absence de bon sens "
08-06-2008, par Jean-Jacques BUIGNE, président de l’UFA

Récemment dans une bourse aux armes, un collectionneur me racontait attristé que le brocanteur de son village du Sud Ouest avait eu la visite des gendarmes qui lui avaient fait détruire, sous peine de procès verbal, un masque à gaz de la 1ère Guerre Mondiale. Raison : ce matériel de 3ème catégorie est interdit à la détention et à l’utilisation.


Le principe du masque "anti-gaz" a été inventé en 1799 pour protéger les mineurs des poussières. Avant la Première Guerre Mondiale ce n’est qu’un simple appareil comportant un simple morceau de coton, d’éponges mouillées et deux tuyaux pour récolter l’air près du sol. Cette nouvelle protection devenait indispensable après la bataille d’Ypres et l’utilisation d’une arme nouvelle, le gaz de combat sous forme de chlore gazeux.
L’emploi de multiples formes de gaz de combat a tellement marqué les esprits que, pris de panique, la population française s’est équipée de masques à gaz dans les années 1920-1939 en vue de résister à une éventuelle prochaine guerre ou des gaz de combat seraient utilisés.

Contrôler la qualité !
Les fabricants ont alors produit des quantités de modèles plus ou moins efficaces et qui donnaient l’illusion d’une protection contre des substances de plus en plus complexes et dangereuses.
Pour l’Etat, il fallait éviter que des matériels de mauvaise qualité se retrouvent sur le marché. Tout naturellement le décret de 1939 a classé les masques à gaz en 3ème catégorie, afin d’en surveiller les fabricants et de contrôler la qualité de fabrication. Si c’est dans une intention louable que ce classement a été fait, les services répressifs poursuivent des collectionneurs et ordonnent la destruction de ces matériels. Une fois encore, nous nous insurgeons contre la destruction d’objets totalement inoffensifs et devenus, avec le temps, objet historiques et pièces de collection.
Cela revient à oublier la motivation d’origine de ce classement.

(Avec une photo de plein de MàG WWI, tous types confondus)
Une belle collection de masques français.
Pour lutter contre le chlore gazeux, les soldats de la 1ere Guerre Mondiale ont commencé par uriner ou mouiller avec un mélange de bicarbonate de soude dilué dans de l’eau des chiffons placés sur leur visage. L’ammoniac contenu dans l’urine réagissait avec le chlore en produisant des chloramines et limitait ainsi les effets du gaz.
Ultérieurement, le coton utilisé dans les masques a été remplacé par du cellucoton, le précurseur du "Kleenex."
Après la 2ème GM, l’arrivée des armes atomiques a forcé les chercheurs à trouver des solutions pour lutter contre les poussières radioactives.

La règlementation actuelle
Sécurité, les matériels de 3ème catégorie doivent être détenus dans des lieux sécurisés. La conservation des dits matériels doit être faite dans des conditions ne permettant pas un accès libre. [1]
l’autorisation est délivrée sous réserve que le demandeur satisfasse à l’obligation de sécurisation du lieu de détention. [2]

Mais dans une circulaire d’application il est précisé : “En ce qui concerne les matériels de 3ème catégorie (protection contre les gaz de combat), seules peuvent les détenir les personnes morales de droit public ou de droit privé, à l’exclusion des personnes physiques.” Il est donc clair que la détention d’un simple masque à gaz par un simple particulier est interdite. On a détourné une simple mesure de protection du consommateur en interdiction pure et simple, par méconnaissance du sujet ! Cela me rappelle chez Molière Monsieur Jourdain qui faisait de la prose sans le savoir !

(avec une photo de Màg moderne) :
Voila le type de masque industriel que l’on trouve dans le commerce, capable de résister à une attaque de gaz
Une directive européenne [3] traite de l’utilisation des équipements de protections individuelle (EPI). Elle précise les obligations des employeurs en matière d’évaluation des risques, des sélections des matériels les mieux adaptés, d’attribution et d’entretien des équipements, d’information et de formation des salariés à leur port et utilisation.
Les masques disponibles filtrent les particules, les poussières, les gaz et les vapeurs. Ils sont bien plus efficaces que les “antiquités” issues des 2 guerres mondiales et sont, non seulement en vente libre, mais obligatoires dans beaucoup d’entreprise. Comprenez y quelque chose !

Sur les Màg, les baio, les armes neutra, grenades ou obus INERTES, objet IIIe Reich... :

un extrait de :

Citation :

La Gazette Des Uniformes, juillet-août 2010 n°271, page 7.

Interview de Gaëtan Brunel, expert en souvenirs militaires et historiques.

Uniformes : Quel est la législation en cours sur les armes et le militaria en général ?

Gaëtan Brunel : Pour le collectionneur de militaria il est impératif que toutes ses armes de collection (aprés 1870) soient neutralisées par le banc d'épreuve de Saint-Étienne qui, je le rappelle, est actuellement la seule neutralisation autorisée en France.

Je rappelle également que pour les armes blanches, qui sont en 6éme catégories, le commerce et la détention est libre.

Par contre les grenades, obus et autres explosifs, même inertes, sont en 1ére catégorie donc rigoureusement interdits à la vente et à la détention. Il n'existe pas de neutralisation officielle de ces engins.

Les masques à gaz sont en 3éme catégorie, ils n'ont pas de date de péremption quelque soit l'époque, ils sont donc également interdits.

Pour le militaria du IIIe Reich, seuls les objets et uniformes militaires (Heer, Luftwaffe et Kriegsmarine) peuvent être commercés. Sont interdits à la vente les insignes, uniformes et emblèmes du N.S.D.A.P. La détention par un collectionneur n'est pas répréhensible.

Pour plus d'infos : http//www.armes-ufa.com.


Bref... Ca fait un tantinet peur, à vous de respecter (ou non) ces... règles (je me retient).

Je tiens a préciser que ce ne sont que des citations de livre que je posséde physiquement.

Comme je l'ai dit dans l'autre sujet, c'est pas nouveau, ça date de 1939 et il n'y a pas de quoi en faire un fromage.

J'incite néanmoins ceux qui se sont fait dessus en lisant ça à se reporter sur la dentelle, il n'y a aucun risque à son sujet.

Au fait, une conductrice s'est faite récemment verbaliser car elle avait sa main à l'oreille.
Les bienfaisantes forces de l'ordre ont cru qu'elle téléphonait et ont fait leur devoir: PV.
Le fait qu'elle n'ait même pas de portable sur elle n'y a rien fait, la LOI a toujours raison.

C'est un fait autrement plus dangereux à mon avis.

Je suis d'accord avec toi. Personnellement je n'ai que faire de ces soit disant nouvelles lois . Mais ils vaut mieux être au courant.

PS : pas mal la dentelle, t'en a vu plein hier aussi ?

Re, je me demande si il faut pas mettre ce post dans la rubrique "Législation". C'est plus approprié que "Discussion Générale"

Voila qui est fait

Salut, merci