Ensemble d'officier de la garde imperiale 1er empire

Un gilet, une culotte et un sabre d'officier d'infanterie garde impériale.
Bonne journée 




url=https://servimg.com/view/20286077/27][/url]

Bonjour,

C'est très beau mais c'est un peu court, photos détaillées du sabre et de sa lame, fourbisseur éventuel, quelle est la spécificité de ce gilet et de cette culotte par rapport à 1780 ou encore à la restauration, détails des boutons et de leurs revers.

Enfin et ce n'est pas le moindre, provenance car l'état est exceptionnel. Ces différentes pièces sont elles arrivées ensemble ou séparément ? Bref de quoi nous apprendre pas mal de choses que pour ma part je connais surement mal.

Bien cordialement

Gwalchaved a écrit:

Bonjour,

C'est très beau mais c'est un peu court, photos détaillées du sabre et de sa lame, fourbisseur éventuel, quelle est la spécificité de ce gilet et de cette culotte par rapport à 1780 ou encore à la restauration, détails des boutons et de leurs revers.

Enfin et ce n'est pas le moindre, provenance car l'état est exceptionnel. Ces différentes pièces sont elles arrivées ensemble ou séparément ? Bref de quoi nous apprendre pas mal de choses que pour ma part je connais surement mal.

Bien cordialement

Tout à fait d'accord, j'avoue avoir une méfiance particulièrement accrue pour un sabre au profil de l'empereur, j'ai peut être tort

La provenance n'apporte rien sur l'objet en lui même : culotte achetée en 2015 en vente aux encheres de souvenirs militaires, gilet / sabre de chez Malvaux.
Le sabre est de la période 1804/12, modele dessiné par DUC ( il n était pas le seul fourbisseur ), monture à la chasseur, le médaillon qui n'existe pas tjs est cependant typique de la " vieille garde ". Fourbisseur Gardien sur celui ci. On ne retrouve pas le médaillon sur les modèles de la jeune garde sauf en cas de remontage de lames ( réparation )
Pour le gilet et la culotte, je ferais un post pour chacun d entre eux Car pas d autres photos , je suis en vacances. Je n ai que cela du gilet en photo, avec un bo''et de police 1er empire et un sabre 

Bonjour
Comme les autres, on aimerait en voir plus et en détails
Slts
Jm

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

SABRE D'OFFICIER D'INFANTERIE DE LA GARDE IMPÉRIALE, Premier Empire, 1804-1815.

Monture en bronze doré, garde à une branche « à la chasseur » ciselée de feuilles de laurier et de feuilles d'acanthe. Croisière en forme d'oreillon gravé de feuilles de chêne sur le revers, sur lequel est riveté le profil de l'Empereur Napoléon couronné de feuilles de laurier. Calotte à longue queue décorée en relief de feuilles de laurier. Poignée en bois entièrement filigranée de fils d'argent.
Lame courbe à un pan creux, gravée, bleuie et dorée sur son premier tiers, de l'inscription en lettres cursives « GARDE IMPERIALE », sur chacune des faces. Talon signé sur la face avant : « gardien / fourbisseur / rue St-Honoré N° 39 / à Paris ».
Longueur de la lame 79 cm.
Fourreau en cuir verni noir à deux garnitures en laiton. Chape décorée de simples filets avec bouton en forme d'écu décoré d'une palmette pour le port au ceinturon, partie supérieure bordée d'une moulure en relief, partie inférieure découpée en feston. Bouterolle décorée de simples filets, découpée en forme de feston en partie haute et terminée par un dard en laiton doré.
Très bon état, lame ayant conservé une grande partie sa dorure et de son bleui avec quelques piqûres. Cuir du fourreau en assez bon état avec pliure en son milieu réparée. Garnitures du fourreau sans garantie d'époque.

Bonjour 

Exeptionel ! 
Moi qui collectionne les coiffes, j'ai un petit faible pour le bonnet de police..... 

Il me tarde de voir la suite..... 

A+

La description de Monsieur malvaux n'apporte pas cependant un plus sur l'histoire de l'objet. Les soldats passes dans la garde après 1812 font partis de la "jeune garde". Elle gardera le modèle de sabre " à la chasseur " mais celui ci  s'' en distinguera sur au moins deux points : la lame est sans inscriptions mais bleue au tiers avec des motifs dorés classiques et l'oreillon n'a pas le médaillon ( qui n'existe pas tjs sur l'ancien modele , je le rappelle)

Bonjour,

Je ne suis pas rassuré par ce que je vois, je m'explique, cette arme qui devrait être de grande qualité manque de finesse dans ses décors de feuilles et autre. Par ailleurs je n'aime pas la manière dont sont tracée les lettres. Le trait devrait être fluide mais il ne l'est pas et ces petits "piquetis" ne me rassurent pas. Mais je peux bien entendu me tromper car ce pourrait être une gravure à l'acide... Mais

La deco de la monture est du même niveau que tout ce que j'ai pu rencontrer,  sauf exception.




Le médaillon n'amène pas de commentaires sur son authenticité 



Concernant la lame, sa décoration est moins courante mais se rencontre.
Il n'y a pour moi aucune anomalie dans sa qualité d'exécution ou dans sa patine, ou dans le marquage de Gardien, fourbisseur, en cohérence avec le reste de la lame.



Pour comparaison avec une autre lame de la garde avec même type de marquage

Bien entendu, j'attend tes commentaires,  je peux me tromper et Malvaux aussi. Mais il faut beaucoup plus que des ressentis. D'autre part, les officiers n'avaient pas tous les mêmes moyens concernant l'exécution de leurs armes. Duc était le fourbisseur principal mais pas le seul. Pour moi, ce sabre est parfaitement cohérent, je n'ai aucun doute la dessus.

Concernant le gilet, et l'évolution, le modele 1786 dont tu veux surement parler est different pour la troupe, a manches mais parfois sans, et avec bouton pour accrocher la giberne à la taille. C est ce gilet qui fera les guerres de revolution. Concernant les officiers, selon l'arme, cela varie.vraiment beaucoup. Le gilet militaire évoluera comme la mode : long début 18eme, avec manches,  il se raccourcira de plus en plus et les manches disparaîtront. Pour les dimensions, reporte toi au règlement ou à la revue tradition. Le sujet est vraiment vaste entre les différents modèles. Il est même difficile de dire si un gilet est militaire ou pas, dans le cas des officiers. Sous l'empire, c est beaucoup plus simple.
Ci joint photo d un gilet ancien regime avec sabre et bottes on voit la différence 

Bonjour,

Merci pour ce commentaires. Don't act.

Gwalchaved a écrit:

Bonjour,

Merci pour ce commentaires. Don't act.

Aucun soucis, tu as parfaitement le droit d'avoir des doutes et des réserves. J'ai de mon côté été avare de photos. Je mettrais des photos du gilet quand je pourrais. Le débat permet d'apprendre beaucoup de choses, c est toujours profitable.
Amitiés

Bonjour,
J'aime ce que je vois!!
cordialement. Ps09

Pour En revenir à la lame,  le simple  marquage " garde imperiale " ne concerne pas les sabres de la vieille garde, l'unité grenadiers ou chasseurs étant indiquée.dans ce cas-là.  Le simple marquage "garde impériale " concerne la moyenne garde ( et peut être la jeune?)

Bonjour:
Monsieur Bibifricotin:
Il y a des années, j'ai aussi acheté un sabre de la Garde Impériale aussi beau que celui-ci. Un jour j'ai décidé, très heureux, de le montrer sur ce forum et rapidement quelqu'un m'a dit que c'était faux.
J'ai dû pleurer pendant une heure et demie.
Face à un sabre comme celui-ci, et d'autres modèles, on peut toujours soupçonner n'importe quel détail.
Solution: ou changer de collection (il y a des faussaires par tout) ou acheter un gran mouchoir pour pleurer une heure et demie.
Salutations et bonne chance.